A.联邦体制原则 | B.中央集权原则 |
C.议会中心原则 | D.主权在民原则 |
A.分权制衡原则 |
B.联邦体制 |
C.共和制度 |
D.主权在民原则 |
材料一:英国通过“光荣革命”克服了专制王权,议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内,英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移,从而完成了政治民主化历程。请回答:
(1)概述“光荣革命”后至19世纪中期,英国是怎样用和平、渐进的方式实现政治权力转移,推动政治民主化进程的。
材料二:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典之作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关在笼子里,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。
——美国总统布什在国庆日演说(2004年7月4日)
(2)依据材料二并结合所学知识,说明“笼子”指什么?美国是怎样实现把总统“关在笼子里的梦想”的?
材料三:1911年在中国建立起美国政体的仿制品,真是荒唐可笑。……这种政体悲惨地结束了,即悲惨地失败了。然而,失败的并不是这种政体,而是一代人。
(3)据材料三,指出“1911年在中国建立起美国政体的仿制品”是什么?对“失败的并不是这种政体,而是一代人”,你是怎么理解的?
材料四:皇帝如今都可以被打倒,那么,还有什么陈腐的东西不可以打破?思想的闸门一经打开,这股思想解放的洪流就不可阻挡了。辛亥革命后,人们又大胆地寻求新的救中国的出路了,不久便迎来了五四运动。从这个意义上可以说:没有辛亥革命,就没有五四运动。
(4)依据材料四,指出为什么说没有辛亥革命就没有五四运动。
材料一 “防止把某些权力逐渐集中于同一部门的最可靠办法,就是给予各部门的主管人抵制其他部门的必要法定手段和个人的主动。……野心必须用野心来对抗。”
——汉密尔顿、杰伊、麦迪逊:《联邦党人文集》
1787年宪法规定了横向的立法、行政、司法三个机关之间的权力的分立和纵向的联邦与州之间的权力的分立。……政府结构使权力为公众福利和正义的目的有效行使其管理职能,同时又保持对权力的优良控制,实现公共权力与公民权利的平衡,管理与控权的动态平衡,这是分权和制约的归宿。……“行使政治权时,必须把权力分开并分配给各个不同的受托人以便互相制约,并指定受托人为公众福利的保护人以防他人侵犯。这种相互制约的必要性早已在古代的和现代的试验中显示出来。”(华盛顿)
——范亚峰《华盛顿的宪政思想》
材料二 1984年,一名叫约翰逊的示威者焚烧了一面国旗,还围着火堆唱:“美国,红白蓝的旗帜,我们唾弃你。”该案发生时,已有联邦国会1968年通过的《反亵渎国旗法》,50个州中的48个州有类似法律。1989年6月21日,最高法院以五比四、判定约翰逊的行为为“象征性言论”,是受宪法保护的言论自由。这个判决裁定《反亵渎国旗法》违宪。这个结果一宣布,乔治·布什总统立即针锋相对地表态,“烧国旗是错的,大错特错”。美国国会也立即通过了1989年《国旗保护法》,经乔治·布什总统签署后成为法律。随即,有人在国会大厦前烧毁国旗,以示挑战。最高法院再次以五比四、判定,1989年《国旗保护法》也违宪。国会希望通过修宪来改变最高法院的判决,但至今仍未成功。
问:总统、法院在国会的立法权方面是如何相互制衡的?国会、法院在总统行政权方面是如何相互制衡的?总统、国会在法院司法权方面是如何相互制衡的?
A.美国总统是国家元首,英国首相不是 |
B.美国总统对选民负责,英国首相不是 |
C.美国总统是国家权力的中心,英国首相不是 |
D.美国总统由人民直接选举产生,英国首相不是 |
材料一在华盛顿的主持下,制宪会议一共开了116天,这是美国历史上最长的一次会议。参加会议的55名代表都是闻名遐迩的种植园主、商人、银行家和律师,会议过程中充满了唇枪舌剑,每天都在争吵中度过,代表们丰富的政治经验防止了议会的破裂,而精明的政治技巧又使妥协成为可能。他们从洛克那里借鉴了“有限政府”的观念,从孟德斯鸠那里搬来“三权分立”的武器,并且将这些理论创造性地与北美殖民地的具体实际相结合,其根本出发点就是权力必须受到制约和平衡。从1793年后至今的两百多年间,提交国会的宪法修正案有5000余件之多,只有17条修正案被四分之三的州批准,最终成为宪法的一部分。对美国宪法之稳定性的成因,有很多方面的解释。
——据《美国宪政历程》等
材料二甲午战后有志之士在向西方学习的过程中,日渐认识到宪政制度的优越性,纷纷要求实行立宪政体,以实现富国强兵、救亡图存。自清末以来,我国就处于对宪法的废改立的过程中。自1908年到1949年的41年间,共制定了15部宪法,平均两年半就制定一部宪法。主要有:清朝1908年《钦定宪法大纲》、1911年《十九信条》。南京临时政府1912年《中华民国临时约法》,它的制定是中国历史上具有进步意义的事件之一但它的内在缺陷也使得这部宪法最终沦为废纸。北洋政府制定了1914年《中华民国约法》、1923年《中华民国宪法》、1925年《中华民国宪法草案》。北洋军阀动辄以各省军政长官通电的形式干预立宪活动,甚而武力威胁国会的存在,此时的宪法成为了一种“文饰工具”。国民政府则有1931年《中华民国训政时期约法》、1946年《中华民国宪法》,两部宪法所建立的政治制度实质上都是为蒋介石个人独裁准备的法律保障。
——摘编自《中国近代宪法发展历程》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括1787年宪法中权力的制约和平衡的体现,并分析美国宪法稳定性的成因。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括中国近代宪法发展历程的特点,简析中国近代宪政历程曲折的原因。
A.建立一个强有力的中央政府 |
B.建立一个松散的邦联政府 |
C.保持原有的政治格局与机制 |
D.形成相互制衡的政治机制 |
A.《人权宣言》 |
B.《王位继承法》 |
C.《权利法案》 |
D.1787年宪法 |
A.美国总统对宪法负责 |
B.美国总统对国会负责 |
C.美国总统恪守职责 |
D.美国总统由选举产生 |
材料一
(1)结合所学知识指出材料一中图一、图二形象展示的是中国古代哪两个制度?与图一相比,图二所示制度最主要的不同点是什么?
材料二
(2)结合所学知识,回答材料二是古代中国哪一朝代的行政区图?分别写出图中直接管辖A、B两地区的中央机构名称。
材料三 国会有下列各权:
(1)赋课并征收直接税、间接税、输入税与国产税,偿付国债、并计划合众国之国防与公共福利。但所征各种税收、输入税与国产税应全国划一……
(2)铸造货币,厘定国币及外币之价格,并规定度量衡之标准……
(3)招募陆军并供给陆军军需……
——美国1787年宪法
(3)据材料三指出,美国联邦政府拥有哪些权力?结合所学知识,回答这些规定否定了哪一制度?