组卷网 > 知识点选题 > 1787年宪法
更多: | 只看新题 精选材料新、考法新、题型新的试题
解析
| 共计 284 道试题
1 . 19世纪法国思想家托克维尔对美国的体制称赞不已,说:“既像一个小国那样自由和幸福,又像一个大国那样光荣和强大。”其称赞的是
A.两党制B.联邦制C.三权分立制D.总统制
2021-02-09更新 | 382次组卷 | 38卷引用:河北省邢台市第二中学2018-2019学年高二下学期第四次月考历史试题
2 . 美国的奴隶制到联邦立宪78年后才在宪法上予以废除,印第安人的美国联邦公民地位到建国将近150年后才得到承认,美国妇女的选举权到宪法生效131年后才得到宪法的统一认可。由此可见美国1787年宪法
A.分权制衡机制形同虚设B.未能兼顾南北双方利益
C.宪政机制具有自身惰性D.妥协原则阻碍社会进步
3 . 近代确立的民主政体中,英国规定国王无权停止法律执行;美国规定最高法院有权宣布总统违宪,总统任命的法官需要国会确认;法国规定议会可对宪法进行补充。这些规定的共同点是
A.体现共和精神B.说明司法权独立C.防止专制独裁D.凸显行政权至上
2020-01-09更新 | 511次组卷 | 40卷引用:河北省衡水市第十四中学2021-2022学年高二上学期一调考试历史试题
4 . 阅读材料,完成下列要求。

材料一   第一条   第一款   本宪法所规定的立法权,全属合众国的国会,国会由一个参议院和一个众议院组成。

第二条   第一款行政权力赋予美利坚合众国总统。

第三条   第一款合众国的司法权属于一个最高法院以及由国会随时下令设立的低级法院。最高法院和低级法院的法官,如果尽忠职守,应继续任职,并按期接受俸给作为其服务之报酬,在其继续任职期间,该项俸给不得削弱。

——摘编自1787年《美利坚合众国宪法》

材料二   第三章   参议院

第十六条   中华民国之立法权,以参议院行之。

第四章   路时大总统副总统第三十条临时大总统代表临时政府,总揽政务,公布法律。

第五章   国务员

第四十三条   国务总理及各部总长,均为国务员。

第四十四条   国务员辅佐临时大总统,负起责任。

第四十五条   国务员于临时大总统提出法律案、公布法律及发布命令时,须副署之。

第六章   法院

第四十九条   法院依法律审判民事诉讼及刑事诉讼。

第五十一条   法官独立审判,不受上级官厅之干涉。

——摘编自《中华民国临时约法》


(1)根据材料一,二,指出美国1787年宪法和《中华民国临时约法》体现的共同原则,并分析其原因。
(2)根据材料一,二,归纳美国1787年宪法与《中华民国临时约法》在内容上的不同之处,。
单选题-单题 | 适中(0.65) |
名校
5 . 1787年5月美国制宪会议召开。参加会议的代表共55人,来自12个州(除罗得岛州),均为男性,平均年龄44岁:其中有一半的人拥有大学学位:律师31人、种植园主12人、商人8人、实业家3人:55人中有33人曾经是邦联合国会成员、6人曾在《独立宣言》上签字。由此可知,当时的美国
A.确立了典型的代议制民主
B.社会上层对精英政治的普遍认同
C.民主制度的普遍性广泛性
D.制约权力、平衡利益的顶层设计
2019-09-22更新 | 601次组卷 | 18卷引用:河北省沧州市盐山中学2019-2020学年高二下学期开学考试历史试题
6 . 美国1787年宪法规定:总统除有缔结条约权外,还可与外国政府签订行政协议。因缔结条约需经参议院的批准,杜鲁门以签署行政协议的形式来避开国会的干预与控制。在其任内,他签署的条约不过132个,而签署的行政协议却高达1324个。杜鲁门这一做法
A.体现了专制独裁的倾向性B.确立了总统权力中心地位
C.违背了分权制衡的合理性D.改变了三权分立基本构架
7 . 托克维尔在《论美国的民主》中说:“美国的联邦宪法,好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财,而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品”。作者旨在说明(  )
A.其他国家不具备民主制条件B.美国联邦宪法缺乏普遍意义
C.政治制度设计必须符合国情D.美国民主制度存在明显缺陷
2018-11-19更新 | 651次组卷 | 34卷引用:河北省正定县第三中学2018-2019学年高二下学期3月月考历史试题
8 . “在意见分歧中有两种极端的顾虑,一种是顾虑放任自由太多,出现无政府状态,容易出现动乱;一种是顾虑政府权力太大,变相专制,妨碍公民权利。”针对这两种顾虑,美国1787宪法的规定是
A.两党制责任内阁制B.联邦制三权分立
C.联邦制民主共和制D.两党制三权分立
9 . 阅读材料,完成下列要求。

材料   



根据材料并结合所学知识,比较唐朝三省制与美国三权分立的异同。
10 . 1787年美国马萨诸塞州民众认为,宪法应由人民(通过自己选出的制宪会议)自己来制定,然后把它交给政府,而不应该预先由政府制定它,然后把它“恩赐”给人民。如果一个政府能够制定自己的宪法,那么这个政府也就可以任意改变宪法,从而堕落为暴政。马萨诸塞州民众意在强调
A.联邦宪法的内容没能体现民主
B.应给予各州立法上的高度自主权
C.制定宪法的程序有待改进完善
D.政府制定宪法是导致暴政的根源
首页4 5 6 7 8 9 10 11 末页
跳转: 确定
共计 平均难度:一般