材料 1775-1781年,美国独立战争,两年后,英国承认美国独立。
美国独立战争后,大陆会议制订并通过了《邦联条例》,1781年,根据这个条例,美国成立了邦联政府。但邦联政府只是一个松散的联盟。1789年9月,亚历山大·汉密尔顿在给国会的报告中指出,邦联正处于危机时期,依据这个报告,邦联政府作出决议,召开修宪会议,以“建立一坚强之全国政府”。
经过激烈的争论,联邦派和反联邦派以“康涅狄格妥协案”(联邦派同意在上院实行州权平等原则,条件是财政法案必须首先由众议院提出,选举时奴隶按五分之三的比例计算等)为基础达成协议。到1788年6月,先后有9个州批准了宪法。为了保证合众国的完整,以汉密尔顿、麦迪逊为代表的联邦党人发起强大舆论攻势,连续发表了大批阐述思想理论的文章,产生了很大影响,有力地推动了各州批准宪法的进程。
——摘编自马世力、陈光裕编著《一本书读懂世界史》
(1)根据材料,概括美国1787年宪法得以批准的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,分析1787年宪法对美国国家建构产生的影响。
材料一 学者对美国民主共和制的看法对此表
作者 | 观点 |
托克维尔(法) | 在移民初期,自由制度的茁壮萌芽即地方自治,已经深深地扎根于英国人的习惯之中,而人民主权原则的学说也随着地方自治被带进都铎王朝的核心。 |
梁启超 | 夫以极少数之素能自治而有纯洁之宗教观念且利害之关系同一之人,共居一地,而为政治生活,夫是以能益发达其美性,而自治之习惯,愈纯粹而坚牢。美国共和宪制源泉,皆自兹出 |
——据张顺昌《托克维尔与梁启超对美国民主共和制认知比较研究》整理
材料二 美国建国时之所以在建立由选民选举产生的众议院的同时,还必须附加一些类似君主制和贵族制的机制,可以说是为了阻止人民直接参与政治。不少人以为,两院制、三权分立是民主必不可少的组成部分。其实,这种设计的本意正是为了限制民主。这样的制度设计彻底颠覆了议会主权、立法权至上的原则。
——摘编自王绍光(民主四讲》(二)
(1)结合材料一和所学知识,概括托克维尔和梁启超对美国民主制看法的相似之处,并探讨一下其相似的原因。
(2)结合材料二和所学知识,运用唯物史观简评美国民主共和制设计理念。