材料一 在世界各民族中,英国算得上是一个典型,它体现着一种独特的发展方式——英国发展方式。这种方式以和缓、平稳、渐进为主要特色,即使对世界事务不甚了解的人也会有一种模糊的印象,即英国走一个稳重的民族,它注重实际而不耽于空想,长于宽容而不爱走极端,……但正是这个不爱走极端的稳重的民族为现代世界(至少是西方世界)奠定了好几块基石。
——钱乘旦陈晓律《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》
材料二 在美国的复合共和国里,人民交出的权力首先分给两种不同的政府,然后把各政府分得的那部分权力再分给几个分立的部门。因此,人民的权利就有了双重保障,两种政府将互相控制,同时各政府又自己控制自己。
——【美】汉密尔顿、杰伊、麦迪逊《联邦党人文集》
材料三 材料二:在现代社会中,无论是哪一个统治阶级,只要实行民主政治,都普遍采取代议制的形式,只是具体方式有所不同。在代议机构的设置上,有的资本主义国家实行两院制,有的实行一院制。
(1)根据材料一并结合所学知识,从政治角度说明近代英国“独待的发展方式”。
(2)材料二“两种不同的政府”、“几个分立的部门”分别指什么?结合所学知识,解释“人民的权利就有了双重保障”。
(3)依据材料三并结合所学知识概括指出西方代议制民主是怎样确立的?代议制民主政治的“具体方式”有哪些不同,试举例说明。
材料一 “论中国政治制度,秦汉是一个大变动。唐之于汉,也是一大变动”。
——摘自钱穆《中国历代政治得失》
“倘使我们说,中国传统政治是专制的,政府由一个皇帝来独裁,这一说法,用来讲明清两代是可以的。”
——黄仁宇《中国大历史》
材料二 我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民的手中,而不是在少数人手中。
——[古希腊]伯里克利《在阵亡将士国葬礼上的演说》
材料三 众议院……有弹劾(违法失职的总统、副总统和高级文官)的全权。……参议院有审讯一切弹劾案的全权。……凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……。经参议院的协议及同意,并得该院出席议员三分之二赞成时,总统有权缔结条约;总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏,经参议院的协议及同意时任命之……
——摘自《美利坚合众国宪法》
材料四 资产阶级的这种发展的每个阶段,都伴随着相应的政治上的进展。它在封建主统治下是被压迫的等级……从大工业和世界市场建立的时候起,它在现代的代议制国家里夺得了独占的政治统治。
——《共产党宣言》
请回答:
(1)根据材料一结合所学知识,说明材料一中秦汉和唐朝政治制度“大变动”分别指什么?请用明清相关史实说明材料一中“政府由一个皇帝来独裁”的观点。
(2)雅典民主政治的“黄金时代”主要机构有哪些?简要指出雅典民主政治在参与范围上有何局限性?
(3)材料三主要体现了什么原则?根据材料结合所学知识,概述美国国会在实践中与其他权力的关系。
(4)材料四中“独占的政治统治”指的是什么?简述英国资产阶级为确立和巩固“独占的政治统治”的途径。
材料 民主,是指人民的政权和按照人民的意愿进行的治理,它是关于国家的治国理念和政治制度。在同封建专制制度的斗争中,形成了资产阶级的民主制度。资产阶级民主政治的确立、发展进程和具体内容既具有共性的一面,包含着普适精神价值和基本原则规定;又具有特性的一面,表现出各具特色的多样性,有着不同的发展道路和表现样态。民主的确立、发展和完善是一个长期的、渐进的过程。
概括材料中体现的近代西方资产阶级民主政治的特点。从中任选一个,结合世界近代史的相关知识,对其进行阐释。A.实行分权制衡的政治原则 | B.实行选举人团制度 |
C.民主党更能代表民众利益 | D.总统权力遭到削弱 |
A.总统施政受制于国会 | B.崇尚权力制衡的理念 |
C.行政权有扩大的趋势 | D.中央与地方矛盾突出 |
A.共和制 | B.联邦制 | C.分权制 | D.“权力制衡” |
A.维护联邦体制 | B.实现三权分立 |
C.防止贫富分化 | D.保护私有财产 |
材料 1787年的费城制宪会议,不仅以时间长、成效大而闻名于世,更是以其长达116天的激辩而名垂史册。与会的55位代表,各怀已见,力图制订一部国家级宪法,他们往复辩论。在关键问题上相持不下。甚至以惠会来威胁和抗议,最终却拿出了一部让世人瞠目的宪法。在制宪会议上,以讨论(弗吉尼亚方案)进入正题,这说明会议由修改和完善《邦联条例》转向制定新的宪法。会议最终的文本就是著名的《1787年宪法》草案。
——摘编 自刘俊利《美国1787年制宪会议与代表们的四个旨趣》
(1)编写一幕发生在1787年美国制宪会议上辩论的场景。(要求:先写出辩论主题,主题要紧扣美国当时的政治或经济情况;对话内容要围绕主题展开,观点明确;辩论过程完整,逻辑清晰。)
(2)结合上述对话和所学知识,分析美国1787年宪法的历史意义。
材料一:雅典人确信他们人人都有平等任职的权利。……但雅典的民主在一些方面与现今的民主根本不同。所有的妇女、侨居的外邦人和奴隶全被排斥在外。……虽然雅典人是如此不情愿被少数富人或有威望的人所统治,但对全体公民的政治素质又如此信任。更引人注意的是,所有重要的政治决策均要得到公民大会多数亦即参加会议的多数公民同意。这种严格遵守多数统治的原则既有优点又有缺点。最明显的优点是公平,而最明显的缺点是考虑欠周的感情色彩可能会影响决策。确实,许多希腊哲人认为民主就等同于乌合之众的统治。
—— 据〔美〕罗伯特•E,勒纳《西方文明史》(Ⅰ)改编
材料二:独立革命时代美国共和派所创造的美国民主政治带有一种可贵的特色,那就是“原则民主” 与“程序民主”的并重。所谓“原则民主”,指的是一种把民主当作自由和平等这两大人类核心价值的体现而加以赞美的态度;而“程序民主”指的则是一种把民主当作治理人类社会的最好手段来予以认同的态度。然而,美国的民主直到今天也不能说是真正的民主,更不用说在两百多年之前了。不过,当时的美国民主制尽管还存在着无数的局限性,但由于实现了对英法民主政治文化的兼收并蓄,却无疑是 18 世纪末的世界上最先进、最现代并且最有前途的政治制度。
—— 摘自马克垚《世界文明史》(上)
(1)根据材料一并结合所学知识,指出雅典公民“人人都有平等任职的权利”的实践形式,并简要概括雅典民主政治存在的明显缺陷。
(2)材料二中美国共和派所创造的“原则民主”与“程序民主”分别体现于哪两个重要的文献之中 ?结合所学,概述建国初期美国民主制度“还存在着无数的局限性”的事实,并指出对美国政治体制产生重大影响的启蒙思想。
A.三权制衡机制尚未健全 | B.最高法院未获得各州认可 |
C.联邦政府处于无权地位 | D.权力部门间存在尖锐矛盾 |