1 . "的确，这是富有的精英阶层害怕民主会危及他们的地位和财产而做出的事。然而，在他们自己看来，他们是高尚的稳定守护者，知道必须藉由共和的制衡机制来制约民主自毁其身的趋势。""他们"设计的"制衡机制"主要体现为

A．划分议会和君主的权力范围	B．践行联邦制和三权分立原则
C．增加新兴阶级在议会的席次	D．将总统制修改为内阁责任制

2 . 阅读材料，完成下列要求

材料一 为什么美国人要制定一部这样分工明确的宪法？就像它的怀疑者所疑虑的那样：以政府低效率为代价的制衡是否值得？对于这些质疑，宪法的制定者们早就给出了明确的答复。托马斯杰斐逊认为：“自由政府是建立在嫉妒而不是信任的基础之上的…因此，在权力的问题上别再考虑相信人，要用宪法之链予以束缚，以免受其祸害。”由此可见，美国宪法归根到底还是为了达到不只是理论上的，更是保持于实际中的平等的目的。

——摘编自张一风《从美国宪法看三权分立》

材料二 在自由资本主义时期，为防止任何形式的政治、经济垄断，欧美许多国家接受并推行议会制，出现了所谓“议会至上”时代。进入帝国主义时期，垄断代替了自由竞争，垄断集团为便于控制国家权力，推崇政府作用，弱化议会权力。掌握经济命脉的大资产阶级及其政治精英，通过复杂的社会过程和政治程序，将其掌握的经济社会资源转化为政治权力，不断扩大政策影响力，把广大民众排除在国家重大决策之外。随着西方国家干预和管理社会经济事务的职能不断扩大，国家权力进一步向政府转移，行政权力极度膨胀，导致政府与议会、执政党与反对党矛盾加剧，议会立法和监督作用受阻。

——摘编自柴尚金《当今西方代议制民主的困境》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出美国宪法“分工明确”的目的。
(2)概括材料二中西方代议制民主出现的变化，简析这一变化产生的原因。

3 . 19世纪末，美国各州通过了1600项关于工作环境的法律，限制工人的法定工作时间，要求工厂检查工作环境，最高法院以违背契约自由加以禁止。1935年，《国家劳工关系法》重申工人权利，规定资本家不得干预工会活动，最高法院没有反对。这一变化反映了美国（华）

A．三权分立的体制受到破坏

B．司法解释受时代背景的影响

C．社会保障体系建设合法化

D．国家干预政策得到一致认可