A.私商可以进行大规模外贸 | B.中国掌握对外贸易主动权 |
C.民间仍有了解世界的渠道 | D.地方经济势力与外部勾结 |
材料一 如何应对英军入侵?当时清朝内部实际存在两种态度:一种以军机大臣穆彰阿与琦善为代表,认为英军船坚炮利,清军不是对手,主张妥协(当时曰“抚”)了结;另一种以林则徐为代表,主张与侵略者作坚决斗争。当英军兵临天津海口时,身为直隶总督的琦善,心知天津防备薄弱,害怕承担失败责任,竭力主张妥协。英军军舰只有5艘,白河口又有拦江沙封堵,大型军舰无法驶入内河,而且秋冬将届,北方即将封冻,援军和运输船皆难于北上。因此,只得将计就计,同意南下。道光帝见英军退去,如释重负,赞扬琦善“片言只语,远胜十万之师”。对于林则徐和邓廷桢,则先是申斥,随后革职查办。
——摘编自章开沅、朱英《中国近现代史》
材料二 战争的失败,琦善或须负一部分的责任,但是说他战前不设备,战中节节后退,不但与事实相反,且与人情相反。英人Davis甚至说琦善的军备已尽人事天时的可能。时人及以后的历史当然不信中国反不能与“岛夷”敌,他们说中国所以败全由宣宗(道光帝)罢免林则徐而用琦善。……实则林文忠(林则徐)的被罢是他的终身大幸事,而中国国运的大不幸。林不去,则必战,战则必败,败则他的声名或将与叶名琛相等。但林败则中国会速和,速和则损失可减少,是中国的维新或可提早二十年。鸦片战争以后,中国毫无革新运动,主要原因在时人不明失败的理由。
——蒋廷黻《中国近代史》
(1)据材料一、指出琦善主张妥协的理由,概括英军撤离天津的原因。(2)材料二中“中国的维新”指什么?结合所学知识,简析“林文忠的被罢是他的终身大幸事,而中国国运的大不幸”。
(3)综合上述材料并结合所学知识,谈谈如何科学评价历史人物。
A.调整外交手段应对困局 | B.内忧外患促使外交政策调整 |
C.摒弃了传统的宗藩体制 | D.主张与英法展开对等的谈判 |
出口 | 进口 | |
英国 | 湖丝6590000元;茶叶14000000元;白帆、串珠、樟脑、桂皮、瓷器、大黄、麝香、赤布、白糖、冰糖、雨伞等1226000元。共计21816000元 | 棉花、大呢、羽纱、羽缎、棉纱、洋布等11650000元;洋米238000元;哔叽800000元;水银、锡、铅、铁、硝737000元;其他710000元。共计14478000元(实际少343000元) |
美国 | 绸缎7500000元;茶叶5198000元;丝棉、葛布、瓷器、席、糖579000元,共计13277000元 | 洋米860000元;洋布450000元;白银420000元;其他19400000元,共计3670000元 |
其它西洋诸国 | 2000000元 | |
总计:35093000元 | 20148000元 |
A.鸦片贸易导致白银外流 | B.清政府应发展民族工业 |
C.中外市场联系十分紧密 | D.改变华夷之观扩大外贸 |
A.传统朝贡贸易体系解体 | B.上海成为外贸中心 |
C.新的商业经营方式出现 | D.英国觊觎中国市场 |
A.英国产品受到中国消费者抵制 | B.中国被卷入资本主义世界市场 |
C.英国对华商品输出存在盲目性 | D.中国对外开放市场的力度有限 |
A.天朝上国观念的消亡 | B.民族意识的普遍觉醒 |
C.救亡图存思潮的盛行 | D.近代外交意识的增强 |
A.建立了平等的外交关系 | B.初步实现了外交近代化 |
C.为赴外商民争取了权益 | D.废除了片面最惠国特权 |
A.中西方都曾推行重商主义 |
B.中国经济水平已大大落后于西欧国家 |
C.海禁政策并未限制中西贸易 |
D.借一口通商而发动战争是殖民霸凌行径 |
A.结论相互矛盾故都不能成立 | B.可互证形成全面丰富的解释 |
C.基于对立角度的主观化解读 | D.观点二的论证违背历史真实 |