| A．清帝国的财政陷入困境 |
| B．中国民族资本主义的不断发展 |
| C．联络俄英法等钳制日本 |
| D．各国面临贸易壁垒提升的风险 |
材料一 1894年朝鲜内乱，中国因朝王请求而出兵。而后是日本因中国出兵而出兵。此前，日本已倾力于扩充武备，练兵演习，构建战时机构。因此，甲午年他们成了蓄谋已久的一方，而没有准备的中国被宗藩关系拖着卷进战争中。卷入战争的中国曾希望西方列强出面调停。但列强各有怀抱，中国人的希望始终是中国人的一厢情愿。最后的结局只能决定于暴力和暴万的对此总被动的中国不能不成为失败一方。
——摘编自杨国强《甲午战争前后的中国士大夫》
材料二 甲午战败对中国而言是政治上和精神.上的大挫折。维新人士出场的鲜明亮相是呼吁“变法”。他们把“变法”不是定义为枝节修补，是以“全变”为鲜明指向。康有为对“全局”“全变”作了进一步论述。他说，必须尽弃旧”习，“再立堂构之规”“以俄大彼得之心为心法，以日本明治之政为政法”，变封建君主专制为资产阶级君主金宪。正是由于甲午战争，中国士大夫心态发生了这种失落和转换；“中国犹如几千年大梦初醒”，完全接受失败的教训，承认社会中的种种病痛，最终谋得一个痊愈的方法，中国社会开始走上具有自觉意识的近代化道路。
——摘编自周松青《甲午战争与士大夫心态》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析甲午战争中国成为“失败一方”的自身原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，说明甲午战败对中国士大夫的影响。
材料一 据英国官方统计，在1837年至1839年三年中，英国销华的合法商品总值平均每年不过91万多镑，而从中国进口的商品总值，每年竟达427万多镑。英国对外贸易的如此巨大逆差却是靠印度出产的鸦片向中国走私而得到平衡的。鸦片走私已成为中英、印三角贸易的生命线林则徐禁止鸦片走私就危及了英国对华贸易的根本利益，导致英国于1840年发动的第一次鸦片战争。但是这次战争并未达到英国的目的，因此16年后又发动第二次鸦片战争，以迫使清政府把鸦片作为合法商品订入条约。
——摘编自陈翰笙《两次鸦片战争的起因读严中平主编的中国近代经济史＞上、下卷书后》
材料二 战争失败后清政府已求和三次，其中两次派使被拒，这时清政府十分害怕战争继续下去，为了求得停战，决心不惜任何代价。4月15日，中日双方举行最后一轮谈判，其间李鸿章在枝节问题上斤斤计较不已。例如最初要求从赔款二万万两中削减五千万两；甚至最后竟向伊藤全权哀求，以此少许之减额，贻作回国的旅费。而对于允许日本人在通商口岸开设工厂的条款则无任何异议。
——摘编自【日】宗泽亚《清日战争：1894～1895》
材料三 近代中国的历史，对于每一个中国人来说都是痛心而沉重的。上至最高统治者慈禧老佛爷，为了自己的一己私欲，置国家利益于个人享乐之下；清末以来，官职无论大小均可卖得。在封建专制的清王朝统治下，人民在政治上没有任何民主，整个国家是一片万马齐喑。
近代中国对外战争的失败，给我们留下了深刻的教训。
——摘编自古丽《中国输在哪里谈近代中国对外战争失败的原因》
（1）根据材料一，分析两次鸦片战争的起因。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括清政府在签订《马关条约》的谈判中的基本诉求。
（3）综合上述材料并结合所学知识，分析近代中国对外战争失败的原因及教训。
| A．“中国战略战术落后”的观点 |
| B．“李鸿章避战求和”的观点 |
| C．“北洋海军腐朽无能”的观点 |
| D．“清政府昏庸腐败”的观点 |
| A．揭示了甲午战争爆发的根源 |
| B．掩盖了日本发动战争的实质 |
| C．分析了甲午战争爆发的原因 |
| D．认为日本侵华是正义的 |
| A．正确揭示了义和团兴起的原因 |
| B．说明了义和团运动的盲目排外性 |
| C．为西方列强侵略中国寻找借口 |
| D．对史实的论证存在主观片面性 |
7 . 阅读下列材料，回答问题。
材料一：既占上海，又割台湾；胶州强立埠，国土欲瓜分，自古夷狄之横，未有甚于者。
——苑书义等《中国近代史新编》
材料二：最恨和约，误国殃民，上行下效，民冤不伸，原忍至今，羽翼洋人，趋炎附势虐同群。
——《义和团档案史料》
材料三：“无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力，可以统治此天下生灵四分之一也”“故瓜分一事，实为下策”。
——瓦德西《拳乱笔记》
（1）材料一中的“又割台湾”指什么事件？它与“国土欲瓜分”有什么联系？
（2）结合材料一、二，说明义和团运动爆发的主要原因。
（3）材料二反映了义和团对“洋人”和“清政府”怎样的态度？为什么？
（4）依据材料三说明义和团运动的实际反帝效果。
阅读以下有关19世纪中期列强侵华的材料，并回答问题。
材料一 李鸿章在《筹议海防折》中说：“盖京畿为天下根本，长江为财赋奥区，但能守此最要次要地方，其余各省海口边境略为布置，即有挫失，于大局尚无甚碍。……道光二十一二年（1841~1842年），夷船入长江，而全局始震。咸丰十年（1860年），夷兵犯津通，而根本遂危。彼族实能觇我要害，制我命脉；而我所以失事者，由于散漫设防，东援西调，未将全力聚于紧要数处。”
材料二 由于中国人闭关自守、骄傲自满，19世纪三次灾难性的战争使他们受到了巨大的刺激……在这些战争中所遭到的耻辱性失败，迫使中国人打开大门
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三 晚清海关总税务司赫德曾说，条约“总是制定者从外国立场出发强迫签订的，因此，极端重视的首先是要求外部（国）贸易的发展，而不是发挥（中国）内部的潜在能力”。
——摘编自陈诗启《中国近代海关史》
（1）根据材料一，指出19世纪中期列强侵华的特点。结合所学知识，分析形成这一特点的原因。
（2）材料二中“19世纪三次灾难性的战争”主要指哪三次战争？材料中对三次战争失败原因的表述是否正确？请说明理由。
（3）阅读材料三，结合近代不平等条约的内容，说明清政府是如何被迫满足外国贸易发展要求的。
| A．中国战败的原因在于落后的经济结构 |
| B．甲午战后中国救亡图存运动日益高涨 |
| C．甲午战争是日本资本主义改革的结果 |
| D．战争的结局在于中国落后的政治体制 |
材料一 尼克松的两段讲话：
| 1960年11月4日，“我明确地表示我反对给共产党中国外交承认。我同样反对共产党中国加入联合国。美国不应该尊敬一个不热爱和平的‘海盗’式国家。” ——纽约《每日新闻》 | 1972年，“多年来我对中华人民共和国的态度是主席和总理全然不能同意的。把我们带到一起来的，是认识到世界上出现了新形势。” ——《尼克松回忆录》节选 |
材料二 社会主义与资本主义争斗了一个世纪，没有胜利者，都在向自己的对立面转化。社会主义在追求社会公正问题上有探索，资本主义在实现经济效率问题上有成就，两者必须结合，合成一个新东西，才能建成一个现实的、缺陷最少的社会。这是社会主义与资本主义博弈了一个世纪得出来的共同结论。
——辛子陵：《20世纪下半叶中美苏三国志》
（1）据材料一，指出从20世纪60年代到70年代美国对华态度发生了怎样的变化？结合所学知识指出变化的原因？
（2）列举史实说明“近代以来中国既有被美国侵略的痛苦，也有对美国民主共和政体的效仿；既有与美国的合作又有与美国的对抗。”
（3）结合所学知识指出新中国成立初期“社会主义在追求社会公正问题”进行了哪些政治探索？请用史实说明社会主义与资本主义在经济上是如何“向自己的对立面转化”的。
