学者类型 | 基本观点 | 主要依据 |
西方学者 | 文化价值冲突论” | 鸦片战争的爆发主要是文化观念不一,古代中国人不以磕头为耻,但西人难以接受 |
中国学者 | 经济冲突 | 最重要的不是文化因素,而是经济原因,在于茶叶、白银、鸦片等 |
A.中国学者和西方学者的观点根本上一致 | B.西方学者的观点缺乏史实依据 |
C.鸦片战争是一系列因素共同作用的结果 | D.中国学者的观点属于主观臆断 |
鸦片战争 | 第二次鸦片战争 | 甲午中日战争 | 八国联军侵华 |
《南京条约》 | 《天津条约》《北京条约》 | 《马关条约》 | 《辛丑条约》 |
A.给中国人民带来灾难 | B.都是英国发动的侵略战争 |
C.各条约均涉及到割地 | D.使清政府沦为“洋人朝廷” |
1843年前后中英两国进出口货物税率表
A.割让香港岛 | B.战后赔款 | C.五口通商 | D.协定关税 |
A.传统制茶技术竞争力不足 |
B.洋务运动轻视民用工业 |
C.群众性抵制洋货斗争兴起 |
D.中国日益脱离世界市场 |
通商口岸 | 价格 | 内地城市 | 价格. |
镇江 | 2.19—2.24元 | 淮安 | 2.30-2.3元 |
上海 | 2.17—2.20元 | 苏州 | 2.23-2.30元 |
汕头 | 2.95—3.10元 | 潮州 | 3.31-3.20元 |
A.便利了洋布抢占内地市场份额 | B.导致民族工业日益萎缩 |
C.反映了关税主权完全遭到破坏 | D.密切了国内外经济联系 |
A.银贵钱贱 | B.白银大量流入 | C.自给自足 | D.洋货物美价廉 |
材料一 1834年清廷官员至英国使臣律劳卑广州住处商谈贸易问题,双方在各自应处的座位、方向、次序等问题上发生了严重分歧,中方要求将自己的座位安排在会见大厅的北面(上席),英方则坚持将自己的座位置于大厅北面主席的突出位置,两者争执不下,商谈未能进行。
——摘编自王开玺《隔膜、冲突与趋同——清代外交礼仪之争透析》
材料二 下表节选自《南京条约》《马关条约》原文
《南京条约》 | 《马关条约》 |
前第二条内言明开关俾英国商民居住通商之广州等五处,应纳进口、出口货税、饷费,均宜秉公议定则例,由部颁发晓示,以便英商按例交纳。 | 日本臣民得在中国通商口岸、城邑任便从事各项工艺制造;又得将各项机器任便装运进口,只交所订进口税。 |
材料三 当中国盛时,日本不敢与抗。咸丰庚申中英之战,败衅,英、法、俄、美并为有约之国,日本不得与……是役(甲午战争)后,日人资中国赔款以兴百政,培力既厚。俄、法、德以仗义归辽,责报殊奢,而中国复乖于应付,于是俄据旅顺、大连湾,英据威海卫,德据胶州,法据广州湾,以互为钤制。中国乃不国矣。
——以上材料摘编自杨松《中国近代史资料选编》
材料四 1901年,虽经李鸿章讨价还价,清王朝仍被迫接受西方外交使团的礼仪要求,将外国使团觐见清帝的礼仪说帖,作为《辛丑条约》的附件十九,其中规定:外国使臣递交国书时,清帝须派高于王公规格的轿子往来使馆迎送,同时派军队保护;清帝款宴各国使臣应自皇宫大殿内举行,并躬亲入座。
——摘编王开玺《隔膜、冲突与趋同——清代外交礼仪之争透析》
(1)材料一中,中英双方争执的内容是什么?反映了清代官员怎样的心态?结合所学知识,分析英国使臣所持态度的国内背景。
(2)依据材料二并结合所学知识指出甲午中日战争的影响。
(3)据材料三,从国际因素的角度分析两则条约的最大不同之处
(4)材料四反映了中国怎样的外交地位?你认为哪些因素可影响国家外交地位的变化
A.中国关税自主权被破坏 | B.五处通商口岸被开放 |
C.英国割占中国的香港岛 | D.清政府承担巨额赔款 |
年份 | 广州 | 上海 |
1844 | 3340 | 480 |
1847 | 2530 | 1100 |
1850 | 1670 | 1190 |
1853 | 1050 | 1720 |
1856 | 1730 | 3190 |
A.社会经济结构发生变动 |
B.对外贸易逆差严重 |
C.对外贸易中心发生变动 |
D.民族工业开始兴起 |
年份 | 贩卖 | 吸食 | 种植 | 其他 | 总数 |
1842 | 11 | 10 | 0 | 4 | 25 |
1843 | 4 | 14 | 1 | 0 | 19 |
1844 | 11 | 11 | 0 | 0 | 12 |
1845 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
对上表解读合理的是
A.禁烟运动取得巨大成果 |
B.贩卖鸦片现象基本杜绝 |
C.政府禁毒力度逐渐减弱 |
D.吸食鸦片人数大幅下降 |