材料 近代中国人下的美国形象（节选）
| 徐继畲《瀛寰志略》（1848年） | 带有"夷族"色彩的"兀兴腾"统一改译为"华盛顿"，并把华盛顿比之于陈胜、吴广。 |
| 郑观应《易信》（1875年） | 认为"美国秉性守礼，风俗庞厚，与中国素无猜嫌，积极主张与美国发展友好关系。 |
| 崔国因《出使美日秘日记》（1889—1893年） | 对美国议院制度赞赏有加，认为"大事为议院主之，总统不过奉行焉耳"。 |
| 邹容《革命军》（1902-1903年） | 以美国《独立宣言》为蓝本，提出了建立"中华共和国"的方案。 |
——摘编自贺昌盛、黄云霞《被塑造的"他者"——近代中国的美国形象》等
从材料中提出一个论题结合所学知识，加以论述。（要求∶论题明确，持论有据，表述清晰。）
材料
| 道光皇帝 | 此外一切紧要事件必应筹及者，均著责成该大臣等一分晰妥议，不厌反复详明，务须永绝后患。该大臣既知善后难于措手，他国之不免生心，即应思前顾后，预为筹画，于勉从下策之中力求弭患未然之计 |
| 浙江布政使.李星沅 | 阅江南钞寄合同（指《南京条约》），令人气短，我朝金瓯无缺，忽有此磋跌，至夷妇与大皇帝并书，且约中如赎城、给烟价、官员平行、汉奸免罪，公然大书特书，千秋万世何以善后？ |
| 耆英照会璞鼎查 | 兹蒙大皇帝解嫌释惑，恩准照旧通商，于广州一处之外，又给福州、厦门、宁波、上海四处，俾斯得广为贸易，实属体恤有加。惟贵国所定条款，期于永久遵行；而中国也有盟言，必须预为要约。言归于好，无话不可商量 |
——摘编自茅海建《天朝的崩溃》
根据上述材料并结合所学知识，概述清朝君臣对《南京条约》的看法，并进行评论。
材料 史观是学习与研究历史知识的基本价值指向和评判是非功过的一把标尺。近年来，除唯物史观外，文明史观、近代化史观、全球史观、社会史观以及阶级史观等在历史学习与研讨中都有一定程度的运用。但究竟采取何种史观研讨历史，还须结合具体的问题进行考量。具体来讲，分析鸦片战争之后中国社会的发展、中西之间的关系可采用文明史观的视角。
（1）……而梳理鸦片战争后中国社会思想的变迁，运用阶级史观分析则更加贴切。
（2）……
结合材料和所学知识补充材料中省略的文字内容。（要求：观点明确，史论结合）
材料一要正确看待中国近代革命，就必须对中国近代革命的全过程有一个完整的理解。应当说，中国近代革命是一个持续不断、接力发展的过程，必须完整地看，不能只抓一点、不及其余。……这一完整过程的主要部分，镌刻在矗立于首都天安门广场的人民英雄纪念碑的一组浮雕上，值得每一个中国人永远怀念。所以，毛泽东在为人民英雄纪念碑撰写碑文时，特意写了一段充满感情的话：“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
——李捷《红色文化与文化自信》
材料二 人民英雄纪念碑，这座被誉为史诗般的建筑经典，已经走过六十多年的风雨历程。纪念碑分碑身和基座两个部分，其中，最引人注目的是下层须弥座束腰部位那10幅汉白玉浮雕。东面为“虎门销烟”“金田起义”，南面为“武昌起义”“五四运动”“五卅运动”，西面为“南昌起义”“抗日游击战争”，北是正面，为“胜利渡长江”，在它的两旁，有两幅主题为“支援前线”和“欢迎人民解放军”的浮雕。
——孙希磊《人民英雄纪念碑浮雕的主题是如何确定的》
这些浮雕为何被镶嵌在人民英雄纪念碑的基座上？结合上述材料及所学，对此做出历史解释。要求：先总体阐释理由（包括建立人民英雄纪念碑的目的，10幅浮雕的整体内容和地位）；然后从材料二中的10幅浮雕中任选其二作为证据进行论述，在论述时，要求史实准确、解释合理、逻辑清晰；最后进行总结提升。
自20世纪二三十年代以来，思想理论界就中国近代史的开端问题进行了多次集中的探讨和论争，下面为对于中国近代史历史分期的不同观点一览表
| 时期 | 代表 | 理由 |
| 鸦片战争 | 蒋廷黻、罗家伦、李秦菜 | 着眼于西方列强侵入给中国社会带来的巨大变化，认为明清时期不过是两个朝代的更替，并不能表明中国历史大转变的开始，只有“从鸦片战争后，中国才日益走上殖民地道路，在革命经济上、阶级阵营上，以及文化思想上都表现出巨大转折” |
| 明清之际 | 吕思勉、郑鹤声、陈登原 | 着眼于“新航路开辟”“欧人东渐”的时代变革，“欲将中国纳入西方相同的时间序列中，成为普遍历史的一部分，进而赋予中国历史以现代性” |
| 1861年 | 王明前 | 1861年大事较多，如太平天国安庆失守、曾国藩设立安庆内军械所、清政府设立总理衙门，更有理由被认为是中国近代史的开端 |
| 1895年 | 威其章 | 主要突出甲午中日战争的重要作用 |
——摘编自欧阳恩良、肖玉元《中国近现代史分期问题论争评析》等
选择其中一种观点，结合所学的中国近代史的知识予以说明。（要求：观点明确、史论结合，言之成理即可，也可提出新观点，并加以说明）
材料 《南京条约》关于关税原文是这么说的：“英国商民居住通商之广州等五处，应 纳进口、出口货税、饷费，均宜秉公议定则例，由部颁发晓示，以便英商按例交纳。”…… 为什么要议定则例？难道以前的关税是不确定的吗？经查史料发现，国家层面是确定 的。官府收关税是4%,还不是值百抽五，是四，但是有潜规则，外国商人在广州卸货 必须打点红包，这些费用会占到英商进出口货物的10%―40%,,之所以不确定是因为当 时官员的胃口大小不一。魏斐德在《剑桥中国晚清史》中说：“行商为了保护他们自己， 于1775年建立一种秘密基金，公所的每个成员要把他贸易利润的”10交作基金，在必要时用来应付官吏的勒索。”潸规则曲川很而，搞得外国商人无所适从，…,「因为在基督教文化中他们是很反感这个东西的。所以英国要求“明定关税”。打完仗5后，值百 如五以后结果是什么呢，广东的关机收入大增，比鸦片战争之前国库收入更多，原因之 一是进入国肆的关税的比例提高了,从4%提高到5%:二是进出口货物的数量增加了 , 所以整体的关税收入大大增加了。
——《如何设计历史教学问题》
依据材料信息，围绕“《南京条约》与关税自主权”拟出论题，结合所学知识就所拟论题进行阐述。（要求：见解明确，持论有据，逻辑严密，表达清晰。）
