材料一   有天地开辟以来未有之奇愤，凡有心知血气，莫不冲冠发上指者，则今日之以广运万里地球中第一大国而受制於小夷也。……据英人地理全志稽之，我中华幅员八倍於俄，十倍於米，百倍於法，二百倍於英，地之大如是。五洲之内，日用百需，无求於他国而自足者，独有一中华。……而今顾腼然屈於四国之下者，则非天时、地利、物产之不如也，人实不如耳。

——冯桂芬《校邠庐抗议》（1861年）

材料二   晚清时期的中国所匮乏的是现代的民族国家意识和政治形式，因此梁启超所致力建构的是一种以国民共同体为核心的民族主义，“国家者，以国为一家私产之称也。国民者，以国为人民公产之称也。国者积民而成，舍民之外，则无有国。”因为国民的独立自由是国家独立自由的前提，所以梁氏的民族主义既是自由民主的，肯定人的基本权利和法律自由，也是共和主义的，强调国民拥有参与政治的权利，“以一国之民，治一国之事，定一国之法，谋一国之利，捍一国之患，其民不可得而侮，其国不可得而亡”。

——摘编自许纪霖《家国天下》

3 . 鸦片战争以后，西方列强通过一系列侵华战争把中国逐渐卷入世界资本主义市场。阅读下列材料：

材料一：中国与欧洲各国立约通商，开埠互市……一国争，诸国蚁附；一国至，诸国蜂从。滨海七省，浸成洋商世界；沿江五省，又任洋舶纵横。

——摘编自郑观应《盛世危言》

材料二：1898年，清总理衙门相继奏请开湖南岳州、福建三都澳、直隶秦皇岛为通商口岸，均获得批准，这是中国第一批自开的商埠。同年，清廷又颁布“广开口岸”上谕。

——摘编自杨天宏《口岸开放与社会变革：近代中国自开商埠研究》

材料三：与其说条约口岸代表了移植于中国沿海海岸的西方生活方式，还不如说中国接纳了西方人及其生活方式……是一个具有双重作用的历史存在，是强权政治的产物，又是一个社会窗口。

——摘编自费正清《中国沿海的贸易和外交》

回答下列问题：

（1）据材料一、二并结合所学知识，概括近代中国通商口岸设立的演变趋势。

（2）据材料三，指出“条约口岸”在推动中国近代化过程中的主要作用与表现。

（3）据上述材料并结合所学知识，论述材料三中的观点。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述通畅；280字左右）