1 . 鸦片战争之前，清朝的中枢决策皆出于军机处，两次鸦片战争期间的二十年里，中外因战事须繁而多交涉，使得外交决策成为清政府的头等事务，在延续了决策方式和决策信息来源的基础上，钦差大臣开始协理“华夷”事务，地方督抚开始参与外交决策。这反映出

A．中央集权决策呈现了下移的趋势	B．中国外交决策逐渐走向近代化
C．侵华战争推动了中国社会的转型	D．汉族官僚地主掌握了国家政权

2 . 《南京条约》签订后，清政府设立“五口通商大臣”专门办理对外交涉事宜，由两广总督兼任。1861年，为适应和西方国家交往的需要，清政府设立总理衙门。上述变化反映了（     ）

A．外交体制逐渐近代化	B．清政府沦为列强的工具
C．中枢权力机构的异化	D．清廷政治制度全盘西化

4 . 下图数据来源于严中平《中国近代经济史》,其中1843～1852年英国制造品输华值的这一变化（     ）

A．阻止了自然经济的解体	B．导致西方商品倾销重心转移
C．促使传统手工业的恢复	D．成为列强进一步侵华的借口

6 . 中国近现代外交经历了由屈辱走向辉煌的历程。阅读材料，完成下列要求。

材料一   中英《南京条约》签订后，关于鸦片问题，双方争论异常激烈，只好采取暂时的妥协政策——“罂粟小姐”成了黑户——英国只能暗地里进行鸦片交易、可是第二次鸦片战争之后，中国清政府迫于英国强大武力的威慑，无奈地同意了鸦片贸易的合法化。日本通过明治维新运动，国力得到了巨大提高，开始了与中国争夺朝鲜宗主权的斗争。李鸿章在国力虚弱的情形下，积极主张朝鲜与西方列强签订条约，以此来制约日本对朝鲜的侵略。但在甲午战败后，中国在签订的城下之约中丧失大量的权益，包括对朝鲜的宗主权。

——摘编自李胜臣《中国近代外交的特征及成因探析》

材料二   中国的反动分子在外交上一贯是神经衰弱怕帝国主义的。清朝的西太后，北洋政府的袁世凯，国民政府的蒋介石，哪一个不是跪倒在地上办外交的呢？中国100年来的外交史是部屈辱的外交史。我们不学他们。我们不要被动、怯懦，而是认清帝国主义的本质，要有独立的精神，要采取主动，没有畏惧，要有信心。

——周恩来《新中国的外交》（1949年11月8日）

(1)根据材料一并结合所学知识，概括晚清时期中国外交的特点，并分析其原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出新中国的外交与近代外交相比发生的重大变化，并简述新中国成立初期外交政策的意义。

7 . 1844年清政府在广州设立五口通商大臣，管理广州、厦门、福州、宁波、上海五个口岸通商、交涉事务，由两广总督兼任。1866年清政府将原来的五口通商大臣改为南洋通商大臣，管理长江沿岸及东南沿海各通商口岸。这种变化反映出

A．中国半殖民地化程度加深

B．中国被迫全面对外开放

C．清朝中央外交机构近代化

D．清政府重视东南赋税收入

8 . 一位研究中外关系的西方学者认为，“直至1839年为止，使西方国家听从条件方可允许双方关系存在的是中国；自从1860年以后，把和中国共同来往的条件强加于中国的却是西方国家。”导致这种变化的最重要原因是

A．清朝统治者改变了对列强的基本态度

B．列强武力侵略并强迫签订不平等条约

C．清王朝的内政外交已完全受制于列强

D．列强的经济文化渗透取得了初步成效