A.否定了传统的宗藩体制 | B.以积极的姿态融入世界 |
C.开始改变传统外交观念 | D.近代修约意识有所觉醒 |
A.历史真相因年代久远而无法还原 | B.英法侨民遇害是战争爆发的主因 |
C.侵略者试图为战争暴行寻找借口 | D.中西方的维权意识存在明显差异 |
材料一 天津地处九河下梢,河海交汇之区,在金代是荒旷斥卤的滨海荒地,为海防之需在此设寨戍守,名日直沽寨……迨至元代,由于直沽临近大都,又据河海交汇之咽喉要道,因而,元王朝统治者在此建立掌管漕粮转输的官府衙署,并遣重兵戍守防卫,设仓储粮。明代永乐以后,政治军事中心北移,而经济中心仍在南方,为尽快连接这两个中心,明王朝统治者大规模发展漕运。漕粮转输皆以天津为入京要道。1404年,明成祖朱棣在直沽设卫,并派官在此监督筑城。明代中叶以后,天津地区由单纯的官运粮米及物资中转站发展成为各地商品及货物集散的北方商业中心城市。
——林纯业《明代漕运与天津商业城市的兴起》
材料二 天津于1860年被迫开埠通商,使天津从传统的封建性城市逐步演变为不断滋生新的生产力和生产方式的半殖民地城市。天津不仅成为沟通世界资本主义市场体系的口岸和中国近代工业重要的发源地,而且也改变了它作为首都附属城市的被动地位。随着对外贸易的发展和外国租界的设立,西方现代文明的巨大优势也直观地展现在天津人面前。不能忘记的是,天津在百年间的迅速崛起也伴随着巨大的民族牺牲。西方人利用坚船利炮打开中国的国门,绝不是为了传播福音。
——来新夏《天津历史与文化》
(1)依据材料一,指出天津的城市职能在中国古代史上的变化及原因。
(2)依据材料二和所学知识,概括近代西方侵略给天津带来的双重影响。
A.中国已成为列强的原料产地 | B.开放通商口岸使中国丧失贸易优势 |
C.中国茶叶的国际竞争力下降 | D.中国完全沦为半殖民地半封建社会 |
类别 | 用词 |
中国对外关系的基本哲学 | 天下、中外一体、抚有万邦 …… |
中国对西方国家的看法 | 丑类、逆夷、狡诈、叵测、不驯…… |
中国对西方国家的外交辞令 | 查办、开导、恩准、施恩、羁縻、驭夷…… |
西方国家对中国的态度 | 情辞恭顺、仰赖天恩、悔过、就抚、晓晓置辩…… |
A.天朝上国思维逐渐退出历史舞台 | B.传统贡赐外交模式被迫放弃 |
C.这类词汇密集使用于1861年之前 | D.文化观念冲突是战争的主因 |
A.是中国对外开放的必然产物 | B.与中国近代工业发展密切相关 |
C.使清政府商业政策发生转变 | D.源于西方国家对外扩张的需要 |
A.主动融入世界体系 | B.已经完成军队西式化改革 |
C.国防举措新旧杂糅 | D.把边疆安全放在首要位置 |
鸦片战争前,清政府一直没有设置专管外事的机构,凡有“藩属”朝贡事务,或遇有外交往来和交涉事宜,均交由礼部和理藩院兼管。如有重大交涉事件发生,则由皇帝派钦差大臣负责办理。鸦片战争后,五口通商的开辟,使外交事务日益频繁,清政府遂于道光二十四年(1844年)设置五口通商大臣,由两广总督兼领,负责外交事务。咸丰九年(1859年),改由两江总督兼领,负责办理与各国通商事宜。五口通商大臣仍是钦差大臣的身份。第二次鸦片战争结束后,外国公使驻京,西方诸国相继在北京建立了公使馆,并强烈要求各国政府和外交使节直接与内阁和军机处交往,而不再通过礼部及沿海督抚进行间接交往。咸丰十年(1860年),清政府宣布在北京正式建立专掌外交事务的专门机构——总理各国事务衙门。
中国外交事务在两次鸦片战争后有何转变?
(1)
(2)外舰可以使入长江和各通商口岸——外国势力深入中国沿海和内地
(3)俄国侵占中国144万平方千米的土地
(4)免征
言论内容 | 出处 |
19世纪5O年代初一个在中国的3个省份中住了1O年的英国人说道:“我还没有看见过一个靠劳作生活的中国人穿过一件用我们的布料做的衣服。 ” | 严中平《两次鸦片战争史料》 |
我们永远找不到一个人会承认我们的布和他们的布一样好。就我对于布的知识而言,他们偏好土布是正确的。 | 杨贤镐《外贸史资料》 |
1847年英国驻福州的领事说:“关于英国或其他外国在这个港口进行贸易,目前还看不出任何有希望的前途。” | 英国蓝皮书《1846年中国各国贸易报告》 |
A.靠武力无法打开中国市场 | B.中国社会的思想意识仍极为落后 |
C.在华英人不了解中国市场 | D.中国传统经济具有超强的稳定性 |