20世纪初的中国：沉沦？上升？
有学者认为，由于西方列强的侵略，封建统治的腐败，到20世纪头20年，近代中国已“沉沦”到“深渊”的“谷底”。但是，正像黑暗过了是光明一样，中国历史发展在“谷底”时期出现了向上的转机。为研究这一问题，我们搜集到下面几则史料。
材料一 一位清末乡绅的日记（节选）
刘大鹏（1857-1942），是生活在清末民国时期山西的一位乡绅，他从1890年开始写日记，直到临终之时连续记录了五十一年，现在尚存有日记四十一年。
1901年2月23日
义和拳起乱神京，怪怪奇奇四海惊。洋贼猖狂曾入寇，教民党附竟横行。邦邻沦陷无人复，百姓疮痍是孰平。跸驻西安经半载，只凭和议不谋征。
1913年6月24日
当此之时，叛逆争权，多行暗杀之业。南北分党，相互争斗，名曰共和，实竞争不已，而犹望中国治安能乎？
1915年2月14日
孙文倡乱，拢害中华，推到（倒）大清政府，改为民国。贼推袁世凯为大总统，宰治中华，改正朔，以阳历推行。
——摘编自刘大鹏著，乔志强注《退想斋日记》
材料二
甲：清宣统皇帝退位诏书影印件
乙：《新青年》中对民主观念类词汇（含民主、民治等）评价数据统计
——摘自金观涛、刘青峰《中国近现代观念起源研究和数据库方法》
丙：中国产业资本概况（单位：万元）
| 项目 | 1894 | 1911/1914 | 1920 |
| 国内产业资本（官营资本+民营资本）总额（A+B） | 6749 | 76548 | 124929 |
| A国内工业资本（官营资本+民营资本）总额 | 4954 | 28932 | 56484 |
| B国内交通运输业资本（官营资本+民营资本）总额 | 1795 | 47616 | 68445 |
——资料来源：许涤新、吴承明主编《中国资本主义发展史》（第三卷）
(1)材料一能否用于我们研究的问题？说明你的理由。
(2)把材料一作为研究问题的证据，使用时需要注意什么？
(3)用材料二中的三则史料说明我们研究的问题。
2 . 阅读下列材料
材料一“中国连绵不断的起义已延续了十年之久，现在已经汇成了一个强大的革命”，“可以大胆预言，中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆发的地雷上，使酝酿已久的普遍危机爆发”。
——马克思《中国革命和欧洲革命》1853年
材料二由于中国人闭关自守、骄傲自满，19世纪三次灾难性的战争使他们受到了巨大的刺激，在这些战争中所遭到的耻辱性失败，迫使中国人打开大门，结束他们对西方的屈尊态度，重新评价自己的传统文明。其结果是入侵和反入侵的连锁反应……
——《全球通史》第十六章
材料三“运动一开始就带着宗教的色彩”，“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务”。“给予民众的惊慌比给予老统治者们的惊慌还要厉害，他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏与停滞对立”。
——马克思《中国纪事》1862年
材料四烧了毛子楼，灭了耶稣教，杀了东洋鬼，再跟大清闹。
（1）材料一、三体现了马克思对该农民运动的评价发生了怎样的变化？请为马克思的评价提供历史依据。
（2）材料二中所说的使中国人受到巨大刺激的“三次灾难性的战争”分别指什么？面对列强的侵略中国的农民阶级进行了怎样的斗争？
（3）指出材料四反映的农民运动的特点。这两次农民运动失败的共同原因是什么？
3 . 史料分析、问题探讨是学习历史的重要方法。阅读材料，完成下列要求。
材料一1792年，英国以给乾隆皇帝祝寿为由，派马戛尔尼使团前往中国，并致函两广总督，通报此事。英方在信函中说，英国国王为了“与贵国皇帝树立友谊，改进北京和伦敦两个王朝的友好来往，增进贵我双方臣民之间的商业关系，英王陛下特派遣自己的表亲和参议官、贤明干练的马戛尔尼勋爵作为全权特使，代表英王本人谒见中国皇帝，深望通过他来奠定两者之间的永久和好。”。两广总督向朝廷上呈的信函译文则称，英国国王命“马戛尔尼前来，带有贵重贡物进呈天朝大皇帝，以表其慕顺之心。惟愿大皇帝施恩远夷，准其永远通好，俾中国百姓与外国远夷同沾乐利”。
——摘编自《清史编年》等
材料二对于义和团运动中“挖铁路”行为，张海鹏教授说：“为反抗西摩尔联军乘火车进京，大规模破坏铁路，完全是作战手段。”而袁伟时教授却说：“义和团毁电线、拆铁路、烧洋货……凡沾点洋气的物和人，必彻底消灭而后快。即使义和团真的立下了“扶清灭洋”的伟大功勋，也不能回避它的这些反文明、反人类的错误。”
材料三在1905年2月至9月之间，《申报》直接涉及革命党人活动的新闻仅仅只有3则：《乱首被获》《拿获华兴会匪要电》《又获华兴同仇各余党》。……1912年元旦的《申报》以显著地位刊登庆祝标语和祝词。其中一条标语是：“中华民国万岁”。……在《共和国大总统履任祝词》的最后写道：“共和造端，一人首揭。毂我蒸民，振兴实业。四万万众，人足家给。轶美驾欧，扬我国力。”
——《辛亥革命与近代中国社会变迁》
（1）研读材料一，与英国平等的通商建交请求相比，两广总督上呈的译文体现了怎样的外交理念？请结合所学知识分析其原因。
（2）从解读材料视角的不同，简析两位教授对义和团运动中“挖铁路”行为看法不同的主要原因。
（3）据材料三，你认为《申报》对辛亥革命的态度发生了什么变化？《申报》的祝词反映了怎样的时代要求？
“为什么不让中国摆脱那些外国人，他们尽是在她的土地上捣乱。如果他们都能回到老家去，中国这个国家将是中国人多么美好的地方啊!既然我们并不准许中国人到我们这儿来，我愿郑重声明：让中国自己去决定，哪些人可以到他们那里去，那便是谢天谢地的事了。外国人不需要中国人，中国人也不需要外国人。在这一点上，我任何时候都是和义和团站在一起的。义和团是爱国者。他们爱他们自己的国家胜过爱别的民族的国家。我祝愿他们成功。义和团主张要把我们赶出他们的国家。我也是义和团。因为我也主张把他们赶出我们的国家。”
――马克·吐温《我也是义和团》
请回答：
（1）如何理解材料中“外国人不需要中国人，中国人也不需要外国人”这句话？
（2）作者为什么要和“义和团站在一起”？
(3）通过阅读材料，你对列强对中国的侵略有什么新的认识？
