①不平等条约破坏中国国家主权
②清朝地方政府的官员愚昧无能
③列强在中国攫取了领事裁判权
④沿海地区沦为列强的势力范围
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
材料 晚清中国近代海关设关地点与年代一览表
通商口岸 | 设关年代 | 通商口岸 | 设关年代 | 通商口岸 | 设关年代 |
上海 | 1854 | 芝罘 | 1863 | 秦皇岛 | 1902 |
广州 | 1859 | 琼州 | 1876 | 江门 | 1904 |
汕头 | 1860 | 芜湖 | 1877 | 长沙 | 1904 |
福州 | 1861 | 温州 | 1877 | 安东 | 1907 |
镇江 | 1861 | 蒙自 | 1889 | 满洲里 | 1907 |
宁波 | 1861 | 沙市 | 1896 | 海拉尔 | 1907 |
天津 | 1861 | 杭州 | 1896 | 齐齐哈尔 | 1907 |
九江 | 1861 | 苏州 | 1896 | 哈尔滨 | 1907 |
厦门 | 1862 | 梧州 | 1897 | 长春 | 1907 |
汉口 | 1862 | 腾越 | 1900 | 奉天府 | 1907 |
——摘编自陈诗启《中国近代海关史》
(1)概括指出晚清中国海关设置的空间演进特征,并说明成因。
(2)结合所学知识说明晚清海关设置产生的影响。
A.德国 | B.英国 | C.俄国 | D.美国 |
材料 19世纪末20世纪初中外历史大事件
阶段 | 中国 | 世界 |
1895—1914 | 甲午战争、八国联军侵华、 戊戌变法、义和团运动、 清末新政、辛亥革命、 民族资本主义初步发展 | 第二次工业革命、 列强瓜分世界的狂潮、 资本主义世界体系形成 |
1914—1918 | 袁世凯复辟帝制、 民族工业短暂春天、 新文化运动、 马克思主义的传播 | 欧洲列强忙于一战、 美日加紧对华扩张争夺、 俄国社会主义革命 |
1918—1921 | 五四运动的爆发、 民族工业迅速萧条、 中国共产党成立 | 旧殖民体系的瓦解、 巴黎和会分赃、 欧洲列强重新侵略中国 |
从上表中任选3个以上(含3个)相关信息,自拟一个主题,运用这些信息并结合所学知识,围绕主题予以阐释。(要求:史论结合,逻辑严密,表述通畅。)
A.宣传了“师夷长技以制夷” | B.揭露帝国主义侵略,唤起民族觉醒 |
C.进行托古改制,维新变法 | D.号召民众进行资产阶级的民主革命 |
A.《南京条约》的签订 | B.《马关条约》的签订 |
C.《越南条约》的签订 | D.《辛丑条约》的签订 |
A.英法意在维护中国领土主权 | B.英国视江洪为其势力范围 |
C.英法在江洪进行激烈的争夺 | D.法国无意在江洪攫取权益 |
A.满清政府完全丧失了主权 | B.列强掀起瓜分中国的狂潮 |
C.中国沦为列强的经济附庸 | D.列强在华利益之间的矛盾 |
材料一 中国古代“和合”的地缘政治思想不具有扩张性。作为东亚地区地缘中心的中国秉承“协和万邦”的理念,营建了和平稳定的区域地缘秩序。该秩序重视国家关系的和谐,主张亲仁善邦,讲信修睦,礼尚往来。在国家关系中不强加于人,不诉诸战争,提倡“兼相爱、交相利”。以中国为核心的东亚朝贡体制建立在自愿互利的基础之上,中国奉行“王者不治夷狄”、“来者不拒,去者不追”的态度;周边国家则根据自身的利益和地区形势,中断或者恢复朝贡关系。中国对属国维持着松散的同盟关系,不干涉其内政,并且在属国受到威胁时提供安全保护。这就使得东亚国际体系更加稳定,维系了中华礼制文化治下的区域和平。
——摘编自尹朝晖《中国古代传统地缘政治的思想评析与现代启示》
(1)阅读材料一,简述中国古代地缘政治的主要理念,评价这种理念的历史作用。
材料二
(2)读图,任选帝国主义列强中的两个国家,结合所学,概述其侵华活动的主要行径,并分析与其侵略活动与其所划定的势力范围的关系。
材料三 美国海军军官马汉提出以制海权概念解释历史的“海权论”,强调海上力量对于国家繁荣与安全的重要性,若一个国家要成为强国,必须要掌握在海洋上自由行动的能力。
二战后,美国地缘政治学家斯皮克曼提出了被称为“陆权论”的“边缘地带”学说,他将欧亚大陆沿海地区称为“边缘地带”。他认为,两次世界大战都是发生在边缘地带,边缘地带在经济上、人口上都占有优势;控制了边缘地带就等于控制了欧亚大陆,控制了欧亚大陆就等于控制了世界的命运。因此,美国、英国、苏联扮演关键角色影响欧洲沿海地区的控制,因此影响世界的基本权力关系。
(3)①简要概括“海权论”和“陆权论”的主要观点。
②你如何看待上述两种地缘政治理论?运用相关世界历史的史实加以论述。要求:观点明确,史实充分,史论结合,逻辑清晰。
A.列强掀起瓜分中国的狂潮 |
B.使馆界成为“国中之国” |
C.中国的社会性质开始变化 |
D.清廷堕落为“洋人的朝廷” |