1 . 从专制到民主，从人治到法治，是人类社会经历的一个漫长而艰难的历程。阅读下列材料并根据所学知识回答问题。

材料一 中国政治与文化之变革，莫剧于殷、周之际。……欲观周之所以定天下，必自其制度始矣。周人制度之大异于商者，一曰‘立子立嫡’之制，由是而生宗法及丧服之制，并由是而有封建子弟之制，君天子臣诸侯之制……

——《王国维遗书·殷商制度论》

材料二

材料三 凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。……除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。

——1689年英国议会通过的某政治文献

（1）材料一反映了西周的哪两种政治制度？依据材料分析两者之间的关系。
（2）根据图1指出，唐太宗如果欲下令治理黄河，最后负责实施的是哪个职能部门?
（3）图2中的国会与伯里克利时期雅典的哪一机构类似？图一和图二两种政治模式在本质上是否相同?请说明理由。
（4）材料三出自哪部政治文献？这部文献的制定有何主要意义？
（5）为了在中国建立民主制度，中国民主革命的先行者孙中山毕生奋斗。请写出孙中山领导资产阶级民主革命所取得的两大成就。

2 . 甲午战败之后，满族人士寿富、盛昱等人的言论已超越“满汉畛域”，呼吁各民族团结御侮；民国建立后，人们有意识使用“中华”一词来命名各种事物，政党、团体等都是如此；五四时期，“中华民族”概念更是贯穿于言论和行动中。这主要体现了

A．满汉差异的淡化	B．民族意识逐渐觉醒
C．夷夏观念的消亡	D．民族危机日益加深

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   “皇帝倒了，辫子割了”，这八个字是少年瞿秋白对当时社会变化的体验之词。身历其境的张謇曾说：“各省决心独立，蓄根在政府三年内之反对立宪，受柄在官收商办铁路之不合法，而发机在荫昌汉口之战，恣态行杀略，凡识时务者皆能知之，既由极高之热度酿成一般之舆论，潮流万派，毕趋共和。”

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料二   《井冈山前委给中央的报告》是1928年11月25日毛泽东代表红四军前委给中共中央写的一份报告。在报告中，毛泽东说：“一国之内，在四围白色政权的包围中间，产生了一小块或若干小块的红色政权区域，在目前的世界上只有中国有这种事。……原因之一，在于中国有买办豪绅阶级间的不断的分裂和战争。此外，还需要有很好的群众、有很好的党、有相当力量的红军、有便于作战的地势、有足够给养的经济力。”

——摘编自中国网《新中国这样走来——〈井冈山前委给中央的报告〉》

（1）指出材料一反映的历史事件，并结合所学知识简析这一事件的政治功绩。
（2）根据材料二并吉合所学知识，指出20世纪20年代末期毛泽东做出的战略决策，并说明国共十年对峙时期中国共产党围绕这一决策所做的努力。
（3）根据上述材料及所学知识，概括近代中国民主革命的中心任务。

4 . 有人指出，虽然辛亥革命没能使中国真正成为--个独立的民主国家，但它是中国近代史上的一个伟大的里程碑。辛亥革命的巨大作用表现在

A．结束了封建君主专制制度	B．打击了帝国主义侵略势力
C．推动了民族资本主义发展	D．促进了国民民主意识增强

5 . 1912年，英国《泰晤士报》评论说:“天子已退位，清朝统治不复存在，世界上最古老的君主国已经成为共和国。”该报评论的历史事件是（     ）

A．太平天国运动

B．辛亥革命

C．新文化运动

D．洋务运动

6 . 有学者认为，辛亥革命强调暴力、坚持暴力，但暴力的程度并非想象得那么激烈，那么死板，但实际上对分寸、阶段的把握还是比较准确的。革命党人基本做到了有原则有斗争，同时也有理性、适度的妥协让步。该学者的观点

A．强调了暴力斗争的局限性	B．淡化了革命党人的领导作用
C．指出了改良方式的合理性	D．肯定了革命党人的斗争方式

7 . “起而革命者，代不乏人，然不过一朝一姓之变革而已。孙中山之革命，则为国体之改革，与一朝一姓之变革迥然不同。”下列最能论证此观点的是辛亥革命

A．改变了中国的社会性质	B．实现了人民当家作主
C．实现了中国的近代化	D．结束了封建君主专制

8 . 有学者评价辛亥革命时指出：“在当时的历史条件下，把统治中国几千年的君主专制制度一举推倒了，为此后的革命打开了通道。这种不朽的业绩难道不值得我们今天给予热情的歌颂吗？”该学者认为辛亥革命

A．促进了中国民主思想的传播	B．推翻了封建等级制度
C．是中国民族民主革命的开端	D．具有民主革命的一面

9 . 政治妥协是冲突双方通过政治谈判、协商等方式互相作出让步，以缓解矛盾并达成共识的一种行为。阅读材料，回答问题。

材料一   概括地说，美国宪政发展与政治妥协的密切关系可以从以下三个方面加以分析：第一，美国宪法所设定的政治体制本身就是一种重要的政治妥协机制；第二，从宪法的产生过程看，它是一个多元利益相互妥协的产物；第三，从宪政发展过程看，许多关键性的、重大的问题往往是通过政治妥协缓解并进而一步步解决的。

——龙太江：《论政治妥协：以价值为中心的分析》

材料二   1911—1912年间以南北议和、清帝逊位和南北政府融合构成“大妥协”……传统的主流历史叙事否认这场“大妥协“具有任何积极意义，认为它恰恰体现了革命的不彻底性；大批旧官僚和立宪派“投机”革命，“篡夺”了革命果实；“大妥协”中优待清朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以，已有一些研究论文试图对这场“大妥协”作出不同的评价。喻大华即指出，《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。这一妥协避免了列强干涉、内战和国家分裂，维护了民族团结，具有积极意义。

——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》

材料三   我们的会晤是难得的。尽管我们中间存在着许多不同意见，但是这不应该影响我们所具有的共同愿望。我们的会议应该对于我们的共同愿望有所表示，使它成为亚非历史值得珍贵的一页。同时，我们在这次会议中建立起的接触应该继续保持，以便我们对于世界和平能够作出更大的贡献。

——摘自《周恩来万隆会议发言稿》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出“美国宪法所设定的政治体制”是如何实现“政治妥协”的?试以州权规定为例，说明1787年美国宪法“是一个多元利益相互妥协的产物”。
（2）材料二对辛亥革命“大妥协”的两种评价，你同意哪一种，据材料并结合所学知识说明你的理由。
（3）材料三中与会各方要达成的“共同愿望”是什么？为此各方采取了怎样的妥协策略？综合上述材料，归纳政治妥协的积极作用。

10 . 有历史学家指出：“说辛亥革命是一次胜利的革命，一条重要的理由就是皇帝不那么好做了。”这是强调辛亥革命

A．推翻了清王朝统治	B．使民主共和理念逐渐深入人心
C．打破了帝国主义在华势力	D．为民族资本主义发展创造了条件