材料 以下文字节选自毛泽东于1949年2月8日为中共中央军事委员会写的回复第二野战军和第三野战军的电报。以下是某纪念馆关于该电报部分内容的展板
把军队变为工作队
【电文】
……军队干部应当全体学会接收城市和管理城市，懂得在城市中善于对付帝国主义和国民党反动派，善于对付资产阶级，善于领导工人和组织工会，善子动员和组织青年，善于团结和训练新区的干部，善于管理工业和商业，善于管理学校、报纸、通讯社和广播电台，善于处理外交事务，善于处理各民主党派、人民团体的问题，善于调剂城市和乡村的关系，解决粮食、煤炭和其他必需品的问题，善于处理金融和财政问题。……当然还有许多仗要打，但是像淮海战役那样大规模作战的可能性就不多了，或者简直可以说是没有了，严重的战争时期已经过去了。……占领八九个省、占领几十个大城市所需要的工作干部，数量极大，这主要依靠军队本身自己解决。……
结合所学知识，为这份电文撰写一份解说词。（要求：解说全面，语言流畅，表述成文）
材料一
 《露宿街头》 | 图片为中国人民军事博物馆馆藏纪实摄影作品，1949年5月27日，战地记者陆仁生摄于上海南京路。经第三野战军政治部严格审查，由新华社首次公开发表，之后多家著名媒体转载刊登。时人称此壮举为解放军送给上海群众的“见面礼”，更多的人也由此断言：“国民党回不来了！”了 |
材料二 在上海战役初期，毛泽东就曾说过：“打上海，要文打，不要武打，打的不仅是一个军事仗，也是一个出色的政治仗，不仅要消灭敌人，还要保全城市，还要争取人心。”在1949年4月1日第三野战军公布的《入城三大公约十项守则》中就有一条明文规定：部队进入上海等大城市后“不住民房、商铺”。这就第一次把加强纪律性的思想提升到制度层面，成为解放军进城中的一条铁的纪律。
——摘自潘君祥《“仁义之师”进上海睡马路的历史解读》
材料三 进入上海是中国革命的最后一个难关，是一个伟大的考验。…共产党不是没有进过上海、南京等大城市，大革命时代进入过上海、武汉、南京等地，但是又被赶出来了。这次进去是否还会被人家赶出来呢？现在还敢不敢大胆地说一个“不”字，主要是看我们自己。
——摘自《陈毅军事文选》
(1)作为历史的观察者，概括说明当时国人为何会“由此断言‘国民党回不来了’”。
(2)综合以上材料并结合所学知识，对“进入上海是中国革命的最后一个难关”这一论断予以历史解读。
材料一
| 名称 | 创立时间 | 代表人物 | 宗旨 |
| 中华民国宪政党 | 1912.3 | 伍廷芳 | “博采民国宪法，确定纯粹中华政体” |
| 统—党 | 1912.3 | 张骞 | “巩固全国之统一，促进共和政治” |
| 共和党 | 1912.5 | 黎元洪 | “防止分裂，便利政务进行，实行共和政治” |
| 国民党 | 1912.8 | 孙中山、宋教仁 | “促成政治统一—，维持国际和平” |
| 民主党 | 1912.8 | 梁启超 | “拥护法赋自由，调和社会利益” |
材料二 中国从前的命运在外交……而今后的命运，则全在内政。一个主义、一个党，是国民革命不变之最高原则、民族复兴唯一正确之路线，是领导革命建设国家的总机关，永为中国唯一的革命政党。
——摘编自《中国之命运》（1943年3月10日发表，由蒋介石授意，陶希圣执笔）
材料三 在中国人民面前摆着两条路，光明的路和黑暗的路。有两种中国之命运，光明的中国之命运和黑暗的中国之命运。或者是一个独立、自由、民主、统一、富强的中国，就是说，光明的中国，中国人民得到解放的新中国。或者是另一个中国，半殖民地半封建的、分裂的、贫弱的中国，就是说，一个老中国。我们应当用全力去争取光明的前途和光明的命运，反对另外一种黑暗的前途和黑暗的命运。
——摘编自《两个中国之命运》（1945年4月23日毛泽东在中共七大上的开幕词）
提取材料信息，对辛亥革命以来中国政治体制建设的探索进行解读。
