材料 纵观中华人民共和国成立至今,其外交思维与逻辑主要可划分为革命式外交、参与式外交和引领式外交……这种历史转变不仅映射出对时代主题的研判发生着变化,也反映着中国作为一个发展中大国,正在以自身古典优秀国家间政治思想资源并伴以马克思主义国际观为指导,来对西方资本主义主导建立的国际事务话语机制进行着有益改造。中华人民共和国成立至今,在独立自主前提下,在“和平共处五项原则”的基础上同世界所有国家开展正常外交这一原则始终未变。从中华人民共和国成立初期一段时间内的革命式外交到十八大以来新时代的引领式外交……始终以维护国家利益、捍卫主权独立与领土完整以及构建稳定有序的和谐世界为目的与宗旨。
——摘编自李博一《百年变局下的中国外交话语:转型与重构》
根据材料信息,围绕“新中国外交的变与不变”拟定一个论题,结合所学知识加以论述。(要求:论题明确,持论有据,表述清晰)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/8/26/2794065807310848/2794608714080256/STEM/b0955894-0bec-488a-a2b0-655bdb102720.jpg?resizew=301)
A.出现的时间可能是二十世纪五、六十年代 |
B.反映了冷战态势下两大阵营间的激烈对抗 |
C.反映了当时外交政策的侧重点是第三世界 |
D.新中国在复杂形势下坚持反对霸权的斗争 |
A.国家利益是各国政策的出发点和终极目的 |
B.共同利益者或成朋友,利益冲突者或为敌人 |
C.“朋友”和“敌人”会因利益的变化而转化 |
D.朋友的敌人是敌人,敌人的敌人是朋友 |
材料一 20世纪40年代以来,美国试图在太平洋和东亚地区建立一种新的均势。美国的长期目标,是鼓励发展一个有能力抗衡苏联,并对美国资本开放的相对强大而友好的中国。抗日战争时期,美国政府支持中国国共合作抗日。国共爆发内战后,美国又试图调停国共内战但却没有赢得国共任何一方的好感。到1947年下半年,美国已决定放弃对中国事务的干预,转而将日本重建为美国在东亚势力的重要基地。在美国看来,重建日本比起干预中国,投入的资源要少得多,成功的把握更大。新中国成立后,美国政府拒绝承认中华人民共和国,反对中国拥有联合国代表权,支持台湾国民党政府在联合国代表中国,在东亚和东南亚中国周边国家保持众多的军事基地围堵中国。
——摘编自徐中约《中国近代史)
材料二 1969年,尼克松当选为美国总统,美国改变对华政策的时机似乎逐步成热。国际上,中国的核国家地位得到了越来越多的承认,日本崛起成为英国经济上的竞争者,而中苏的分裂加剧则提供了利用此情况来加强美国优势的机会。在国内,反越战运动如火如荼,自由派政治家和学者普遍呼吁重新评估对华政策,商界人士强烈渴望开展对华贸易。1972年2月21日,尼克松总统访华,2月28日,中美联合发表《上海公报》。中美和解削弱了苏联的国际地位,促使苏联急于在一些正在谈判中的问题上与美国达成协议,中苏边境拖住了苏联的一百万军队,减轻了苏联在世界其他地方的军事压力。这样,在新的三角关系中,美国明显保持了平衡。
——摘编自徐中约《中国近代史》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括20世纪四十年代后美国对中国政策的演变历程。
(2)根据材料二并结合所学知识,简析美国尼克松政府调整对华政策的原因及中美关系和解对中国的影响。
(3)从历史和现实的角度,请你展望21世纪的中美关系。
A.外语教师资源的变化 |
B.中国教育体制的变革 |
C.中国外交环境的变化 |
D.世界格局变化的影响 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/8/22/2016056585379840/2016706978144257/STEM/0830bd23c1e84802b901a76974ffd0ca.png?resizew=517)
①图1斯大林与毛泽东的握手,打破了帝国主义孤立封锁中国的政策
②图2尼克松与毛泽东的握手,标志着中美两国正式建交
③图3联合国安理会五大常任理事国首脑的握手,表明中国积极开展以联合国为中心的多边外交
④图3中、俄等国建立上海合作组织,对推动建立公正合理的国际政治新秩序具有重要意义
A.①②③④ |
B.①③ |
C.①② |
D.①②③ |
A.坚定奉行友好同盟政策 |
B.力图打破西方国家封锁 |
C.积极开展多边外交活动 |
D.坚持独立自主和平外交 |
A.中国实行“一边倒”政策 |
B.马歇尔计划的实行 |
C.资本主义国家的经济封锁 |
D.中国实行独立自主的外交政策 |
A.美国改变了扶蒋反共的政策 | B.美国企图用经济封锁要挟新中国 |
C.中国已经确立“一边倒”的外交战略 | D.新中国对美交往的原则基本形成 |
A.国际关系格局的影响 |
B.领导集团政策的不同 |
C.中美国家利益的冲突 |
D.中美综合国力的差异 |