| “一带一路”英译 | “命运共同体”英译 | ||
| 考察时间 | 2013年8月——2017年8月 | 2011年9月——2018年4月 | |
| 媒体总数/个 | 6 | 7 | |
| 报道总数/个 | 946 | 47 | |
| 英国 | 态度分析 | 趋向积极，看好“一带一路”在经济层面的好处 | 趋向积极，关注“命运共同体”对金砖国家的影响 |
| 内涵认知 | 机遇，卓有成效的、有益的、了不起的倡议 | 以中国为中心，中国至上 | |
| A．为世界发展提供了中国智慧 | B．得到了欧美国家舆论认可 |
| C．逐步摆脱了意识形态的束缚 | D．推动了大国关系协调发展 |
| A．奉行“一边倒”的外交政策 | B．外交人员的日益专业化 |
| C．拓展与欧美国家建交新途径 | D．发展与周边国家的关系 |
| A．中美两国国家利益逐渐趋于一致 | B．中国外交意识形态色彩逐步淡化 |
| C．中国始终坚持独立自主和平外交 | D．中国政局变化取决于与美国关系 |
材料一 新中国建立前，苏联已与东北根据地开展了地方性的经贸合作。1950年，随着 《中苏友好同盟互助条约》及其他相关协定的签订，两国在经贸领域的合作日益加深。到1959年，两国贸易总额增加到20.97亿美元，是1950年的6倍。中国向苏联提供苏联所急需的橡 胶、有色金属、羊毛、黄麻、大米、猪肉和烟草等原料和农副产品，以换取苏联的机器设备和 成套设备等。除此之外，中苏还以技术协定、人员交流等形式进行科技合作。为适应两国贸易 需要，中苏还决定发展并完善铁路运输路线，加强了在交通运输领域的合作。
——摘编自禹丹丹《二十世纪五、六十年代中苏经贸关系研究》
材料二 2000~2019年中国同俄罗斯商品贸易示意图
——数据来源于张小女《中俄商品贸易结构演变的影响因素研究》
(1)根据材料一，归纳20世纪50年代中苏经贸关系的特点。
(2)根据材料二，指出中俄商品贸易的变化。结合所学知识，分析中俄商品贸易变化的原因。
材料一 随着国际形势的变化，日本政府自20世纪70年代以来多次制定“五年倍增计划”，逐步提升对外援助规模，并开始将外援动机与政治安全等问题挂钩。与以往外援主要服务于经济不同，20世纪70年代末，大平内阁提出了“综合安全保障战略”，强调利用对外经济援助来扩大日本在受援国的政治影响。1982年，中曾根康弘就任日本首相后，提出“政治大国”的战略目标，进一步加强日本对世界各个地区的“战略性援助”。通过对外援助，日本加深了与被援助国的交流，增强了国家之间的信任，实现了多重收益。
——摘编自刘艳《战后日本对外援助的政策演变及战略分析》
材料二 新中国在成立后的二十余年间，通过对外援助积极支持发展中国家的政治斗争和民族解放，并多与受援国直接沟通，其中援助多用于反帝反殖活动。1979年，邓小平表示：“肯定我们过去援助第三世界是正确的，认为但具体办法要修改。”.1980年5月，我国政府明确指出援外既要“促进友好国家的经济发展”，也要为“加速我国四个现代化建设做出应有贡献”的方针。互利共赢成为此时对外援助的核心原则，以改变过去对外援助多采取单方面无偿援助的做法。我国还开始通过多边渠道提供对外援助，如1985年，我国向非洲开发银行提供了270万美元的捐款，并为其融资提供便利。随着援助经验的积累和丰富，我国逐步形成了互惠互利的外援格局。
——摘编自唐丽霞《新中国70年对外援助的实践与经验》
(1)根据材料一，概括20世纪七八十年代日本对外援助政策的特点，并结合所学知识说明其作用。
(2)根据材料二，指出1979年前后中国对外援助政策的变化，并结合所学知识分析其变化发生的原因。
材料 新中国建立之初的国际秩序观具有双重特点，既有对苏联为首的社会主义阵营国际秩序的认同，又有对美国为首的西方国际秩序的否定。在此基础上新中国逐步表达出自己的坚持和平共处的国际秩序观。20世纪50年代末60年代初。中苏关系恶化，中国的国际秩序观从主要遵从苏联主导的社会主义阵营的国际秩序，到批判该秩序。20世纪70年代初，毛泽东提出"三个世界划分"的理论，实际上是倡导一种新的国际秩序观。1978年后，中国的国际秩序观也因中心任务的改变而发生很大变化。对西方的国际秩序观不再全盘否定，而是部分接受。同时。中国提出了改变现行国际秩序并努力建立国际政治经济新秩序的目标。20世纪90年代以来。中国在推动建立国际新秩序方面作了许多积极努力，提出了许多新的思路。2005年7月，中国和俄罗斯发表关于21世纪国际秩序的两国联合声明提出了新的国际秩序的具体原则。标志着中国国际秩序观内容的重要拓展。
——摘编自叶自成、蒋立群《新中国国际秩序观的变迁》
(1)据材料并结合所学知识，概括新中国国际秩序观的变迁表现。
(2)据材料并结合所学知识，简析新中国国际秩序观变迁的主要影响。
