材料一 面对两次世界大战期间国际金融体系的混乱，各个国家更加怀念传统的国际金本本位制，1943年9月至11月，英美两国代表在华盛顿就战后货币体系问题举行会谈，双方会谈的结果是采用美国的“怀特计划”吸收英国“凯恩斯计划”中的一些成分。
——摘编自奔增的《国际货币体系演变及现实困境的政治经济学分析》
材料二 西方尤其是美国在衰落，而之前所有的全球经济治理规则是在美国主导下确立起来的。美国的衰落就意味着全球经济治理体系虽然不一定是要“去美国化”,但至少要谈化美国的影响。更重要的是，新兴国家的崛起对全球经济治理体系的改革提出了需求。当然，全世界都十分明白，美国主导权的衰落并不意味着全球经济治理体素主导权的易手，事实上，任何单一的国家都无法取代美国的地位。全球经济治理
体系只能在多层次的主体间开展多层次的博弈。
——摘编自《关于中国积极参与全球经济治理体系改革的几个问题》
(1)据材料一并结合所学知识，概括二战后初期国际经济治理体系出现的背景及举措。
(2)据材料二，归纳当今全球经济治理体系改革的原因。结合所学知识，指出当今中国主张改革全球经济治理体系的原则和方案。
(3)综合上述材料并结合所学知识，比较二战后初期与当今中国在国际经济治理体系变革方面主张的不同。
| A．强化地域统治，争夺中间地带 | B．对外输出民主，构建单极世界 |
| C．加强经济渗透，实现全球霸权 | D．遏制共产主义，稳定资本主义 |
| A．尝试主导建立全球治理体系 | B．在美苏争霸中处于攻势地位 |
| C．试图弥合美苏意识形态分歧 | D．寻求缓和美苏冷战对峙局面 |
材料一 在第一届全国政协一次会议上，毛泽东号召“我们将不但有一个强大的陆军，而且有一个强大的空军和一个强大的海军”。后来又多次强调必须“为建设强大的国防军而奋斗”。1953年9月，他指出，“任何地方我们都不去侵略，但是人家侵略来了，我们就一定要打，而且要打到底。中国人民有这么一条：和平是赞成的，战争也不怕”。1953年，在全国军事系统党的高级干部会议上，明确了“要建立一支优良的现代化的革命军队，以保卫社会主义建设，防御帝国主义侵略”的总任务，并规划了国防现代化建设的蓝图。
——摘编自蒋乾麟《新中国60年国防建设指导理论发展论纲》
材料二 1952年，艾森豪威尔当选美国总统后，提出：一个战略家必须意识到国家安全是一个广泛的利益概念，既包括普通军事意义上的国家安全，还包括健康的经济、美国的价值观和民主制度。基于此，他提出了“大平衡”和大规模报复战略，认为为对付苏联威胁，维护美国安全，需要发展和保持一个较强的军事态势，重点依靠进攻性打击力量进行的大规模报复的破坏能力，并第一次将加强科学研究、不断发展先进武器和军事设备写入国家基本安全政策。
——摘编自张献华《冷战中的美国〈国防教育法〉研究》
(1)根据材料一概括毛泽东关于我国国防建设的基本主张，并结合所学知识归纳提出这些主张的国际国内背景。
(2)根据材料二并结合所学知识，简析艾森豪威尔关于国家安全的主张，并指出这一时期中美两国不同的国防建设理念带来的历史启示。
| A．苏联和东欧国家广播技术比较落后 |
| B．美国积极进行意识形态方面的渗透 |
| C．大众传媒已经沦为政治宣传的附庸 |
| D．二战后美苏两国关系逐步走向缓和 |
| A．对德政策缺乏连续性 | B．助推马歇尔计划实施 |
| C．立足于实现德国复兴 | D．旨在与苏联进行对抗 |
| A．引导民众认可与支持政府的冷战政策 | B．使好莱坞电影成为政府的统治工具 |
| C．强调美苏之间国家利益的分歧与矛盾 | D．宣传美国的自由民主制度的优越性 |
| A．受到了美国民众的普遍欢迎 | B．长期服务于美苏冷战 |
| C．展现了卡通人物的艺术魅力 | D．努力传递美国价值观 |
| A．源于制度与利益的冲突 | B．是美苏领导人执着追求个人权力所致 |
| C．是多种因素作用的结果 | D．因东西方采用相反方式处理外交加剧 |
| A．对欧洲的援助没有实质作用 | B．导致欧洲完全沦为美国的附佣 |
| C．以控制西欧对抗苏联为目的 | D．有利于美国对西欧财富的掠夺 |
