A.经济职能有所增强 | B.抑商政策逐渐放松 |
C.商品经营范围扩大 | D.经商空间渐趋自由 |
A.自耕农数量存在反复 | B.皇权与世族势力互相依赖 |
C.九品中正制遭到破坏 | D.田制改革目的是开发土地 |
A.商品经济发展受到阻碍 | B.重农抑商政策瓦解 |
C.社会群体间流动性增强 | D.四民社会地位相同 |
A.区域性市镇的出现 | B.全国性商业流通增强 | C.小农经济自给自足 | D.手工业技艺水平较高 |
材料 有学者将17~18世纪中国没有出现西欧式社会转型的原因归纳如下:
序号 | 原因 | 陈述 |
① | 政治体制恐怖 | 专制主义中央集权制度日益强化,军机处的设立标志着君主专制达到顶峰 |
② | 经济体制僵化 | |
③ | 教育模式呆板 | “八股取士”限制了考试的形式,严重阻碍了科学文化的发展,也不利于挖掘、培养创新人才 |
④ | 舆论思想极端 |
A.贫富差距激化了社会矛盾 | B.土地私有化促进社会发展 |
C.税制改革引发井田制瓦解 | D.阶级斗争推动了社会转型 |
材料 公元前186年,汉政府初次实行自己铸钱,同时明令禁止民间私铸。公元前175年,政府再次允许私铸,但附加一些限制。文帝和景帝时期,吴王刘鼻以铸铜和铸钱的方法来增大他已有的可观的财富。在公元前144年间,政府再次专控铸钱,私铸成为处死的大罪。在整个这一时期,伪钱大量增加,普遍的作法是取钱的边缘制造假钱。公元前120年,政府废止四铢钱改用三铢钱,并刻上实际重量而不用虚假的半两字样,假半两钱不再使用。就在同时,又创制了一些新的高面值货币,一种是钞票,是用白鹿皮作的,用来征集岁入,其它三种是银锡合铸。一年以后,又废止三铢钱改用五铢钱,重量也和面值相符,这是中国的标准铜钱,沿用到唐初。汉代铸钱,起初由中央政府和郡同铸,使钱的周边隆起以防止取铜。不幸的是各郡铸的五铢钱质量不好而且分量轻,伪造五铢钱和银币的事连续发生。由于以上情况,公元前113年,由隶属于水衡都尉的上林三官专管铸币,水衡都尉和少府共同负责皇帝宫廷的财政。这样,铸钱和以此获利成为朝廷的独有特权。铸币制度从公元前113年到前汉末,一直保持稳定。
——摘编自《剑桥中国秦汉史》
(1)根据材料,归纳西汉币制变化的特点。
(2)根据材料并结合所学知识,分析西汉的币制变化的影响。
材料 公元779年,日本遣唐使布势清直被派往中国进行考察。公元781年回国前,他应邀旁听朝会,听到户部尚书向皇帝奏报,今年朝廷的财赋收入增加到一千三百五万六千七十贯(盐利不在此限),比前几年财赋收入增长显著,他感到非常震惊。会后,布势清直对唐朝实行的赋税制度进行了深入研究,准备回国后向日本天皇汇报。
根据材料并结合所学知识,为遣唐使布势清直拟定一篇汇报提纲。(要求:主题明确,史实准确,逻辑清晰,200字左右。)
A.田庄中的农民没有行动自由 | B.庄园接纳了大量难民为劳力 |
C.大土地所有制比小农更先进 | D.豪强地主势力被政府所压制 |
A.矿业水平提高 | B.商品经济繁荣 |
C.重农抑商政策废止 | D.农业经济衰退 |