A.土地兼并也愈演愈烈 | B.精耕细作农业的发展 |
C.商品交换范围的缩减 | D.大土地所有制的发展 |
A.仅限于官营手工业 | B.完全背离儒家思想 |
C.受到了制度的阻碍 | D.保障了社会的稳定 |
A.私营手工业占据主导地位 | B.政府放弃了重农抑商政策 |
C.手工业者的品牌意识增强 | D.家庭手工业产品进入市场 |
材料一 下表为据《汉书·食货志》简编而成的《西汉农民家庭年收入(粮食)与支出情况表》。
材料二 汉代农民“外出为庸(佣)”的现象颇为普遍,如“第五访少孤贫,常佣耕以养兄嫂”“申屠蟠家贫,佣为漆工”“栾布穷困,卖庸于齐,为酒家保”等。
材料三 由于受当时社会历史条件发展的限制,田庄主不可避免地会对田庄内的宾客、徒附和奴隶进行剥削。同时,由于田庄作为一个综合经营的实体能够“闭门成市”,自给自足,使得它带有种游离于社会之外的倾向性。特别是那些拥有大量私人武装的田庄,在国家控制无力时,田庄就会成为割据势力的政治支柱和经济基础,成为国家统一的对立物。如《后汉书·酷吏·李章传》记载:“赵、魏豪右往往屯聚,清河大姓赵纲遂于县界起坞壁,缮甲兵,为在所害。”汉末董卓在郿筑坞,高厚七丈,周围一里一百步“积谷为三十年储”,号曰“万岁坞”。“坞中珍藏有金二三万斤,银八九万斤,锦绮缋毂纨素奇玩,积如丘山。”董卓认为有了郿坞,“事成雄据天下;不成守此足以毕老”(《董卓传》)。再者东汉时期的豪族在田庄中隐瞒大量田产和劳动农民创造的物质财富大部分不是作为赋税纳入国库,而是作为地租被田庄主所攫取,影响国家的经济收入,在很大程度上削弱了东汉中央集权的经济力量,“使得东汉封建经济的发展不是像西汉那样表现为封建国家的强大,而是表现为封建国家的贫弱和政治的不稳定”。
——杜庆余《论汉代田庄的历史地位》
(1)材料一、二反映了什么社会问题?与材料三体现的经济现象有什么关系?
(2)根据材料三概括田庄经济的危害。
东汉田庄经济 |
东汉田庄是由皇帝赏赐及土地兼并形成的,同时也是合经济关系和血缘关系于一体的社会组织。田庄大多是聚族而居的,依附的农民大多是豪强地主的亲族;田庄也吸纳部分流民,地主按规定把少量农民编成家兵护院。田庄内从事大量农业活动,生产的物品基本自给自足,少量拿去贩卖。田庄内宣扬儒学,巩固儒学的正统地位。田庄实行分子继承(将土地分给庄园主各个儿子继承),可自由买卖,因此不太稳定。 |
A.严重影响朝廷征税 | B.农业生产技术更为先进 |
C.具有较强的独立性 | D.分子继承体现宗法原则 |
A.人身依附关系松弛 | B.生产规模扩大 |
C.经营形式得到创新 | D.经济效益提升 |
A.欧洲人瓷器需求的高端趋向 | B.中国私营手工业的市场意识 |
C.欧洲商人对华贸易规模巨大 | D.中国对西方文化已深入了解 |
A.标志着官营手工业开始衰退 | B.表明政府对工匠管理混乱 |
C.推动了资本主义萌芽的出现 | D.有利于民营手工业的发展 |
A.自给自足的特点 | B.商业超过了农业 |
C.具有井田制性质 | D.土地属国家所有 |
A.资本主义萌芽在北方的发展状况 | B.何明远是否为官营手工作坊主 |
C.何明远家的产品是否供民间消费 | D.田庄手工业中织机的普及程度 |