A.土地兼并也愈演愈烈 | B.精耕细作农业的发展 |
C.商品交换范围的缩减 | D.大土地所有制的发展 |
A.仅限于官营手工业 | B.完全背离儒家思想 |
C.受到了制度的阻碍 | D.保障了社会的稳定 |
材料一 下表为据《汉书·食货志》简编而成的《西汉农民家庭年收入(粮食)与支出情况表》。
材料二 汉代农民“外出为庸(佣)”的现象颇为普遍,如“第五访少孤贫,常佣耕以养兄嫂”“申屠蟠家贫,佣为漆工”“栾布穷困,卖庸于齐,为酒家保”等。
材料三 由于受当时社会历史条件发展的限制,田庄主不可避免地会对田庄内的宾客、徒附和奴隶进行剥削。同时,由于田庄作为一个综合经营的实体能够“闭门成市”,自给自足,使得它带有种游离于社会之外的倾向性。特别是那些拥有大量私人武装的田庄,在国家控制无力时,田庄就会成为割据势力的政治支柱和经济基础,成为国家统一的对立物。如《后汉书·酷吏·李章传》记载:“赵、魏豪右往往屯聚,清河大姓赵纲遂于县界起坞壁,缮甲兵,为在所害。”汉末董卓在郿筑坞,高厚七丈,周围一里一百步“积谷为三十年储”,号曰“万岁坞”。“坞中珍藏有金二三万斤,银八九万斤,锦绮缋毂纨素奇玩,积如丘山。”董卓认为有了郿坞,“事成雄据天下;不成守此足以毕老”(《董卓传》)。再者东汉时期的豪族在田庄中隐瞒大量田产和劳动农民创造的物质财富大部分不是作为赋税纳入国库,而是作为地租被田庄主所攫取,影响国家的经济收入,在很大程度上削弱了东汉中央集权的经济力量,“使得东汉封建经济的发展不是像西汉那样表现为封建国家的强大,而是表现为封建国家的贫弱和政治的不稳定”。
——杜庆余《论汉代田庄的历史地位》
(1)材料一、二反映了什么社会问题?与材料三体现的经济现象有什么关系?
(2)根据材料三概括田庄经济的危害。
东汉田庄经济 |
东汉田庄是由皇帝赏赐及土地兼并形成的,同时也是合经济关系和血缘关系于一体的社会组织。田庄大多是聚族而居的,依附的农民大多是豪强地主的亲族;田庄也吸纳部分流民,地主按规定把少量农民编成家兵护院。田庄内从事大量农业活动,生产的物品基本自给自足,少量拿去贩卖。田庄内宣扬儒学,巩固儒学的正统地位。田庄实行分子继承(将土地分给庄园主各个儿子继承),可自由买卖,因此不太稳定。 |
A.严重影响朝廷征税 | B.农业生产技术更为先进 |
C.具有较强的独立性 | D.分子继承体现宗法原则 |
A.自给自足的特点 | B.商业超过了农业 |
C.具有井田制性质 | D.土地属国家所有 |
A.山水写意画绘画技巧 | B.手工业经济发展状况 |
C.经济结构的根本转变 | D.小农经济的生产模式 |
下表是关于手工工匠的历史信息
① | 《左传·文公七年》载:“六府三事,正德、利用、厚生”成为古代工匠艺人的职业道德规范。 |
② | 《宋史》:掌御制、御书及供奉笔札、图书之事。各级官府和民间刻书队伍庞大、活跃。不识字难以在这一行业立足。 |
③ | 中世纪末,手工业部门发生深刻变化,新技术革命,产生新的手工业部门,行会逐步瓦解,匠师们不再参加作坊里的劳动,而变成了生产的管理者和监督者,成为早期的资本家。17世纪,工匠群体对职业产生了发自内心的热爱和使命感。 |
④ | 机械化和互联网使产品生产实现规模化、批量化,但终究少了技艺的沉淀和凝练。正如《我在故宫修复文物》说:“故宫的这些东西都是有生命的”。 |
依据所学知识和选取上述材料信息,提出一个关于古今中外工业的论题,并加以论述。(要求:选取材料中的一个或多个信息,提出观点,展开论述;观点明确,史论结合。)
A.农产品市场化在加快 | B.家庭手工业商品化的发展 |
C.私营手工业规模扩大 | D.小农经济自给自足的强化 |
A.豪强地主助推社会稳定 | B.田庄经济具有独立性 |
C.国家放松农民人身控制 | D.自耕农经济有所发展 |
月 | 事 |
一月 | 祭祖、上椒酒于家长、祈丰年、命成童以上习《五经》、命女红织布、种春麦、瓜果等、酿酒作酱、伐竹木。 |
二月 | 祭太社、习射以备不虞、命缝人浣冬衣、种药制药、卖粮食、收薪炭。 |
三月 | 令蚕妾治蚕室;蚕毕生,乃同妇子,以勤其事,无或务他,以乱本业,有不顺命,罚之无疑;种稻、豆、麻等;赈济族人;缮修门户,警设守备,以御春饥之寇。 |
表1
由表1可推知,该书集中反映了东汉
A.小农经济的生产状况 | B.大地主田庄经济形态 |
C.土地公有制发展情况 | D.农业生产技术的进步 |