A.促进资本主义萌芽产生 | B.表明中国是世界贸易中心 |
C.增加了经济运行的风险 | D.标志重农抑商政策的松动 |
材料一 16世纪,英国的贵族们争相为女王的宫廷消费分担支出,而且还进行奢侈消费的竞赛,以博取家族的名誉和社会地位。18世纪,奢侈消费竞争的主体变成了个人,目的也变为谋取个人荣誉和社会影响力,动力则主要在于文化与市场,其表现形式就是对时尚的追逐和竞争。贵族和市场是时尚的制造者,大众则追随其中,时尚的大众参与,使英国进入商品的大批量需求时期。到了19世纪,贵族的消费模式不再是贵族的专利,而是成为包括资产阶级、中产阶级和小资产阶级在内的诸社会阶层所追求的模式。需要指出的是,英国上流社会和资产阶级虽盛行“夸示性”消费,但普通劳动者遵奉的仍是勤奋、节俭的消费观。
——摘编自《从勤俭节约到消费至上:对西方消费文化的唯物史观解读》
材料二 清朝建立后,颁布了《大清通礼》,要求品官士民“人人循礼而行”,但自明中叶以来就出现的奢靡之风却在清朝前期延续。清前期奢靡之风首先体现在服饰的变化上,以前只有士人才能穿的裘皮衣服,“今则里巷妇孺皆裘矣”。饮食方面,士庶之家请客吃饭,“一筵所需几费中人之产”。丧葬嫁娶方面,富贵之家极力讲求排场,一般百姓也竭力效尤,甚至“卖田以嫁女,破产以治丧”。清政府多次下诏禁止奢靡,但由于吏治日益败坏,八旗子弟腐化,奢风不但未得到抑制,反而愈演愈烈。乾隆十三年,刘大櫆认为国家休养生息近百年,而民生日贫,“风俗日奢”是重要原因。
——摘编自宋传银《论清前期的“奢靡”之风》
(1)根据材料一指出16—19世纪英国奢侈消费发生的变化,并结合所学知识分析其变化原因。
(2)根据材料并结合所学知识,比较16—19世纪英国奢侈消费变化与清前期奢靡之风盛行的异同。
(3)根据材料并结合所学知识,谈谈我们应树立怎样的消费观?
其中,促成1835~1850年间两者的购买力呈现出不同趋势的主要原因是
A.传统制钱丧失竞争力 | B.中国对外贸易处于出超地位 |
C.中外经济联系的加强 | D.白银开始成为主要流通货币 |
图1 孙羊正店 图2 十千脚店
A.放弃重农抑商政策 | B.市场竞争意识较强 |
C.市民娱乐生活丰富 | D.城市商品经济繁荣 |
A.体现国家经济政策的影响 | B.反映了政府宽松的商业政策 |
C.强化了自耕农的存在基础 | D.有助于提高商人的政治地位 |
A.白银成为唯一流通的货币 | B.明代已经出现货币经济 |
C.银本位货币制度逐渐形成 | D.传统货币制度已经崩溃 |
A.商人购田阻碍扩大再生产 |
B.出现地权与资本相互转化 |
C.土地经营市场化现象开始出现 |
D.政府已逐渐放弃重农抑商政策 |
A.经济独立性日益削弱 |
B.区域分工更加明显 |
C.生产专业化程度提高 |
D.产业结构出现倒退 |
A.经济发展影响了人们的生活方式 |
B.社会消费奢侈攀比之风日益严重 |
C.新兴行业中滋生出新的生产关系 |
D.纸币的出现推动了经济快速发展 |
A.传统四民社会加速瓦解 |
B.中央对地方控制力削弱 |
C.理学义利观正受到冲击 |
D.重农抑商政策有所松弛 |