| A．源于白银货币化 | B．表明小农经济已解体 |
| C．使抑商政策松弛 | D．推动了江南市镇发展 |
材料 明清时期的中国社会并没有停滞，更不是“僵化衰落的封建社会”，反而有多方面、较大的发展，并逐渐形成较高水平的“帝制农商”社会体系。这一社会的基本演进趋势是，发生进一步的变化，但没有西欧那种全面、彻底的改变，与西方有交集，但不同步，仍然在中国传统的轨道上运行。
——摘编自赵轶峰《明清帝制农商社会研究》
材料反映了一位学者对明清时期社会发展的认识，对此认识提出你自己的见解，并说明理由。（要求：见解明确，赞成、质疑等皆可，持论有据，表述清晰。）
| A．长途贩运贸易成为商业主流 |
| B．区域位置决定商业贸易发展 |
| C．晋商经济地位得以快速提升 |
| D．农副产品的商品化趋势明显 |
材料一 当时（明初）的主要通货是比较多的，有元旧钞唐宋旧铜钱明通宝钱，至于金银、谷物、布帛等实物也能在民间市场上见到。自洪武八年发行“大宝明钞”始，为了巩固宝钞的地位政府禁止使用白银交易，并对钞、钱、银的比价做了官方的规定，于是，宝钞和铜钱便成了较为重要的两种货币，这个“钱并用”的局面大体持续到了宣德年间。这个时期的白银虽在禁止之，但是在实际交易中，白银却依然可见。宣德年间，在民间交易市场中，白银的使用开始普遍起来，尤其是巨商富贾所进行的国内外贸易更是如此，此时的宝钞逐渐退出流通领域民间交易开始实际以白银为主。明代日益扩大的贸易量使得各方对稳定通货的需求比以往更为迫切贵金属的大量开采和使用便成为中外共同的趋势。对中国而言，海外市场的扩大与货币结构的压力使得中国对于白银的需求有了内外双重的需要，加上国内贵金属，尤其是白银产量的有限以及先前的大量流失使得中国货币结构的转变最终需要海外白银的大规模流入才能完成。
——摘编自邱永志《明代货币结构的转变及其原因》
材料二 晚清政府、北洋政府以及南京国民政府都不可回避地面临解决中国混乱的货制度和货币体系的问题。南京国民政府成立后，决定把“废两改元作为统一货币解决银本位制度的第一步骤。1931年，世界经济危机引发国际白银价格的波动，造成园内白银货币的大量外流。而九一八事变爆发，改变了国内“废两改元”货币制度变迁的格局1933年3月10日，南京国民政府确定以上海为试点，推行“废两改元”货币制度改革规定上海通用银两和银元兑换比例+颁布《废两改元令》，这样在政府强力主导下，近代“废两改元”货币制度改革得以完成。这次改革是在政府主导下完成的金融货币制度创新，进一步加快了中国金融货币与世界金融市场的接轨。
——摘编自王忠宝民国时期“废两改元”货币制度的变迁》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括明朝中后期货币制度变革和南京国民政府时期货币改革的异同
（2）根据材料二并结合所学知识，简析南京国民政府时期货币改革的意义。
| A．儒学社会化的趋势明显 |
| B．女性的地位迅速提升 |
| C．学术文化水平显著提尚 |
| D．崇尚文雅的社会氛围 |
| A．区域间长途贩运较发达 | B．市场为导向的农业发展 |
| C．经济重心逐渐南移趋势 | D．粮食供给危机日益显现 |
材料一 宋代是封建生产关系发生变化和转型的时期，立国之初就“田制不立”“不抑兼并”，使社会上形成了一种“贫富无定势，田宅无定主”的趋势。与土地制度的变化相适应，封建剥削方式也发生变化。同时，在官私手工业作坊中也普遍实行了有利于提高生产积极性的雇值制度。新的社会经济关系使宋代商品经济得以迅速发展，以至于有人认为宋代发生了“商业革命”。
——梁泉《我们只要一个中国》
材料二 明代隆庆、万历年间，蒲州张四维家族、王崇古家族、马自强家族，均是大商人家庭，三家联姻为亲戚……增强了其商业竞争实力。……在亲缘集团的基础上，晋商又逐渐发展为地缘组织。
——张正明《明清时期的山西盐商》
材料三 市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。……惟在平日留心劝导，使民知本业之为贵，崇尚朴实，不为华巧。
——《清世宗实录》卷
（1）根据材料一并结合所学知识指出宋代“商业革命”的主要表现，并据材料一概括推动宋代“商业革命”发生的主要因素。
（2）根据材料二并结合所学知识概括明清时期商品经济发展的表现。
（3）材料三表明我国封建社会实行的经济政策是什么？该政策有何影响？
8 . 古代中国经济长期领先于世界，深刻影响着社会发展的进程。阅读下列材料，回答问题。
材料一
——卜风贤《传统农业时代的灾荒风险和粮食安全评价》
材料二宋朝时期值得注意的是，发生了一场名副其实的商业革命……但对中国历史和世界历史而言，最重要的事实是，宋朝时的名副其实的商业革命，丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响，而西方与此相应的商业革命（新航路开辟以后）却对西方社会产生了爆炸性的影响。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
（1）据材料一并结合所学知识，概括春秋至隋唐农业发展的趋势。
（2）据材料二并结合所学知识，归纳中西“商业革命”的不同表现，分析两者结果迥异的根本原因。
9 . 阅读下列材料，完成下列要求。
古代中国经济长期领先于世界，深刻影响着社会发展的进程。阅读下列材料：
材料一
| 朝代 | 粮食亩产水平 （市斤） | 人均粮食占有量 （市斤） | 全国耕地面积 （亿市亩） | 粮食作物播种面积所占比重 |
| 春秋战国 | 91（全国） | 614．8 | 2．3 | 94% |
| 秦汉 | 117（全国） | 1048．35 | 5．72 | 94% |
| 魏晋南北朝 | 122（北方） 215（南方） | 1167．7 | 3．85 | 90% |
| 隋唐 | 124（北方） 328（南方） | 1450．92 | 6．42 | 90% |
——卜风贤《传统农业时代的灾荒风险和粮食安全》
材料二 宋朝时期值得注意的是，发生了一场名副其实的商业革命……但对中国历史和世界历史而言，最重要的事实是，宋朝时的名副其实的商业革命，丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响，而西方与此相应的商业革命（新航路开辟以后）却对西方社会产生了爆炸性的影响。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
请回答：
（1）据材料一并结合所学知识，概括春秋至隋唐农业发展的趋势。
（2）据材料二并结合所学知识，归纳宋朝“商业革命”的表现。为什么材料说商业革命“未对中国社会产生爆炸性影响”？
（3）指出古代中国经济的基本结构及其特点。据材料一、二并结合所学知识，评析古代中国经济结构对社会变革的影响。
| A．加强了经济重心南移的趋势 |
| B．密切了中央与地方的联系 |
| C．推动了各地之间的文化交流 |
| D．促进了全国政治的统一 |
