A.国家赋税制度的完善 | B.城市功能的弱化 |
C.重农抑商政策的质变 | D.城镇经济的发展 |
A.城乡经济呈现出一体化趋势 | B.官府对商业的管控更加严厉 |
C.城市市场空间布局发生巨变 | D.城市治理水平有了显著提升 |
材料一 鸦片战争前中国城市体系,约形成于唐宋时期。明清以来,虽然在东南沿海地区形成了专业性的工商业市镇网络,从而出现了具有近代意义的早期城市化趋向,但不少沿海城市出现了衰落的趋势。鸦片战争前,中国的传统城市从来不是一个独立的行政建置单位,而是省、府、州、县的活所,是周围乡村腹地的统治中心。步入晚清时期,中国被抛入世界资本主义的漩涡,传统社会逐步解体。从道光二十二年(1842年)《南京条约》签订到辛亥革命之前,中国先后有112个沿海和内地城市被辟为通商口岸,其中,约开(依据条约开放)通商口岸77个,自开(清政府主动开放)通商口岸35个,从而促进了这些城市的发展,这种发展主要表现在很快涌现出一些与传统城市发展模式不同的新型城市。
——摘编自陈振江主编《中国大通史》
材料二 大约在1800年,大不列颠只有一个大城市——伦敦。伦敦仅有100万人口,但却是世界最大的城市之一。1850年伦敦人口增加到236.3万,大不列颠还有其他9个城市人口在10万以上,18个城市的人口分别在5万到10万之间。这28个城市的人口共计570万人,大约为大不列颠全部人口的五分之一。1851年人口普查表明,英国的城市人口已占全国人口的52%。同期,法国和美国的城市人口比例为25%和13%,俄国是7%。
——摘编自高德步、王钰主编(世界经济史)
(1)根据材料一并结合所学知识,分别概括明清时期部分东南沿海城市衰落及中国近代城市发展的原因。
(2)根据材料一并结合所学知识,说明英国城市化的背景与特点。
A.城市性质逐渐发生变化 | B.城市化进程加速发展 |
C.市坊界限已经名存实亡 | D.文化发展趋向世俗化 |
A.政府权威受到严重挑战 | B.社会风气逐渐奢靡腐化 |
C.阶层变动促使房舍变化 | D.经济发展推动风俗变迁 |
A.城市经济的发展 | B.城市管理政策的改变 |
C.世家大族的衰落 | D.南北经济格局的变化 |
A.宋朝坊市制度的改变 | B.夜市的发展与繁荣 |
C.海外贸易的影响 | D.民众奢靡风气日盛 |
材料一 唐中前期的“市”能否设立,由国家规定;在“市”内,物价的确定、交换的具体位置、交换的时间等都要遵从国家的安排。唐代对市场的管理主要采取由“市令”专管或以其他官员兼职掌控,严格规范各级市场空间及市场交换行为的模式,其最重要的就是由市场官员直接管理交换的各个环节,其职事前后似乎都在表现出国家至上的特点。
——摘编自吴晓亮《唐宋国家市场管理模式变化研究》
材料二 宋代国家的市场观发生变化,使唐代以来通过“商税”以增加国家收入的意识在宋代得到前所未有的加强。在现实中,一方面国家下放对具体交换场所的管理权,将琐细事务交予牙人、小吏;另一方面,则是加强税收机构的完善,从另一个角度实现对市场的有效管理。
——摘编自吴晓亮《唐宋国家市场管理模式变化研究》
(1)根据材料一并结合所学知识,归纳唐代市场管理的特点,并分析形成这些特点的主要原因。
(2)根据上述材料,指出相比唐代,宋代市场管理方式发生的变化,并分析这一变化的积极影响。
A.宋城市经济繁荣 | B.科举制度的影响 |
C.统治阶级的推动 | D.市民阶层的壮大 |