| A．导致自然经济解体 | B．有效地防止外国势力入侵 |
| C．严格限制商业发展 | D．严格限制各方面对外交往 |
| A．有效防止外国资本的入侵 | B．直接导致了鸦片走私猖獗 |
| C．促使清廷的关税收入锐减 | D．阻碍中国与世界潮流接轨 |
| A．清朝初年才开始推行 | B．不利于社会的发展 |
| C．有效抵制外来的侵略 | D．促进自然经济瓦解 |
材料一 孟子对于农商一列平视，从无重农抑商之主张。孟子以前之政治家，大多亦无重农抑商之主张。有此主张并实行此种政策者，始自商鞅。自此视农为“本富”，商为“末富”。所谓“崇本抑末”之思想，渐成为中国流行的经济思想。
——摘缟自李剑农《中国古代经济史稿》
材料二 市井经纪之家……“夜市直至三更尽，才五更又复开张。如耍闹去处，通骁不绝………盖都人公私荣干，夜深方归也。
——《东京梦华录》
材料三 中国在文艺复兴时期的大部分时间里，其本身就是一个世界，一个尽可能不与外界往来的世界。然而，尽管除知识名流外，其他中国人对外部世界不感兴趣……而到中国传教则成为耶稣会士的荣耀。……作为一个有名无实的闭关国家，有着甚至更为封闭的儒家思想的明代中国，正在丧失它的自主性，开始依附于一个非它所创造的世界体系。
——【美】阿谢德《中国在世界历史之中》
（1）指出材料一中孟子和商鞅对“农商”的态度。商鞅持此主张是基于什么认识？
（2）根据材料二并结合所学知识，请列举两宋时期虽然受“重农抑商”政策的影响，但这一时期的私人工商业仍“一直有充分发展的空间”的表现并分析其原因。
（3）根据材料三并结合所学知识，请你从经济、思想文化方面指出明清时期“闭关锁国”政策的表现，并从当时世界发展潮流的角度，评述明朝的“闭关锁国”政策。
| A．海外贸易需求日益强烈 | B．民间海上贸易渐趋兴盛 |
| C．对外贸易格局发生变化 | D．海防建设不断受到关注 |
| A．断绝了对外贸易活动 | B．不利于社会经济发展 |
| C．强化了传统重农政策 | D．导致中国落后于西方 |
材料一 在1383到1349年间，瘟疫以惊人的速度扩散到整个欧洲。在这场灾难中，死亡人数是无法被确知的：但我们知道，欧洲损失了大约三分之一的人口，在部分人口密集的域镇，死亡率甚至超过了50%、此外，修道院也是重突区之一，大堂国照顾垂死的人而染病身亡。
——摘自朱迪斯·M本内特等《欧洲中世纪史）（第10版》
材料二 年表经济发展和社会变化（1300—1500）
——摘自朱迪斯·M 本内特等《欧洲中世纪史》（第10版）
材料三 法国年鉴学派历史学家布罗代尔提出过“世界时间”的概念。依据他的观点，人类文明的进步并不均衡地发生在地球的每一个地方，相反，它只出现在少数的两到三个地方，这些地方所呈现的景象代表了那个期人类文明的最高水平。下表是不同时期“世界时间大挪移”的概况。
| 中国西安、洛阳 | |
| 公元前202—220年 | 罗马 |
| 6世纪以后 | 中国 |
| 13世纪以后 | 逐渐向西方转移 |
| 18世纪 | 世界时间的钟摆彻底离开了中国 |
——摘编自吴晓波《历代经济变革得失》
（1）根据材料一、二，并结合所学知识，简析大饥荒、大癌疫给中世纪西欧社会带来的影响。
（2）根据材料三，从经济的角度运用所学知识，说明13-18世纪“世界时间大挪移"的原因。
| A．清政府外交政策向近代转变 | B．公行兼具商业和政治功能 |
| C．闭关锁国阻碍资本主义萌芽 | D．清政府重视对外贸易发展 |
材料 针对明朝海外贸易制度变迁问题的研究，学界已有很多。李金明等学者认为，明朝中后期私人海外贸易的繁荣发展是内部商品经济的不断发展导致的，而明代中央权贵利益集团最终进行开海仅仅是为了增加税收以满足国内日益增长的军费和财政开支。晁中辰等学者认为开禁是明代中央权贵利益集团为解决沿海商人集团严重走私问题的一种权宜之计，是“于通之之中，寓禁之之法”的政策。李庆新等学者认为明中后期政府官员中海禁思想观念发生了巨大的改变，“市通则寇转而为商，市禁则商转而为寇”，主张开海的思想占据了上风，这种开海思想观念的转变最终在隆庆初年导致了海禁制度的变革。
——摘编自张柳、潘洪岩《从海商利益集团兴起的角度分析明代海禁制度》
根据材料并结合所学知识，就明朝“海禁”制度提出自己的观点，并给予说明。（要求：观点明确，说明有理有据）
| A．中华帝国人口众多 | B．西方资本主义的入侵 |
| C．封建统治日益腐朽 | D．自然经济占主导地位 |
