材料一
材料二 天下已平，高祖乃令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之……市井子孙（商人子弟）亦不得仕宦为吏。
——《史记·平准书》
材料三 中国古代城市的发展，到北宋有一个新的转折。……都城开封是最繁华的城市，市内手工业作坊众多，行道两旁商店、旅舍、货摊林立，人来车往，十分热闹。……南宋初年，张择端所画的《清明上河图》……真切地反映了北宋时代大城市商业繁荣的面貌。
——朱绍侯《中国古代史·中册》
材料四 《苏州风俗考》记载了明代苏州纺织业情况是“郡城之东，皆习机业，工匠各有专能，近有常主（机户），计日受值出心早若机户工作减，此辈衣食无所矣”。
材料五 （清代）承办洋商业务的行商（注：十三行华商）对洋船负全面的责任，他安排洋商住进合适的商馆，向他们推荐买办、通事、银师和仆役。……一当他们的商务办完，洋人就须立即离开广州，或是回国，或是去澳门过冬。
——徐中约《中国近代史：1600—2000》
请回答：
（1）据材料一概括指出中国古代农业经济的基本特点。
（2）材料二中，汉高祖对商人实行什么政策？结合所学知识指出这一政策的首倡者，分析其经济根源。
（3）材料三和所学知识列举所北宋时代商业具体表现？
（4）材料四反映出苏州纺织业的哪些社会现象？这些现象表明的本质是什么？
（5）根据材料五和所学知识，指出“行商”产生的政策背景，并分析该政策对中国的影响。
材料一 末作奇巧（指商业、手工业）禁则民无所游食，民无所游食则必农，民事农则田垦，田垦则粟多，粟多则国富。国富者兵强，兵强者战胜，战胜者地广。……今为末作奇巧者，一日作而五日食。农夫终岁之作，不足以自食也。舍本事而事末作，则田荒而国贫矣。
——管仲《管子治国》
材料二 （至元）二十一年（1285年），设市舶都转运司于杭、泉二州，官自具船、给本，选人入蕃，贸易诸货。其所获之息，以十分为率，官取其七，所易人得其三。凡权势之家，皆不得用己钱入蕃为贾，犯者罪之，仍籍其家产之半。其诸蕃客旅就官船卖买者，依例抽之。
——《元史食货志》
材料三 寇与商同是人，市通则寇转为商，市禁则商转为寇，始之禁禁商，后之禁禁寇。禁之愈严而寇愈盛。片板不许下海，艨艟巨舰反蔽江而来；寸货不许入番，子女玉帛恒满载而去……于是海滨人人皆贼，有诛之不可胜诛者。
——（明）谢杰《虔台倭纂》
完成下列要求
(1)材料一体现的经济政策是什么？据材料一，分析推行这一政策的理由。
(2)据材料二，概括元政府在商贸领域采取的措施。
(3)据材料三，指出明政府推行此措施的目的及实际效果。结合所学知识，指出海禁政策对社会发展的负面影响。
材料一 欧洲的朗姆酒、布匹、枪炮及其他金属品被运到非洲，非洲的奴隶被运到美洲，美洲的蔗糖、烟草和金银被运到欧洲……16、17和18世纪，亚洲仍然对欧洲商品不感兴趣，而欧洲则勉强地用金银去支付它所需要的亚洲产品（丝绸、茶叶、香料等）。
——斯塔夫里阿诺斯《世界通史》
材料二 早在13、14世纪，连接欧亚非地区的世界贸易网络已经形成，中国处于世界贸易网络的中心，欧洲在其中一直处于边缘地位……一直到18世纪，原有的世界经济贸易格局仍没有改变。但随着欧洲人越来越广泛深入地融入和利用既存的经济贸易体系，并在其中发挥日益增大的影响力，到19世纪欧洲终于成为世界经济贸易的中心。
——佛兰克《白银资本》
材料三 乾隆五十七年（1792年），英国马嘎尔尼使团以替乾隆祝寿为名，向清政府提出派使臣常驻北京，开放宁波、舟山群岛、天津为贸易口岸，遭到拒绝……并带来了大批科学仪器作为礼物，希望以此引起清朝的重视。但清政府却将这些先进的科技成就一概视为“奇巧淫技”。
——《鸦片战争前的中国和英国》
请回答：
（1）依据材料一，指出在欧美非三大洲之间的对外贸易中欧洲处于怎样的地位，在欧亚贸易中亚洲“对欧洲商品不感兴趣”的根本原因是什么？
（2）根据材料二指出，与18世纪相比，19世纪中国在世界经济贸易中的相对地位发生了怎样的变化，结合所学知识，从当时中国的政治因素分析这一变化发生的原因。
（3）结合英国的国情，分析材料三中马嘎尔尼出使中国的背景，并指出马嘎尔尼在中国的遭遇反映了清政府怎样的心态。
（4）根据上述材料，请从文明史观的角度分析欧亚贸易地位变化所反映的本质问题。
材料一 丝绸之路在唐朝进入了全盛时期，它东起长安，中经河西走廊，越过葱岭，西至地中海以达欧洲。唐高宗至唐玄宗时期，从事国际商贸的昭武九姓（中亚地区来到中原的粟特人或其后裔的泛称），承担着东西交流的中介使命。……不仅如此，祆教、摩尼教以及中亚音乐舞蹈与历法的传入中原，中原丝绸、造纸技术的传往西方，昭武九姓也是重要的中介。
——摘编自樊树志《国史十六讲》
材料二 海外贸易的繁荣渐渐改变了中国人对外部世界的看法。原先偏远无名的东部和南部沿海地区渐渐成为中外贸易和文化交流的重要地区，而一度为中国门户的西北诸省则渐渐沦为边远的内地。……晚唐和北宋时的外贸业务主要以广州为中心，但到了南宋时，位居福建产茶、产瓷中心的泉州后来居上，取代广州成为当时的外贸中心。
——费正清《中国：传统与变迁》
材料三 远在汉朝时期贸易就与朝贡相关联。但明朝开国者朱元璋让国家垄断的朝贡贸易成为中外贸易最主要的途径。但是朝贡贸易制度在满洲人征服中国的一个多世纪之前便已失去主导地位。除了证明其无法抑制所有走私之外，维持朝贡制度所需的花费亦成为国库日益沉重的负担。在整个16世纪，明代朝廷默许葡萄牙人占据广东南部的澳门半岛，建立一个私人贸易中心，并逐步开放福建的月港，让中国商人在官方监督下进行私人海洋贸易。只是这些举措仅可视为使繁盛的对外贸易仍合法地依循朝贡贸易体系的权宜性让步。
——摘编自罗威廉《哈佛中国史·最后的中华帝国大清》
完成下列要求：
（1）据材料一，概括唐代“丝绸之路”东西交流的特点。
（2）据材料二，概括唐宋时期对外贸易发生的变化。并结合所学知识从经济和技术方面分析变化的原因。
（3）据材料三，分析明朝时期“朝贡贸易”逐渐失去主导地位的原因。并结合所学知识分析政府“依循”朝贡贸易的消极影响。
材料一 你耕田来我织布，我挑水来你浇园。寒窑虽破能避风雨，夫妻恩爱苦也甜。
——摘编自黄梅戏《天仙配·夫妻双双把家还》
材料二 郡城之东，皆习织业。织文曰“缎”，方空曰“纱”。工匠各有专能。匠有常主，计日受值。有他故，则唤无主之匠代之，曰“唤代”。无主者黎明立桥以待，缎工立花桥；纱工立广化寺桥；以车纺丝者曰“车匠”，立濂溪桥。什佰为伍，延颈而望，如流民相聚，粥后俱各散归，若机房工作减，此辈衣食无所矣。
——《古今图书集成·职方典》卷676引《苏州府志》
材料三 国初海禁严，立意比驱鳄。借端累无辜，此事实大错。
——[清]黄遵宪《番客篇》
请回答：
（1）材料一的唱词反映出我国古代农业经济具有怎样的基本特点？
（2）材料二中“匠”与“主”之间的关系怎样？反映了什么实质问题？结合所学知识，指出这种“关系”发展缓慢的政策原因。
（3）材料三黄遵宪诗中所说的“大错”指什么？从历史的角度看，它“错”在哪里？
材料一 在广州，政府设立了公行，保证对外贸易的垄断权，对海关监督，即皇帝的商业监督来说，公行是税收的保证……而对国家来说，公行则是控制另一类挑战者——西方人——的工具。
——【美】魏斐德《大门口的陌生人》
材料二 由于费正清（美国历史学家）受到英国人海关税务司马士的影响，只从英国、英籍税务司所管理的洋关角度来看清朝的海上贸易，造成了朝贡体系论认为清代中国是采取闭关自守的广东一港贸易制度，认为中国的洋行商人（即公行）就像西方近代以前的垄断商业组织基尔特（Guild），于是已经进到近代的英国，在工业革命的需求下，亟需打破处于“前近代”的清朝通商制度。这都是西方中心主义论下的误解。事实上，清朝的通商制度不仅止于海上部分，还有陆路贸易、使节团贸易，而就算是海上贸易也不是只有广东一港，就连中国的洋行商人也不是垄断集团，自然不同于西方的基尔特。
——王建郎、黄克武主编《两岸新编中国近代史·晚清卷（上）》
完成下列要求：
（1）材料一认为清朝“公行”的基本职能是什么？
（2）根据材料二，指出中西方学者关于清朝通商制度的主要观点分别是什么。
（3）综合上述材料，就西方学者有关“公行”的历史视角谈谈你的认识。
材料一 明中叶以后对朝贡贸易有诸多限制。民间海外贸易早在宋代和元代就有较大发展，但明初朝廷为了集中精力对付来自蒙古人等北方势力的侵袭，消除东南沿海的倭患，民间海外贸易受到严禁。尽管如此，海上走私仍屡禁不绝。
——摘编自王信《明清外贸顺差、白银流入及对经济的影响》
材料二 明朝隆庆元年（1567年），前任抚臣涂泽民用鉴前辙，为因势利导之举，请开市舶，易私贩而为公贩。议只通东西二洋，不得往日本倭国，亦禁不得以硝黄、铜、铁违禁之物夹带出洋。奉旨允行，几三十载，幸大盗不作，而海宇宴如。
——卷400，《疏通海禁疏》。
材料三 在明万历年间，由于私人海外贸易的发展，已涌现了一批拥资相当雄厚的帆船商人。据西人记载，明万历四十三年（1615年），中国就出现了拥资达5500英镑到7500英镑的大海商。明万历三十年（1602年）时，荷兰东印度公司的最大股东才拥资8100英镑。可见二者已相差无几。
——摘自晁中辰《明代海外贸易》
请完成下列要求：
（1）据材料一，指出明初统治者采取的海外政策及其原因。
（2）与材料一相比，材料二中明朝的海外政策发生了什么变化，并据材料二指出该政策的不足。
（3）据材料二、三，说明明朝海外政策变化所造成的影响。
材料一 易州高陌社，有节妇田催氏，偕媳王氏，青年失偶，……是时，家益困，仅种旗庄数亩，妇姑饮泣，贫不聊生，耕耘灌溉，力作躬亲……夜则茅屋青灯，机杼轧轧，朔风峭寒，十指冻裂，率以为常。每年租入如期纳课，恶衣粗食，有无不行，上慈下孝，一室愉如。
——乾隆《易州志》卷16，《艺文》
材料二 乾隆五十二年，皇帝写了这样一首诗：“间年外域有人来，宁可求全关不开，人事天时诚极盛，盈虚默念惧增哉”。
——《乾隆御制诗》五集卷二十八、丁未二《上元灯词》
材料三 “据丁云高供：……是乾隆四十四年上与姐夫胡宗义到休宁，合伙租这山场……胡宗义在左祝源等处搭棚开垦，小的在这吕洞汰等处搭棚兴种，两棚相隔二里多远。这冯建周、郑昆山、储玉章、汪南山、陈文翰、冯朝佐、丁添南、郑添光、钱国丰、钱柱丰、纪秀升、何永盛都是小的雇请耕种之人……每人每年工钱四两、六两不等。”
——乾隆四十七年九月二十三日安徽巡抚萨载题本
请回答：
（1）材料一反映的是什么样经济形态？并结合材料和所学知识，分析其基本特征。
（2）材料二中涉及的中国古代经济政策是什么？根据材料二和所学知识，指出乾隆皇帝作此决策的原因。
（3）根据材料三，指出当时农业发展的新特点。
（4）根据上述材料所反映的经济现象和政策，简述材料一与材料二、三的关系。
材料一 顺治十三年（1656年）六月，敕谕浙江、福建、广东、江南、山东、天津各省督抚提镇曰：“严禁商民船只私自出海，有将一切粮食、货物等项与逆贼贸易者，……不论官民，俱行奏闻正法，货物入官，本犯家产尽给告发之人。”
——《清世祖实录》卷一百二
材料二 “福建、浙江、广东、南京四省近海处各移内地三十里，令下即日，挈妻负子载道路，处其居室，放火焚烧，片石不留。民死过半，枕藉道涂。即一二能至内地者俱无儋食之粮，饿殍已在眼前。如福清二十八里，只剩八里。长乐二十四都，只剩四都。”
——《榕城纪闻》
材料三 康熙二十三年（1684年）七月，上曰：“边疆大臣当以国计民生为念，向虽严海禁，其私自贸易者何曾断绝？”……“先因海寇，故海禁不开为是，今海氛廓清，更何所待。”……“令海洋贸易，实有益于民生”。“向令开海贸易谓于闽粤边海民生有益，若此二省民用充阜财货流通，各省俱有裨益。且出海贸易非贫民所能，富商大贾懋迁有无，薄征其税，不致累民，可充闽粤兵饷，以免腹里省分转输协济之劳。……故令开海贸易。”
——《清圣祖实录》
材料四 “内地贱菲无足轻重之物，载至番境皆同珍贝，是以沿海居民造作小巧技艺……，皆于洋船行销，岁收诸岛银钱货物百十万入我中土。”……如广东澄海县，地僻人众，其地不足养年。“自展复（展界开海）以来，……扬帆捆载而来者，不下千百，高牙错处，民物滋丰，握算持操，居奇囤积，为海隅一大都会。”又如，作为海上贸易港口城市的宁波，“自海禁既弛，鱼盐蜃蛤之利，遍被他郡，入尤过于力田。所谓刑罚罕用，衣食滋殖，正其时也。”
——刘凤云《清康熙朝的禁海、开海与禁止南洋贸易》
请回答：
（1）根据材料一、二和所学知识，指出清朝颁布禁海令的原因。并分析这一政策产生的严重后果。
（2）根据材料三，概括康熙帝调整海禁政策的理由。
（3）根据材料四，归纳康熙帝调整对外政策产生的影响。
材料一 清朝乾隆皇帝致英王信：“咨尔国王（指英王），远在重洋，倾心向化，……天朝抚有四海……德威远被，万国来王，种种贵重之物，梯航毕集，无所不有。”
——摘自《清实录》
材料二 随着西学东渐，近代中国人逐渐认识到与外国交往的重要。在一系列战败之后，中国读书人逐渐被战胜者改变了思想方式，……对西方的认知，也从“夷务”到“洋务”再到“时务”，由贬义的“夷”到平等的“西”再到尊崇的“泰西”。说是天翻地覆的转变，也不为过。
——罗志田《走向世界的近代中国》
材料三 “共产主义之为物，在今日全世界上已成为无产阶级全体的救时良方。……我们不宜人云亦云，误认中国尚须守着那机械式的变化，尽量接收那流毒西方未已的资本主义。赶机会，图改良，在欧美已暴露了他的无能，我们也不必来走这条死路。”
——周恩来《共产主义与中国》（1922年8月）
（1）概括材料一中乾隆帝的“世界观”。依据材料二并结合所学知识分析中国人从“夷务”到“洋务”再到“时务”转变的原因。
（2）根据材料三，说明20世纪20年代初先进中国人的世界观发生了怎样的转变？这种转变给中国历史进程带来怎样的影响？综上分析中国人“世界观”的转变轨迹。
