材料一 清廷实行较明朝更为严厉的海禁政策。顺治帝多次下令，严禁商民船只私自出海，违禁者不论官民，一律处死，货物没入官府……原先最为担心的海上威胁已消除，但群臣对是否开放海禁意见不一……广东福建、浙江等沿海各省的地方官别认为海外贸易有利于国计民生，要求开放海禁。康熙二十三年（1684年）清廷下令取消海禁，开放海外贸易，分别设立粤、闽、渐、江四海关……然而，清廷对“外夷”来华始终存有戒心，对国内民众大批外出，或留居南洋，或聚集海上，也深感忧虑，怕对海防构成威胁。故自康熙后期开始，清是对通商口岸、外贸路线、出海时间等，不断加以收缩和限制。
——摘编自王家范等《大学中国史》
材料二 还在军事革命胜利在望之初，毛泽东就明确提出了三项外交方针。第一，是“①”。就是不承认旧政府同外国政府所建立的外交方针以及所缔结的一切条约，任何国家必须在尊重中国领土和断绝与国民党政权外交来往的基础上，重新与新政府进行建交谈判。第二，是“②”。就是不急于取得资本主义各国的外交承认，要争取在肃清一切内外威胁和各种帝国主义在华特权及影响后，再与主要资本主义国家谈建交问题……第三，是“一边倒”……促使新中国采取如此彻底的革命外交的方针的，根本上在于共产党人有着完全不同于国民党人的意识形态……新中国的外交选择，带有鲜明的阶级革命的色彩，即使是出于国家安全的考量，也是不可避免的
——杨奎松《在毛泽东“革命外交”的背后》
(1)根据材料一，概括清朝前期对外政策的两次变化，并结合所学分别指出两次变化的历史背景。
(2)根据材料二并结合所学，指出①②所对应的外交方针，并提炼影响新中国“革命外交”的两大因素。
材料一 “天子传子，宰相不传子。天子之子不皆贤，尚赖宰相传贤足相补救，则天子亦不失传贤之意。宰相既罢，天子之子一不贤，更无与为贤者矣。”
——摘引自黄宗羲《明夷待访录·置相篇》
材料二 宁波人万表在他的《海寇议》中说，海商往往“依附一雄强者以为船头，或五十只，或一百只，成群分党，纷泊各港”。这样的船头，便成了倭寇的领袖，如王直、徐海。明朝人谢杰在《虔台倭纂》中说：“寇与商同是人，市通则寇转为商，市禁则商转为寇”，“寇禁愈严愈繁盛”。
——摘引自卜宪群总撰稿《中国通史伍·明清》
（1）根据材料一，指出明朝统治者“宰相既罢”之后为加强专制而建立的政治机构的名称。结合所学，概述该机构不能完全取代宰相的原因。
（2）导致材料二中“商转为寇”的经济政策是什么？结合所学，阐述该政策对中国社会发展的影响。
材料一 康熙时期的开放范围是比较广泛的，当然这种开放是有限的。种种迹象表明，清朝的最高统治者包括康熙这样的明君，对于当时世界的大势，对于发展外贸与正在崛起的西方各国展开商业竞争，是缺乏足够认识的，传统的内陆文明与小农思想指导下的对外政策，进取不足而保守有余，处处以防范为主，所谓“非我族类，其心必异”，以天朝大国乃世界之中心自居，视外国为蛮夷，居高临下地加以提防。
——据樊树志《国史十六讲》整理
材料二“近年来，全球贸易开始了新一轮竞争，面对这一系列变化，我们不主动对接，就面临再次入世的可能。”上海自由贸易区的试....这是顺应全球经济治理新秩序，主动对接国际规则的战略举措。先行先试国际经贸新规则新标准，推进中国的新一轮开放，提升中国经济转型速度和质量，这成为上海自贸区试验的重要使命。
——《人民日报》
（1）根据材料一,概括清朝前期实行海禁政策的原因，并结合所学知识，以雍正、乾隆两朝为例，说明清王朝实行“有限开放”的具体表现。
（2）列举20世纪八九十年代上海逐步对外开放的史实。依据材料二并结合所学，分析上海自贸区建立的时代意义。
材料一：“泊鹦鹉洲前南市堤下，南市在城外，沿江数万家，市建甚盛，列市如栉，酒炉楼阁尤壮丽，外郡未见其比，盖川、广、荆、襄、淮、浙贸迁之会，货物之至者无不售，且不多少，一日可尽。”
﹣﹣宋•范成大《吴船录》
（1）根据材料一结合所学，判断“南市”的类型，并概括宋代“市”的发展情况。
材料二：史学界对17.18世纪中国社会发展状况有着不同的看法。德国哲学家赫尔德认为这个帝国的“体内血液循环已经停止，犹如冬眠的动物一般”。而早期近代化研究者认为，这一时期的中国社会状况具有双重特点，一方面它标志着中国传统社会达到了繁荣昌盛的顶峰；另一方面，它将明朝中后期的中国社会从传统向近代的转型推向了一个新的阶段。
﹣﹣摘编自罗文兴《被误读的中国历史》
（2）阅读材料二，结合所学，试着选择一种观点进行阐述：
①17、18世纪中国“体内血液循环已经停止，犹如冬眠的动物一般”。请以“海禁”政策的影响为例加以说明。
②明朝中后期的社会状况将中国从传统向近代的转型推向了一个新的阶段。请以明清时期经济、思想领域出现的新状况为例加以说明。
材料三：此时，刚刚从“文化大革命”中走出来的中国人民，又迎来了世界科技革命的新浪潮。面临着世界上许多发达国家再次进行产业结构调整的大好时机……在这个关键时期，怎样才能抓住机遇，加速中华民族的大发展，使中国尽快融入世界现代化进程的滚滚潮流，是邓小平费尽心力考虑的大问题。1978年3月，他在全国科学大会开幕式上指出：“认识落后，才能去改变落后。学习先进，才有可能赶超先进。”
﹣﹣摘编自《中共中央党史研究室青年学者论丛》
（3）根据材料三，结合所学，指出“在这个关键时期”中国为“抓住机遇”所做出的重大决策及做出该决策的会议。根据材料三，简析做出这一决策的现实原因。
5 . 材料一农、商、官三者，国之常食官（合法的谋生职业）也。国之所以兴者，农战也。苟能令商贾、技巧之人无繁，则欲国之无富，不可得也
———摘自商鞅《商君书》
夫明王治国之政，使其商工游食之民少而名卑……。其商工之民……邦之蠹（蛀虫）也。
——韩非《五蠹》
材料二汉代而有抑商政策，……然其贱商之政令……则未免流于矫枉过正。中国……贱工轻商之社会风气，历二千余年之传承，以至19世纪，实为不争之事实，共喻之常识。
——王尔敏《中国近代思想史论》
材料三清政府“奖励实业”之举发端于甲午战争后，但作为一项具有实质性内容的政策在全国范围内施行，却是在1903年商部设立之后。1902年，清政府在……“库储一空如洗”的财政团境中，开始注目于“商政”，讲求商务，并接受了督办政务大臣奕劻等人的奏请，于翌年7月在中央设立商部，以为“振兴商务”之地。……商部之设，由政府出面倡导实业，不能不说是一个大变化
———陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
（1）依据材料一分析指出，在对“商”的认识上，韩非对商鞅观点的继承与发展。
（2）结合材料二和所学知识，举出汉唐“抑商政策”的具体表现，并指出在宋代商人居于怎样的地位。
（3）根据材料三概括清政府设立商部的原因。结合上述材料和所学知识，分析商部设立带来的影响。
