材料一 英国是专利制度的最早采用国之一和现代专利法的诞生国。1623年英国颁布的《垄断法》规定：“发明专利的主体限于新产品；专利权人有权在国内独占制造和使用发明的产品和方法；专利权期限在14年以下”。该法已初步具备了现代专利法的基本要素，被视为现代资本主义专利法的始祖。欧美其他国家在本国工业革命前夕，纷纷效法英国，相继建立了专利制度。1883年，欧美国家相互合作，缔结《保护工业产权巴黎公约》，这是历史上第一个有关工业产权（专利、商标等）保护的国际公约。
——摘编自熊英《知识产权法原理与实践》
材料二 鸦片战争后，有关保护知识产权的立法理论和法律制度传入我国。1858年，洪仁玕在《资政新篇》里首次提出建立专利制度的建议。1881年，郑观应向朝廷上书，要求给予上海织布局的机器织布工艺以10年专利，得到光绪帝的赐予，这是我国近代史上的第一件专利。1898年光绪帝颁布《振兴工艺给奖章程》规定：“用新法兴办大工程者，享专利50年”。这是我国近代历史上第一部保护知识产权的法规。
——摘编自任建新《回顾中国知识产权制度的建立》
材料三 习近平总书记在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上的主旨演讲中指出：“我们鼓励中外企业开展正常技术交流合作，保护在华外资企业合法知识产权。同时，我们希望外国政府加强对中国知识产权的保护。”这一讲话既延续了对外商知识产权保护的根本立场，又展现出我国从知识产权大国向知识产权强国转变的信心。
（1）根据材料一并结合所学知识，概括欧美专利制度发展的特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，说明近代中国专利制度形成的原因。
（3）根据材料三并结合所学知识，谈谈当前知识产权保护的重要性。
材料一 “原工业化”指“工业化之前的工业化”。原工业的生产形式基本上摆脱了行会的控制，商人资本直接参与制造业，参与市场竞争，生产形式主要是外放制（又称作包买商制）。原工业化使英国农村中出现了农业和乡村工业并重的“二元经济”。在“二元经济”模式下，农村劳动者的身份往往具有双重属性，既是耕作者，又是制造业工人。在前工业时期，英国从事农业的人口不断下降。1520年，英格兰乡村的农业人口占总人口的76%，1600年为70%，1670年为60．5%，1700年为55%，1750年为46%。从农业中释放出来的劳动力主要被原工业、商业和服务业吸收。
——摘编自刘文超《近代英国商业和商业资本的演化过程及其对市场经济发展形成的影响》
材料二 明清时期虽然兴起一些手工业中心，但与此同时，农民的家庭生产多样化程度也在提高，特别是传统棉纺织技术普及后耕织结合的程度加强。那些手工业专业地区的产品长途贩运并不具有很强的竞争力，在农村更是销量有限。这就限制了商业资本对制造业投资的兴趣。明清民间商人虽富有，但最能累积巨额财富的却是盐商、茶商、洋商、票号、铜商等特许商人，特许经营和官商制度扭曲了市场规律，形成了恶劣的经营导向，商人们并不把发展的希望寄托于市场开拓和由此而增加对科技发明生产创新的兴趣；而在于谋取流通领域的超经济特权，其经营注意力始终游离于生产领域之外，市场和市场主体始终都得不到独立自由的发展空间。
——摘编自樊卫国《论明清经济演进的内向化倾向》
（1）根据材料一，概括英国“原工业化”的特点，并结合所学知识分析其影响。（2）根据材料一、二，指出与英国“原工业化”时期相比明清时期在商业运营上的不同之处，并结合所学知识说明导致不同的原因。
材料一 明清农业的突出进步，首先表现在产量的增加，可以大体满足人口急剧增长的需要。明清农村虽然还是一种以家庭为单位的小农经济，但这时期的农民已经不再仅仅是在自给自足之余，将自己的农产品拿到市场上出售，而是更多地依赖于市场。农户在种植粮食作物之外，都普遍种植旨在交换的经济作物，并对农产品进行加工或从事商业性农业经营。棉纺织业成为不可或缺的副业生产。贫富两极分化现象更加突出，一部分农民由于经营有道、扩大生产而成为“上农”，一部分农民则从自耕农下降为佃农、奴仆或雇工。一般租佃关系普遍采用契约的形式，以分成或定额的方式纳租。
——摘编自张岂之《中国历史十五讲》等
材料二 农村制造业最先出现于英国并在那里发展得最成功，尤其在毛织品的纺织和编织方面。到了1700年，英国产业开始普遍倾向乡村化而不是城市化，并严重依赖于发放制度。18世纪的英国保持着一种独特的土地制度，一端是一些大地主，另一端则是大量没有土地以工资为生的劳动力。自耕农的数量从1700年起就出现了下降趋势，并在18世纪继续减少。18世纪中叶，英国农业普遍采用轮耕种植，传统农具得到改进，从而实现了一场令人欣喜的技术变革，为英格兰正迅速增长的城市人口提供了充足的粮食。
——摘编自【美】约翰·巴克勒等《西方社会史》（第二卷）
（1）根据材料一、二，概括17、18世纪中、英农村发生的相似变化。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出17、18世纪中、英农村经济发展的不同结果，并分析其原因。
材料一：英国圈地运动是一个漫长而持续的历史过程。15世纪前半期，早就不满足于固定地租收入的贵族地主、乡绅们，纷纷用强制手段不断圈占公有土地．进而把农民从传统的份地上驭赶出去，把土地圈围成牧羊场。16、17世纪，政府更是颁布法令公开支持圈地。大约到1845年，这场令无数农民倾家荡产、流离失所的运动才基本结束。
1760-1815年，英国农业在耕作中开始使用人造肥料和播种机，大规模地实施土壤改良、农田基本建设、农具改良等措施，播种机代替撒播等等。农业产量由此增长50%，农业发展不仅使英国首次摆脱了周期性饥荒对经济发展的困扰，而且为工业和城市的发展奠定了必要的物质基础。
——摘编自胡幸福《社会转型时期中西封建越土地制度状况及影响比较》
材料二：近代中国农村工业的生产力并非保守落后、一成不变……逐渐习惯于商品货币关系，成为商品生产者的农民对新工具、新技术以至新的商品品种都表现出了极大热情，在这一方面，农村工业比封建社会中的城市作坊手工业更具进步性。……农村工业中很少有防止技术外传这些限制。农村工业生产中陆续从国外引进了一些效率较高的工具，如铁轮织布机、轧花机、弹花机，就其工作原理来说，已经可以说是用人工作动力的机器。……农村工业自身生产力和生产关系的变革则把农民引入资本主义关系之中，变自给自足的小农为商品生产者，并使农村中出现了最初的企业家。
——摘编自史建云《农村工业在近世中国乡村经济中的历史作用》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括近代英国和中国农村经济新变化的异同点。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析说明近代农业经济发展对于中、英两国近代工业化的不同影响
