1 . 阅读材料,完成下列要求。
(1)根据材料一、二,分别概括蒋廷黻和范文澜对洋务运动评价的褒贬立场及主要视角。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分别说明两位学者评价洋务运动的史实依据。
(3)综合以上材料并结合所学知识,就两位学者的历史解释是否矛盾,谈谈你的看法。
材料一 1938年,蒋廷黻在中国近代史(1840~1919年)研究的开山之作中提出,“我国到近代要图生存,非全盘接受西洋文化不可”,“同治年间起始的自强运动虽未达到目的,然能有相当的成绩,已费了九牛二虎之力”,已“向近代化走了好几步”。蒋廷黻认为洋务运动的成绩在于开启了“全盘西化”的步伐,推动了中国近代化进程。
材料二 1944年,范文澜发表《汉奸刽子手曾国藩的一生》。在1947年出版的《中国近代史》中,范文澜进一步将洋务派定性为“经外国侵略者改造,适合镇压太平天国的新封建军阀”,认为洋务运动的直接后果是“加深殖民地化”。1954年,他在第九版《中国近代史》中再次强调:“曾国藩是近百年来反动派的开山祖师……他的继承者——人民公敌蒋介石——把他推崇为‘圣人’,以此来麻醉青年,欺骗群众……”这些观点为后来很长一段时间全盘否定洋务运动定下基调。
——以上材料均摘编自顾琼敏《历史解释及对解释的解释》
(1)根据材料一、二,分别概括蒋廷黻和范文澜对洋务运动评价的褒贬立场及主要视角。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分别说明两位学者评价洋务运动的史实依据。
(3)综合以上材料并结合所学知识,就两位学者的历史解释是否矛盾,谈谈你的看法。
您最近一年使用:0次
2023-03-26更新
|
166次组卷
|
3卷引用:河南省九师联盟2024届高三12月月考历史试题变式练习主观题