A.重工业成为民族工业的主体 | B.清政府放宽了民间设厂限制 |
C.发展近代工业成为社会共识 | D.洋务企业助推了经济近代化 |
A.利于国人对世界认识的深化 |
B.反映了洋务派崇洋媚外的风气 |
C.旨在推动中国近代化的进程 |
D.表明清政府开始全面学习西方 |
近代化的含义是什么呢?就英法等西欧国家而言,所谓近代化就是使社会摆脱中世纪的封建形态而资本主义化。这是一个很长的历史过程,包括经济、政治、社会和思想等方面的变革。近代化是世界历史发展的必然趋势。但世界各国近代化的历程却不尽相同。和英法等国近代化历程比较,半殖民地半封建中国的近代化道路具有明显的特色。
——苑书义《中国近代化历程述略》
请围绕“近代化”这一主题,结合中国近代史相关史实,阐述中国近代化的转型历程。(要求:观点明确,史论结合,阐述充分,逻辑严密)
材料一:江南制造总局是个十足的封建衙门。管理者是以督办为首的一群大大小小的官吏,他们对军器制造一窍不通,一切生产技术大权都操纵于洋人手中。有些洋匠不懂技术,招摇撞骗,因造不出火药,竟称“中国天气异于外国,与造此药不宜”。
材料二:1893年,驻外公使薛福成在《出使日记》中写道:“总理衙门大臣萃毕生之全力以经理交涉事务者,殆鲜其人。或以官高挂名,或以浅尝自喜;或骤出骤入,听其自然。一闻《海国图志》《瀛寰志略》两书之名,尚有色然以惊者。”
材料三:奕䜣力倡洋务,又因在兄弟中排行第六,被称为“鬼子六”;洋务派官员丁日昌被称为“丁鬼奴”。郭嵩焘在一片冷嘲热讽中出任第一任驻英公使。
材料四:西洋立国以政教为本;日本仿行西法,大小取法泰西,月异而岁不同;(中国专注于造船、制器、练兵)考求洋人末务而忘其本,自以为安。
(1)结合材料分析洋务运动失败的原因,以史为鉴总结洋务运动失败的启示?
(2)有学者认为西方近代的变革首先是精神层面的变革,然后是制度方面的变革,最后才是器物方面的变革,而中国在近代的变革顺序却是正好相反的。联系19世纪中期到20世纪初的有关史实说明中国近代化的变革顺序。结合所学指出西方与中国在近代变革顺序不同所带来的结果。
A.扭转了洋务运动的失败局面 | B.有效地抵制了西方经济侵略 |
C.增大了洋务企业的资金压力 | D.推动了中国经济近代化发展 |
A.洋务运动实现富国强兵 | B.自然经济已经完全解体 |
C.航海运输业进入新阶段 | D.造船工业取得重大进步 |
材料一 今日和议既成,中外贸易,有无交通,购买外洋器物,尤属名正言顺。购成之后,访募覃思之士,智巧之匠,始而演习,继而试造,不过一二年,火轮船必为中外官民通行之物,可以剿发逆,可以勤远略。
————曾国藩《复陈购买外洋船炮折》
材料二 中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及。
————《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》
请回答:
(1)以上材料是清政府中哪一派别的主张?出现在什么时期?
(2)以上材料的目的是什么?材料二作者的观点是否正确,简述理由。
A.洋务运动 | B.戊戌变法 | C.辛亥革命 | D.新文化运动 |
A.导致自然经济开始瓦解 | B.引发了太平天国运动 |
C.推动了民族工业的发展 | D.刺激了新思潮的萌发 |
A.肯定西学东渐思潮 | B.对洋务运动失败痛彻反思 |
C.对辛亥革命失败思考 | D.指出明治维新成功之道 |