材料一 晚明，赋役货币化，人口流动相对自由。在农村，农业商品化增长，冲击了自然经济，地主和佃户关系出现新变化；在城市，随商品经济繁荣工商业城镇兴起，出现了新型手工工场；商帮崛起，形成全国性市场网络，社会经济结构转向农工商并举的多元经济结构。人们与市场关系日益密切，社会关系由对人的依附关系转向对物的关系，旧的等级制逐渐分解，出现新的社会分层；以白银为主币的货币经济极大扩展，商业性行为几乎成为全社会取向，国家丧失了对货币的控制权，中央集权严重削弱；儒学平民化趋势明显，上层文化与世俗文化交融，形成多彩的文化现象，单一的农业社会结构正在向多元社会结构转变。
——摘编自《晚明社会变迁研究》
材料二 19世纪中期，随近代工业出现，我国封建社会结构缓慢变化。1949年后，我国农民占89．4％ ，直到1978年仍占82．1％ ，基本还是农业社会；1953年，随“一化三改造”，形成了工人、农民和知识分子的社会阶层结构；19６0 年，为应对经济困难，我国严格限制农业人口转为非农业人口，形成了城乡二元经济结构。1978年后，我国实行经济改革，形成了以公有制为主体多种所有制共同发展的经济格局；80 年代后期，大量农村人口进城，在全国，非农产业职工已占53． 1％ ，按国际惯例我国已不是农业社会；随户籍制度调整，农民、工人分化，我国产生了私营企业主、个体工商户、经理人等新的社会阶层，一个与现代社会相适应的社会结构正在形成。
——摘编自《我国社会结构的历史性变化》
(1)根据材料一，概述晚明社会结构的主要变化。结合所学知识，简评作者对晚明社会结构变化的认识。
(2)根据材料二并结合所学知识，简述近代以来中国社会经济结构的变化简析建国后我国社会经济结构变化的主要原因。
人均农业生产总值 | 人均粮食生产 | 森林覆盖率 | |
1956年 | 100元 | 727斤 | 50％以上 |
1976年 | 100元（按不变价格） | 575斤 | 24.9% |
| A．农村改革势在必行 | B．农业管理水平落后 |
| C．必须调整产业结构 | D．农业处于全国后列 |
材料一 社会主义现代化建设从这里拉开序幕；党在社会主义初级阶段的基本路线从这里开始形成；社会主义在遭受挫折之后开始在这里重新焕发生机。
材料二 某校学生在开展研究性学习的过程中，从网上搜集到了以下图片：《1978年安徽省小岗生产队签订的全国第一份承包合同书》《1983年重庆开始经济试点的报道》《中国对外开放格局示意图》。
材料三 到21世纪初，在我国已有95%以上的商品资源实现市场配置，国家定价的商品不足5%，社会主要商品供求平衡和供大于求的达99%。
(1)材料一反映了哪一重大历史事件？它作出了哪些决策使中国经济“重新焕发生机？”
(2)据材料二、三，我国为搞活经济而采取了哪些重大举措？
材料 侯永禄，陕西省合阳县路井镇路一村五组农民，1931年农历9月27出生，一个仅.有初中文化程度的农民，坚持写了近60年的日记！他6岁去私塾读书，1944年高小毕业后进入合阳县简易师范学校并于1948年加入新民主主义青年团；1949年回乡务农。新中国成立后，侯永禄担任过互助组组长，大队会计。人民公社成立后，他又先后被选为大队党支部书记和大队长。侯永禄当过民办教师、赤脚医生，担任过大队农科站站长，路井公社“抽取黄河水水灌溉工程”指挥部工作组组长等职务。党的十一届三中全会召开后，侯永禄带领村民们勤劳致富奔小康，德高望重。他真实地记录了自己和村民们的生存经历，记录了抗日战争、解放战争、抗美援朝、三反、五反、互助组、合作社、人民公社、三年自然灾害、文化大革命、改革开放等不同时代背景下的三农问题，折射出一个家庭一个村庄、一个民族的命运……
——《农民日记：一个农民的生存实录》
问题：从上述材料中选取一个时间点或时间段，拟出侯永禄生活状态，利用所学知识简析侯永禄生活状态折射出的时代因素。（要求：思路清晰、史论结合，言之成理）
| A．适应了计划经济需求 | B．体现了企业改革方向 |
| C．推动了生产力的提高 | D．建立了现代企业制度 |
1981年年底 | 全国的个体户首次突破了100万户 |
1982～1985年 | 全国城乡个体工商户已发展到1171.4万户 |
1999年年底 | 全国“草根个体”共3160万户 |
| A．自主创业人数逐年增加 | B．市场经济体制得到建立 |
| C．经济体制转型明显加快 | D．经济体制改革不断深化 |
| A．城市经济体制改革序幕的拉开 | B．企业和职工成为改革的引擎 |
| C．国企改革建立了现代企业制度 | D．扩大企业自主权改革的尝试 |
材料 20世纪八九十年代是中、苏两国重要转型期，如何推进现代化进程是中、苏两党两国不可回避的重大问题。中国构筑了有自身民族特色的现代化道路和政治现代化模式。苏联则在经济改革尚未取得成功的情况下，以上层政治改革为基本取向，用激进的改革方式和全方位的改革策略强行推进政治现代化进程，造成了动荡的政治、经济秩序，引发了苏共领导权的丧失和国家的崩溃，致使国家走向解体。中苏两国改革进程突现出了强烈的现代化取向，虽同为社会主义国家的改革，却出现了完全不同的结局。
——摘编自钟鸣《20世纪80年代中苏政治现代化进程的比较分析》
请根据材料内容，拟定一个论题，并结合相关史实加以阐述。（要求：论题明确，史论结合，史实准确）| A．明确了市场经济体制的目标 | B．推动了农村改革的深化 |
| C．释放出中国企业改革的信号 | D．推动了中国所有制变革 |
| A．社会主义市场经济体制的建立 |
| B．经济体制改革成效逐渐显现 |
| C．社会主义改造的基本完成 |
| D．现代企业制度建立的试点 |
