材料一 “大包干”联产承包制实现了农村土地的两权分离，土地所有权仍归集体所有，而农民通过承包则取得了对土地的使用权，即经营权，农民成了相对独立的商品生产者和经营者……既能保证国家的税收、征购和集体提留任务的完成，又使农民取得了生产自主权和产品支配权，有利于调动农民的生产积极性，促进生产力的发展。
——王郁昭《中国农民的伟大创造——“大包干”联产承包制产生与发展的问题》
材料二 政府给经济输入活力的方法是放松国家对大中型企业的控制。公有制不一定等于国家的直接控制：所有权和经营权是两个不同的功能。中国领导人感到，在国家支配的框架内，企业应该被赋予足够的自主权，在供应、销售、资本利用、聘用和解雇、薪水、工资、资金，以及制成品价格等方面自己做决定。企业应具有法人地位，自负盈亏。
——徐中约《中国近代史——中国的奋斗》
材料三 作为一个外国学者，英国经济学家罗思义的专著《别误读中国经济》向外国读者全面介绍了中国经济发展取得的巨大成就，用铁的事实证明，改革开放40多年来中国经济发展取得了举世瞩目的伟大成就，创造了经济奇迹。
——何自力《解读中国经济奇迹的密码——对<别误读中国经济>的评析》
完成下列要求：
（1）据材料一、二，概括指出20世纪七八十年代，农村家庭联产承包责任制与国企改革的相同之处。
（2）综合上述材料并结合所学知识，以1978年以来改革开放为例，以“中国经济奇迹的密码”为主题写一篇小论文。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述通畅。280字左右。）
材料一 农业集体化运动在广大农村普遍开展起来后，加之城乡差别逐渐显现和自然灾害的出现，农村一些人员开始向城市流动。1957年前后，农民入城风气达到高潮。当时正值农业集体化运动的关键时期，阻止农民流入城市成为全国上下非常重要的工作。1957年年底，中共中央、国务院联合发出指示，严厉要求各地采取有效措施来制止农村人口盲目外流。1958年，国家就出台了《中华人民共和国户口登记条例》，严格限制农村户口人员迁往城市。
20世纪90年代，随着计划经济逐渐退出和市场经济的兴起以及国家城市化进程建设，城乡经济十分活跃，城市第二、三产业相当兴盛。此时，国家粮食生产丰足，粮食供应已与户口脱钩，农村人口进城经营工商业的人员数量很多，要求在城市落户的呼声非常强烈……“到1992年上半年，全国几乎每一个省份都出现了交钱办理城镇户口的现象。据公安部对全国17个省区950个市（县）的不完全统计，共办理收费‘农转非’户口248万人，每个户口收费从2000元到4万元不等。”
——摘编自赵文远《现代中国户口迁移制度变迁的经济因素》
材料二 根据有关学者的测算，改革开放30多年来，劳动力流动对GDP的贡献率超过了20%。而越是流动人口聚集的地区，贡献率就越高。目前，流动人口中的农民工已经成为我国诸多产业如制造业、服务业、建筑业的主力军，为城市的发展做出了重大的贡献。……农村人口的城镇化将对拉动投资、消费起到明显的积极作用。不仅如此，将更多的农村人口纳入城镇，还有利于缩小居民收入分配差距，对社会稳定的维护与和谐社会的构建都有着重要的意义。
——摘编自李长安《放开户籍限制，释放经济活力》
（1）结合材料一并联系所学知识，分析1958年国家出台《中华人民共和国户口登记条例》限制农村人口流入城市的原因。
（2）结合上述材料，评析户口迁移制度与经济发展的关系。
| A．建立人民公社 |
| B．“包产到户” |
| C．农业生产合作社 |
| D．“耕者有其田” |
| A．是性质相反的两种经济政策 | B．后者是对前者的发展 |
| C．后者是对前者的全盘否定 | D．都是对农村生产关系的调整 |
