材料一 宋代流民的规模很可观，少者几千，多者十几万。隆兴二年，诏“开封府及京东西、淮南、江东、河北、河东路，明道二年以前流民去乡里者，限一年令归业者，仍蠲（免除）赋役一年”。……负责登记工作的是在城各厢官吏，“每见流民，逐家尽底唤出本家骨肉，亲自当面审问的实人口，姓名口数。逐家便给历子一道收执，照证准备请领米豆”。……也有流民由于资产的雄厚，转变为坊郭户。一部分寄居在城市的流寓之人取得常期定居权。
——摘编自陆爱勇《宋代城市人口管理探析》
材料二 随着改革开放的深入，我国社会经济发生了巨大变化，人口流动成为时代的必然产物。国务院于1984年10月发布《关于农民进入集镇落户问题的通知》。至此，农民涌向城镇的闸门逐渐开启。随着大量流动人口涌入城镇，城市的铁路运输和基础设施建设面临巨大压力。1989年3月，国务院办公厅发出《关于严格控制民工外出的紧急通知》。1992年党的“十四大”召开之后，政府对流动人口的管理政策也由“控制盲目流动”调整为“鼓励、引导和实行宏观调控下的有序流动”。
——摘编自尹德挺《改革开放30年我国流动人口政策变迁与展望》
(1)根据材料一并结合所学知识，归纳宋代针对城市流民采取的管理措施，并分析其带来的影响。(2)根据材料二并结合所学知识，分析改革开放以来我国流动人口政策的影响。
材料一 十一届三中全会后，中国经济体制改革开始起步。在农村，采取切实措施保障农村社队生产经营和分配的自主权，实行并逐步完善多种形式的联产计酬责任制，鼓励因地制宜发展多种经营，大幅度提高农副产品的收购价格。1983年底，全国有98%以上的农户实行了各种形式的联产承包制。
城市初期的改革主要包括扩大企业自主权，实行经济责任制和利润留成，发展多种经济形式等。1984年后，城市改革全面展开，改革企业经营机制成为改革的方向；缩小指令性计划，扩大市场调节范围；初步建立以税收、利率为杠杆调节市场的机制等。经过80年代的发展和改革开放，我国城市及沿海发达地区农村居民家庭，已由温饱走向小康，整个社会经济生活更具活力。
——摘编自武力主编《中华人民共和国经济史》
材料二 勃列日涅夫执政期间（1964-1982年），实施新经济体制改革。主要内容包括：恢复集中领导的部门管理制，并兼顾地区管理的原则；在坚持集中计划的前提下，扩大企业的某些自主权；利用价格、信贷、奖金等经济杠杆刺激企业改善管理；改进农产品收购制度，提高收购价格；支持发展个人副业等。这些改革曾短期出现一定成效，但对利用价值规律、发挥市场机制的作用基本上仍取排斥态度，同时又加紧同美国进行军备竞赛，进入80年代经济继续滑坡。
1985年戈尔巴乔夫执政后，苏联提出了“加速国家社会经济发展的战略方针”，要求在15年内使国民收入和工业总产值翻一番。从法律上打破了单一的公有制，规定企业实行自负盈亏、自主经营等。但是，“加速战略”仓促上马，阻力较大，对企业改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，以致各项改革效果不佳。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》
（1）根据材料一并结合所学知识，概述20世纪七八十年代中国经济体制改革的意义。
（2）根据材料一、二，概括20世纪七八十年代中苏经济改革的相似点，并结合所学知识简析苏联经济改革效果不佳的原因。
