材料一“我们原来打算直接用无产阶级国家法令，在一个小农国家里按共产主义原则 来调整国家的生产和产品分配，现实生活说明我们犯了错误。我们应该利用资本主义作为小生产和社会主义中间环节，作为提高生产力的手段、途径、方法和方式。
——1921 年列宁《论粮食税》
材料二 罗斯福新政被当时的评论斥责为是“由莫斯科之手”签署的“带有苏联印章的 红色新政”，是要以布尔什维克——马克思主义的模样改造美国。
材料三 20 世纪 70 年代，英国的经济处于颓势，英镑不断贬值，政局不稳。1979 年 5 月， 撒切尔夫人就任首相。她一改以往的凯恩斯主义政策，出台一系列政策措施，以控制通货膨 胀，重振英国经济。她的经济政策，被人们称为“撒切尔主义”。其主要内容：减少国家对 经济的干预，实行国有企业的私有化，改革福利制度。通过改革，英国通货膨胀率 1988 年 降至 4%。1987 年度起，英国的财政由赤字转为盈余。
——黄安年《评撒切尔夫人治理“英国病”》
请回答：
（1）根据材料一和所学知识，概括指出苏俄的经济政策发生了怎样的变化？并分析变 化的原因。
（2）依据材料二，概括时评对于罗斯福新政所持的观点。你是否赞同？请结合所学知 识说明理由。
（3）依据材料三并结合所学知识，分析“撒切尔主义”产生的背景，归纳撒切尔夫人 在经济领域调整的措施，并指出二战后资本主义国家经济调整的实质。
材料一 九一八事变后，国民党的统治受到威胁。红军第五次反“围剿”失败，被迫长征，力量削弱，蒋介石以为除去了心腹之患。国内外政局的变化促使南京国民政府把主要精力移到国内经济建设和国防建设上来。1935年4月，蒋介石在贵阳发表谈话，提出要开展“国民经济建设运动”。同年12月，国民党五届一中全会通过《确定国民经济建设实施计划大纲案》，提出要把经济建设与国防建设结合起来，尤其把重工业的建设放在首位。由于国民经济建设运动的开展，加上调整进出口关税，币制的统一，工业、农业、交通等其他社会经济在一定时期得到了某些发展。抗战爆发打断了这一运动，但它仍为后来国民政府在抗战期间运用行政力量干预经济生活以适应战时需要，提供了某些范本。
——摘编自龚泽琪、董连泽《中国军事经济全史》
材料二 罗斯福大胆地采取了一些促使经济通货膨胀的措施，缓解由大萧条引起的饥饿状况。他的解决经济灾难的建议包括阻止银行破产的立法，提供就业机会和农业补贴，给老年人提供社会保障这个大规模的经济和社会改革项目被称为“新政”。它的基本前提：即政府干预经济来保护人们的社会和经济财富是正当的。这标志着美国政府政策的重大改变，开始了社会改革立法的趋势，而这种趋势在大萧条后仍持续很久。最后，第二次世界大战时期大规模的军费开支对结束美国范围内和其他地区的大萧条起到了比新政策或者类似的措施更加重要的作用。
——摘编自《新全球史》
（1）根据材料概括国民经济建设运动与罗斯福新政背景，结合所学分别归纳二者作用。
（2）根据材料并结合所学知识，指出20世纪30年代中美经济政策的共同特征，分析造成两者不同结果的原因。
3 . 人类文明的演进过程中，商品经济的发展极大地解放了生产力，推动着社会的变革和撬动了大国的崛起，阅读下列材料，回答问题。
材料一
继荷兰之后，英国通过推行自由贸易，建立起全球市场，并逐步确立起自由市场经济模式当这种模式的弊端引发社会危机的时候，美国在20世纪30年代，又加入了政府干预的手段，从此，看得见的手和看不见的手交相作用，改变了人们对传统的市场经济模式的认识。
材料二
社会主义经济体制包括两个方面的内容：一是生产资料所有制的形式和结构；二是社会主义经济管理体制。
材料三
20世纪八、九十年代，两极格局解体，世界向多极化发展。中国不但经受住严峻的考验，而且始终抓住发展经济、社会进步的根本不动摇，中国已成为在世界事务中具有广泛影响的世界性大国。
——《中华民族；由衰落走向复兴》
（1）指出材料―中，英美两国市场经济模式的各自特点。并分析美国创新市场经济模式的背景。
（2）依据材料二和所学知识，概括新中国成立后经济体制的两次深刻变化，结合所学知识指出第一次变化的主要原因。
（3）结合史实，谈一谈中国在20世纪是如何参与国际事务的。
4 . 阅读材料，回答下列问题。
材料一 20世纪20年代中后期，苏联出现了一场住房危机。面对危机的加深，1928年苏联最高苏维埃出台了《住房建设法案》，明确提及“有必要鼓励私人投资国有住房建设”，激起了私人投资国有住房建设的热情。前三个“五年计划”期间，私人投资的住房建设占总数的22．5%。国家除了为民众分配住房外，还提供了房屋租赁，在一定范围内实行免费租赁房屋，或者是低房租政策。此外，苏联政府还对原有房屋进行了维修或加固，费用由政府承担，并要求住户至少居住三年时间。政府希望通过这些措施，减少人员流动，缓解城市住房紧张局面。但是国家每年制定的住房建设计划，一直都无法按计划完成。
——摘编自沈晓龙《20世纪初至20世纪70年代苏联城市居民住房问题研究》
材料二 罗斯福新政时期推行的住房政策，是美国克服经济危机、解决社会中相对贫困问题、缓解社会矛盾的一项重要对策，同时也是社会福利的重要组成部分。
表320世纪30年代美国的住房政策（部分）
——摘编自黄安年《美国政府的住房福利保障政策》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，分别指出美、苏两国出现住房危机的背景，并概括两国解决住房问题的共同之处。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出美、苏两国住房政策实施效果的差异，并分析其原因。
材料一 罗斯福新政是指1933年至1939年之间罗斯福采取许多措施进行救济，在工业、农业、财政、水力、工作和住房方面进行改革，大大增加联邦政府的职权范围。罗斯福通过一系列新政政策，使美国成功渡过了危机，重新走上有序发展的轨道。
——摘编自赵立行《世界文明史讲稿》
材料二 斯大林强调，苏联的工业化不同于资本主义国家的工业化，要采取不同的方针和办法。五年计划是一个向资本主义经济成分展开全面进攻的计划。两个五年计划完成后，资本主义经济已经被排除出工业和商业领域，小商品经济得到改造，农业也基本实现了以国营农场和集体农庄为主要形式的全盘集体化。社会主义所有制和集体所有制已经在一切经济部门确立起来。
——摘编自徐蓝主编《世界近现代史》
（1）根据材料一并结合所学知识，简析美国实施罗斯福新政的背景及其国内影响。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，说明罗斯福和斯大林经济政策的相同点。
材料一 1933年，美国政府颁布《紧急救济拨款法》，实行“劳动福利政策”，国家提供50亿美元的失业救济，组织失业者进行公路、堤坝、桥梁、公共建筑等公用事业的建设。1935年又颁布《社会保障法》，该法规定：“本法案旨在增进公共福利，通过建立一个联邦的老年敦济金制度，使一些州得以为老人、盲人、受抚养的和残废儿童提供更为可靠的生活保障，为妇幼保健、公共卫生和失业补助法的实行作出妥善的安排。”罗斯福政府对富人征收重税，提高了遗产税，征收赠予税，对数额巨大的个人净收入征收累进税，使国民收入得到了更为合理的分配。
材料二 二战后，随着经济的发展，西方发达国家普遍建立了所谓“从摇篮到坟墓”的“福利国家”制度。在一些国家，如德国，失业工人享受的福利待遇甚至超过正常工作的低收入者，使得过多的公民宁愿领取社会福利金而不去工作。在希腊，公务员的未婚或离婚女儿，仍然可以在父母死后继续领取他们的退休金。很多国家的社会福利支出是其财政总支出中的最大项目，一般在30%以上，德国甚至达到71.49%。2010年社会福利在希腊政府总支出中的所占比例达41.6%。截至2010年2月份，希腊的债务高达2940亿欧元，人均负债2.67万欧元左右，债务危机空前加剧。20世纪70年代起，改革福利制度的呼声逐渐高涨，联邦德国总理科尔说：“我们太贵了，这些既得利益现在都需要打破。”
材料三 福利制度能走多久
20世纪80年代以来，西方国家纷纷改革福利制度，但步履维艰，每一次福利制度改革都会引发民众的抗议怒潮（上图），大规模的罢工和示成游行不断发生。为了迎合选民，争取选票，任何政党都不愿采取真正的增税收、降福利、消赤字的改革办法来实施根本的治国良策。
（1）根据材料一，归纳美国社会保障制度的特点。结合有关背景知识，分析这些措施的时代意义。
（2）根据材料二反映的问题，结合20世纪70年代经济形势的变化，谈谈改革福利制度的必要性。
（3）根据对材料三的分析，你认为如何才能使福利制度走得更久？
材料一 1933年4月6日，南京国民政府公布了《废两改元令》，确立了银本位制，但没能从根本上解决银币存在的一系列问题。1934年6月，美国实施白银政策，使白银价格陡增，致使中国的白银大量外流。鉴于此，1935年11月3日，国民政府财政部颁布《法币政策实施法》及《兑接法币办法》，其中规定中央、中国、交通3家银行发行的货币为法币，以图改变以往各家银行皆可准许发行货币的混乱局面，统一全国币制。主要内容有：统一货币发行权，实行法币政策；实行白银国有；放弃银本位制，采用外汇本位制。这次币制改革在中国货币发展史上有着重要的地位，对于缓解国内金融危机、统一全国市场等方面有着积极作用。
——摘编自吴小静《1935年南京国民政府的币制改革》
材料二 1933年夏末，罗斯福总统已向公众明确解释了他的货币政策方针：市场中的货币供给不再取决于国库中的黄金储备，当局将根据国内的物价水平与就业水平对货币供给进行相应调控。另外，只有当上述这些经济指标回归到了合理区间后，政府才会将视线转向外部均衡，为促进国际贸易的发展而取稳定美元汇率的举措。随着金本位制在美国开始走向终结，当局对货币的管拉开始突破黄金的约束。
——摘编自埃里克·罗成《货币大师》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概述中美两国实行的新货币政策及其共同背景。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析美国新货币政策对中国经济发展的影响。
材料一 到 1921 年春天已经很清楚了：我们用“强攻”办法即用最简单､迅速､直接的办法来实行共产主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921 年春天的政治形势向我们表明，在许多问题上，必须退回到国家资本主义的阵地上去，从”强攻”转为”围攻”。……如果我们不能实行退却，即把任务限制在较容易完成的范围，那我们就有灭亡的危险。
——《列宁全集》（第 42 卷）
材料二 罗斯福大胆地采取了一些促使经济通货膨胀的措施，缓解由大萧条引起的饥饿状况。他的解决经济灾难的建议包括阻止银行破产的立法，提供就业机会和农业补贴，给老年人提供社会保障这个大规模的经济和社会改革项目被称为”新政”。它的基本前提：即政府干预经济来保护人们的社会和经济财富是正当的。这标志着美国政府政策的重大改变，开始了社会改革立法的趋势，而这种趋势在大萧条后仍持续很久。
——摘编自（美）杰里·本特利《新全球史：文明的传承与交流》
（1）根据材料一和所学知识，概括指出苏俄新经济政策出台的背景及其特点。
（2）根据材料二，概括罗斯福应对危机的措施。并结合所学知识，指出苏俄和美国两者政策调整的共通之处。
| A．所处背景不同 | B．货币政策不同 |
| C．危机阶段不同 | D．个人能力不同 |
| A．国内陷入了经济困境 | B．国际贸易保护盛行 |
| C．自由放任政策被废除 | D．列强之间矛盾尖锐 |
