材料一:到1935年初,罗斯福新政成为公众激烈抨击或热情支持的焦点,当时美国社会各派别持有多种认识。
主要派别 | 对新政的认识 | 认识的史实依据(措施) |
保守派与 大商业领袖 | 对新政“大笔开支”、“敲诈富人计划”和“社会主义”不满,批评政府抛弃自由政策,某些批评者一提到罗斯福的名字都觉得反感。 | ▲ |
激进的左派 | 社会主义政党以及其他激进组织一度激烈抨击罗斯福改革不彻底,攻击财富仍然高度集中在少数人手中,他们对整个资本主义制度产生怀疑。 | 略 |
多数民众 | 新政提高弱势群体地位,广大中下层民众对新政热情欢呼与讴歌,甚至把罗斯福视为“救星”。 | 略 |
——摘编自(美)舍曼《世界文明史》、布林克利《美国史》等
材料二:其实罗斯福新政之所以成为神话,与其说是因为它经济上的成功,不如说是政治上的成功。再分配式的、保护主义的、政府主导型的政策虽然经济上往往不大成功,但政治上却颇受欢迎:往往立竿见影,不但有一个清晰的行动主体,而且其政策往往指向一些集中的、直接的、阶层性或行业性的受益者,这些受益者可以立刻成为这些政策的政治同盟军。
——摘自刘瑜《罗斯福新政的另一面》
(1)结合所学,在材料一表格中▲位置,举出两个史实(措施)来印证表格前一栏的观点。
(2)你如何认识材料一中罗斯福新政受到不同评价的原因?
(3)依据材料一、二并结合所学,你如何理解罗斯福新政“是政治上的成功”?
类别 | 橡胶 | 羊毛 | 丝 | 棉花 | 大米 | 小麦 | 食糖 |
价格跌幅 | 13% | 22% | 28% | 34% | 41% | 42% | 50% |
A.国际货币体系的崩溃 | B.世界经济危机的影响 |
C.工业生产的大幅下降 | D.社会矛盾的不断激化 |
材料一 下表是苏俄(联)1913—1925年农业生产恢复和发展的情况
材料二 1933年5月12日,(罗斯福)发布农业调整法,强制农民减少耕地面积和牲畜繁殖,以提高农产品价格,解决农副产品过剩问题。
国家对缩减耕地和降低牲畜繁殖的人进行补贴。后来政府还对各州、各区甚至很多大农场规定农产品的生产定额,对超过国家规定生产定额的产品课以重税。
——周一良、吴于廑《从分散到整体的世界史现代分册》
材料三 下图所示为1950—1984年中国、苏联粮食产量的比较:
请回答:
(1)根据材料一并结合所学知识,概括指出苏俄农业政策发生的变化。
(2)根据材料二和所学知识,归纳罗斯福新政在农业方面的主要措施,并说明罗斯福新政的主要特点。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出20世纪80年代后中国和苏联粮食产量的变化趋势,并结合两国经济改革内容,分析出现不同趋势的原因。
年份 | 名义GDP(亿美元) | 实际GDP(亿美元以1996年为基准) | 名义GDP增长率(%以前一年相比) |
1929 | 1037 | 8222 | |
1930 | 913 | 7515 | —11.96 |
1931 | 766 | 7036 | —16.10 |
1932 | 588 | 6118 | 23.24 |
1933 | 564 | 6033 | —4.08 |
A.采用自由放任政策 | B.政府全面干预经济 |
C.进入了新经济时期 | D.减少对经济的干预 |
家庭收入的变化 | ||
社会阶级 | 1929年收入 | 1933年收入 |
中产阶级 | $3000 | $1478 |
劳动阶级 | $2780 | $1118 |
A.福利国家制度破产 | B.战争的严重破坏 |
C.国家干预政策失灵 | D.经济危机的影响 |
家庭收入的变化 | ||
社会阶级 | 1929年的收入 | 1933年的收入 |
中产阶级 | $3000 | $1478 |
劳动阶级 | $2780 | $1118 |
A.世界大战爆发 |
B.经济危机深重 |
C.国内革命兴起 |
D.自然灾害频繁 |
A.对经济的破坏特别大 |
B.迫使西方国家联手应对 |
C.只波及少数资本主义国家 |
D.对主要资本主义国家经济破坏程度相同 |