| A．英国 | B．法国 | C．联邦德国 | D．日本 |
| A．让市场充分发挥调节作用 | B．极力反对政府对经济的干预 |
| C．强调经济完全的自由放任 | D．凸显政府对经济的主导作用 |
| A．斯大林经济模式 | B．苏俄新经济政策 |
| C．罗斯福新政模式 | D．美国的“新经济” |
材料一 20世纪中期，美国人发明了晶体管和集成电路，半导体产业诞生。为了将日本变为“遏制共产主义的防波堤”，美国在50年代中后期积极向日本转移先进技术。五六十年代，日本颁布文件扶持半导体产业发展。与紧盯军方订单的美国半导体企业不同，日本企业致力于打造利用晶体管的大众化民生用品，如晶体管收音机等电子消费产品。70年代后期，日本最大的五家计算机公司与通产省的电子技术综合研究所组成了“超大规模集成电路技术研究组合”。从此时起，日本集成电路产业迅猛发展，以半导体芯片为核心的电子产品深受美国消费者欢迎，沉重打击了美国的电子产业。1986年，日本超过美国成为世界最大半导体生产国。随后在美国的压力下，日本先后两次与美国签订半导体协议。通过协议，美国剥夺了日本半导体存储器生产经营的自由，同时规定美国半导体产品在日本的市场份额提升一倍。1993年，美国在世界半导体市场占有率方面重新夺魁，还强化了微处理器等高附加价值尖端产品的优势。而日本的半导体产业作为一个整体，在全球半导体市玚被评价为“不再重要”。
——据冯昭奎（《日本半导体产业发展与日美贸易摩擦》等
材料二 新中国成立后，西方国家组成“巴黎统筹协会”对我国所需的新技术、新设备进行封锁禁运。1956年，我国将半导体作为急需发展的最新技术列入了十二年科技发展规划。此后，北京大学、中科院等科研院校为我国培养了第一批“土生土长”的半导体人才。1958年，我国第一枚晶体管试制成功。到20世纪70年代，我国依靠自身的力量，初步建立了较为完整的半导体工业体系。但在相对封闭的环境中，我国半导体企业规模小，技术相对落后，普遍缺乏市场观念。改革开放以来，我国成为世界半导体产业转移的核心地区，世界大型半导体公司均在中国布局。经过数十年努力，我国半导体产业取得了很大进展，逐渐引起美国的不满，中美半导体领域的贸易摩擦不断。
——据王龙兴《集成电路的过去、现在和将来（二）中国集成电路的发展历史》等
（1）根据材料一并结合所学知识，指出日本半导体产业崛起的原因，并分析20世纪八九十年代美国打压日本半导体产业的影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括中国半导体产业发展进程的特点。
（3）根据材料一、二并结合所学知识，指出与日本相比，中国应对中美半导体领域贸易摩擦的有利条件。
材料一 下列是罗斯福在大萧条与新政实施期间的言论：
国家的义务之一就是照顾那些在逆境下如无别人帮助即难以为生的公民——政府必须给这些不幸的公民以援助——不是作为一桩慈善事业，而是作为一种社会义务。
低收入的工人是我们人数最多的消费集团，可是今天他们却无法维持像样的生活水准，不能购买食品、衣服和其他必需品以保持我们的工厂和农场充分运转。
材料二 国家支出的社会福利费——一般由工人和企业主共同担负。由工人缴纳的部分，是从工人工资收入中直接扣除；由企业主缴纳的部分，实际上也不是从企业的利润中支付，而是同支付工人工资一样计入商品成本价格的，也就是说那是工人再生产出来的劳动力价值的一部分，只是在形式上，这部分劳动力价值没有直接以工资形式支付给工人，而是作为社会福利费上交给了国家。因此，无产阶级是用在工人工资的一部分来保障失业者及其家庭的生存。
材料三 近来随着财政赤字激增，西方国家纷纷改革福利制度，但步履艰难，每一次福利制度改革都会引发民众的抗议怒潮，大规模的罢工和示威游行不断发生。为了迎合选民，争取选票，任何政党都不愿意采取真正的增税收、降福利、消赤字的改革办法。
（1）结合所学知识，指出罗斯福新政中与材料一相关的措施及其作用
（2）有人根据材料二和材料三得出结论：战后资本主义国家的福利制度完全是一种骗局。你是否同意该观点，请说明理由
| A．国家鼓励企业竞争和垄断行为 |
| B．扶持高新技术产业增加就业机会 |
| C．国家对经济干预必要但需适度 |
| D．应把计划与市场有机地结合起来 |
| A．彻底抛弃凯恩斯主义 |
| B．力求充分激发市场经济活力 |
| C．信奉平等的价值理念 |
| D．加强对劳资冲突风险的管控 |
| A．完善的福利制度是英国赢得二战的重要举措 |
| B．市场经济在二战后遭到西方国家的抛弃 |
| C．福利制度推动英国政府加大经济上的投资 |
| D．福利国家制度兼具人本价值和政治意义 |
| A．实行大规模国有化改革 | B．取消市场调节作用 | C．放弃对经济的干预 | D．市场与计划相结合 |
