1 . 胡佛曾将1932年美国总统大选定义为“两种政治哲学的竞争”，即个人主义与国家管制的竞争。罗斯福则把它看作是“两条道路之争”，一条是让富人更富，偶尔分羹给普通人；一条是如果让普通人富足，那么繁荣就会像酵母那样让所有阶层都蒸蒸日上。由此可知，两人的分歧包括
①对待富人的态度   ②政制变革的方式
③复兴经济的途径   ④社会救济的力度

A．①②③

B．①②④

C．①③④

D．②③④

2 . 1932年，胡佛政府为拯救经济通过了紧急救济和建设法，其中包括为公共建设项目提供资金和成立重建金融公司等内容。重建金融公司的目的是向金融机构、铁路和农民提供政府担保的贷款。 这一机构在建立初期并未产生太大效应，但罗斯福保留了其设置，并将其大幅扩大为新政的一部分。这说明了

A．新政实质上是旧政的一种延续	B．新设机构普遍具有一定软弱性
C．干预主义主导胡佛政府的决策	D．自由经济政策在美国趋于中止

3 . 1932年，经济学家刘大钧在杂志上刊文：“各国经济政策皆趋于国家化，且对于资本主义之自由竞争及自由发展，皆多少加以取缔……（我国）一面受世界经济衰败之影响，一面又当国难临头，其经济政策应实行国家化，固无疑义。”据此可知，该学者认为

A．各国普遍实行国有化政策	B．中国加强经济干预势在必行
C．政府战时经济体制已建立	D．中国已践行凯恩斯主义理论

4 . 1929年11月，胡佛召集美国主要金融家和实业家参加白宫会议，强调他们应该保持工资率和扩大投资。这一做法

A．推动了美国经济的恢复	B．促使海外市场争夺更为激烈
C．加剧了供给与需求失衡	D．导致消费不足问题更加突出

5 . 19世纪末，美国各产业均出现了垄断组织，托拉斯组织生产了美国工业制造品2/3以上的产品。时任美国总统西奥多·罗斯福（1901-1908在任）认为政府应该更多地监督、控制和管理垄断组织。他力促国会通过《商务和劳工部法》《埃尔金斯法》，使政府有权过问企业内部事务。西奥多·罗斯福的反托拉斯政策

A．体现了国家干预经济的职能	B．彻底摆脱了经济大萧条困境
C．破坏了美国三权分立的体制	D．放弃了自由放任的经济政策

6 . 1929年经济危机发生后，胡佛政府以遵守放任政策而自豪，但随着国内经济恶化引发的连锁反应，危机进一步蔓延到政治领域，加上即将到来的1932年的总统大选，胡佛政府还是先后做了一些拯救美国经济的努力。以下属于胡佛政府的措施是

A．推行睦邻亲善外交政策

B．颁布《全国产业复兴法》和《农业调整法》

C．颁布《紧急救济法》和《社会保障法》

D．创设复兴银公司向社会发放抵押贷款

7 . 某自由主义经济思想家在其代表作中系统阐述了自由主义经济理论，主张让市场这只“看不见的手”发挥调节资源的作用。其代表作是

A．《国富论》	B．《英国产业革命史论》
C．《社会契约论》	D．《就业、利息和货币通论》

8 . 1930年7月，一些工商业者派代表到白宫要求胡佛总统采取挽救危机的紧急措施，胡佛回答说：“先生们，你们迟来了6个礼拜，危机现在已经过去了。”1930年12月2日，胡佛在年度咨文中说：“几个月前我们看到了经济复兴，萧条影响将会减轻。”据此可以判断，胡佛

A．有限干预经济取得了显著成效

B．固守传统的自由放任政策

C．力图缓和严重激化的社会矛盾

D．掩饰经济危机以赢得选举

9 . 胡佛担任总统后期，成立了复兴金融公司，挽救濒临破产的银行，稳定国内经济秩序；除给农民发放补贴外，还成立了谷类稳定公司，力图通过收购多余的粮食来制止农产品价格下滑。这些举措

A．遏制了美国经济持续滑坡态势	B．揭开了美国“新政”的序幕
C．体现了转变经济政策的必要性	D．是自由放任政策的典型表现