A.“福利国家”制度的弊端 | B.国民文化素质的下降 |
C.经济危机的恶化 | D.生态环境的破坏 |
材料一 1933年,美国政府颁布《紧急救济拨款法》,实行“劳动福利政策”,国家提供50亿美元的失业救济,组织失业者进行公路、堤坝、桥梁、公共建筑等公用事业的建设。1935年又颁布《社会保障法》,该法规定:“本法案旨在增进公共福利,通过建立一个联邦的老年敦济金制度,使一些州得以为老人、盲人、受抚养的和残废儿童提供更为可靠的生活保障,为妇幼保健、公共卫生和失业补助法的实行作出妥善的安排。”罗斯福政府对富人征收重税,提高了遗产税,征收赠予税,对数额巨大的个人净收入征收累进税,使国民收入得到了更为合理的分配。
材料二 二战后,随着经济的发展,西方发达国家普遍建立了所谓“从摇篮到坟墓”的“福利国家”制度。在一些国家,如德国,失业工人享受的福利待遇甚至超过正常工作的低收入者,使得过多的公民宁愿领取社会福利金而不去工作。在希腊,公务员的未婚或离婚女儿,仍然可以在父母死后继续领取他们的退休金。很多国家的社会福利支出是其财政总支出中的最大项目,一般在30%以上,德国甚至达到71.49%。2010年社会福利在希腊政府总支出中的所占比例达41.6%。截至2010年2月份,希腊的债务高达2940亿欧元,人均负债2.67万欧元左右,债务危机空前加剧。20世纪70年代起,改革福利制度的呼声逐渐高涨,联邦德国总理科尔说:“我们太贵了,这些既得利益现在都需要打破。”
材料三 福利制度能走多久
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/4/28/2709461171109888/2709682487197696/STEM/dc8341b0-da51-4b89-8b3a-5c11814d20fc.png?resizew=245)
20世纪80年代以来,西方国家纷纷改革福利制度,但步履维艰,每一次福利制度改革都会引发民众的抗议怒潮(上图),大规模的罢工和示成游行不断发生。为了迎合选民,争取选票,任何政党都不愿采取真正的增税收、降福利、消赤字的改革办法来实施根本的治国良策。
(1)根据材料一,归纳美国社会保障制度的特点。结合有关背景知识,分析这些措施的时代意义。
(2)根据材料二反映的问题,结合20世纪70年代经济形势的变化,谈谈改革福利制度的必要性。
(3)根据对材料三的分析,你认为如何才能使福利制度走得更久?
A.社会保障体系 | B.强化国防保障 |
C.发展粮食生产 | D.劳动安全保护法 |
A.社会扶贫制度 | B.社会保障制度 | C.“以工代赈” | D.计算机网络 |
A.使一些国家财政赤字严重 | B.片面照顾高收入阶层利益 |
C.缺乏政府政策的有力支持 | D.化解了社会各阶层的矛盾 |
①增加了政府的财政支出 ②消灭了资本主义的弊端
③有利于社会秩序的稳定 ④保障了低收入者的生活
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
A.完善福利制度,保障公民权利 |
B.削弱私人资本,避免盲目生产 |
C.建立国营企业,大力推行国有化 |
D.调整经济政策,发展“混合经济” |
A.“各自凑钱的聚餐” | B.“从摇篮到坟墓的社会福利” |
C.“一人为大家,大家为人人" | D.“资本家吃火腿,不得不给工人香肠” |
A.完善的福利制度是英国赢得二战的重要举措 |
B.市场经济在二战后遭到西方国家的抛弃 |
C.福利制度推动英国政府加大经济上的投资 |
D.福利国家制度兼具人本价值和政治意义 |
A.发行国际货币基金 |
B.组建世界银行体系 |
C.实施区域合作战略制度 |
D.建立“社会福利” |