1 . 阅读材料，回答问题。

材料一   十月革命后不久就开始推行的工业国有化经1918年6月28日的立法得以扩大。私营企业最终几乎销声匿迹。国家还推行了义务劳动制度。私人贸易不断受到打压，并被配额制度和粮食及其他生活必需品的国家配给制所替代。1918年2月19日，国家宣布土地为国家财产，只有自耕农有资格使用土地。然而，农民们对向政府提供粮食并没有表现出过多的兴趣，因为在国家经济崩溃的情况下还要把所产粮食优先供应国家，而农民的生产得不到许多回报。迫于内战及供应红军及城市人口粮食需求的压力，当局最终颁布粮食征收令，这实际上是命令农民把所有收成都上交国家，只留下保证他们自己生存和来年播种的最低数量。当农民抵制政府的粮食征收时，强制征用就成了家常便饭。但战时共产主义又是一个无拘无束的乌托邦时期，一个激进入士想象有可能一步跳到真正“共产主义”的时期，实现这个无产阶级自由社会的长久梦想。

材料二   尽管付出了巨大代价，共产党的统治的确生存了下来。为恢复一个完全精疲力竭、遭到破坏，正处于饥饿中的国家，苏俄开始了另一种新的经济政策，并从1921年延续到1928年，直至斯大林的第一个五年计划开始。人们将新经济政策时期称其为缓和与妥协时期，这是正确和恰当的。不过，总体来看，苏维埃政府在其政策上表现出了更多的连续性并明智而坚定地追求其既定的目标，而不是改变其目标，正如对共产党统治的头十年的简短论述所表明的那样。

——以上材料均摘编自（美）尼古拉·梁赞诺夫斯基《俄罗斯史》第八版

(1)根据材料一并结合所学知识，概括“战时共产主义政策”的历史背景及其实施的目的，并对该政策予以简要的评价。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，谈谈你对“人们将新经济政策时期称其为缓和与妥协时期，这是正确和恰当的”这句话的理解。

2 . 当时许多苏俄领导人都把实施新经济政策看作是一种退却，以拯救苏维埃政权。正如列宁所强调，我们向作为商人的农民作了让步，即向私人买卖的原则作了让步。下列哪一项政策说明列宁等人“向私人买卖的原则让了步”

A．举行彼得格勒武装起义	B．实行余粮收集制
C．以租让制形式引入外国资本	D．实施社会主义工业化

3 . 1922年，列宁在一次报告中严厉批评党内的官僚主义作风：一场对国计民生有利且交易双方两相情愿的进口贸易，却经历了“各部门向党中央递送报告政治局召开专门会议，国家政治保卫局和人民委员会办公厅分别展开调查，并将报告递交给中央政治局→政治局签发购买指令”的流程。列宁的报告从侧面表明当时

A．新经济政策实施遇到了阻碍	B．战时共产主义政策彻底失效
C．苏联工业化缺乏必要的资金	D．西方对苏俄的经济封锁加剧

4 . 1921年苏俄实行的新经济政策是一种妥协，是苏俄通往社会主义道路上的一次暂时的退却。苏俄实行的新经济政策为什么没有坚持下去？其原因引起史学家的极大兴趣，以下原因你认为最有可能的是

A．缺乏配套的系统的政治改革	B．缺乏相应的立法保障
C．受马克思主义传统观念影响	D．国内外形势十分严峻