1 . 20世纪20年代中后期，苏联出现了一场住房危机，1928年最高苏维埃出台了《住房建设法案》，明确提出“有必要鼓励私人投资国有住房建设”，以缓解城市住房紧张局面。这反映了当时苏联

A．政府鼓励私营经济发展	B．新经济政策造成负面后果
C．国民经济比例严重失调	D．工业化进程加速人口流动

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   有学者根据近代以来后发国家发展的历史经验，提出了如下一组命题

1.一个国家的经济愈落后，就愈不可能从传统政治体制向现代民主体制直接过渡，而需要通过若干中介阶段；

2.一个国家经济愈落后，首先解决的问题是国权问题（民族解放）而不是民权问题（个人解放），是民族的生存权而不是个人的人权；

3.一个国家愈落后就愈需要强调权力集中，实行高度集权的政治运作，建立威权主义政府；

4.一个国家工业愈落后，工业化的启动就愈需要强大的国家导向与政治推动。

——摘编自罗荣渠《现代化新论》

评析材料中的命题（就任意一点表示赞同或反对，也可以另有观点），得出结论。（要求：结论不能重复材料中观点，持论有据，论证充分，表述清晰）

3 . 1930年，一位苏联外交官在国外待了四年后重返莫斯科。然而，他却看到了“令人震惊”的变化——几乎找不到还在营业的商店……什么都短缺，尤其是肥皂、靴子、蔬菜、肉类、黄油等。这说明

A．新经济政策导致了市场萧条	B．经济结构失衡影响人们生活
C．世界经济危机已经波及苏联	D．苏联经济状况整体出现下滑

4 . 俄国学者米格拉尼扬说，在确定新社会发展道路的过程中，“在党和国家领导人中间，占优势的是这样一种观念：俄国应当走条不同于欧洲的现代化道路，以便在极短的时间内成为一个强盛的世界大国后解决肩负的救世任务”。由此可以推知，当时俄国

A．全面的工业国有化即将实施	B．广大农奴获得自由和土地
C．粮食税逐步取代余粮征集制	D．筹划成立经济互助委员会

5 . 1931年，美国出口的机器设备中，有50%卖给苏联。1929年～1930年，英国机器出口总量的70%销往苏联，而1932年竟高达90%。1931年，世界机器出口总量的30%销往苏联，1932年这个数字上升到了50%。这说明

A．国际环境为苏联工业化创造了机遇	B．苏联国内的工业化建设尚未起步
C．苏联工业化离不开西方国家的帮助	D．美英为缓解危机向苏联输出资本

6 . 纪录片《大国崛起》中有一段解说词：“即使在最艰苦的1942年，苏联的飞机产量，仍达到2万架以上，比德军几乎超出一倍，苏联巨大的工业能力压倒了纳粹德国，成为制胜的利剑。在战斗最激烈的时刻，斯大林格勒拖拉机厂的工人们，驾驶着刚刚造好的坦克，直接出厂，迎战德军。”材料主要表明

A．斯大林拖拉机厂生产能力很强

B．纳粹德国侵略遭到斯大林格勒人民反抗

C．斯大林模式忽视了轻工业发展

D．工业化建设为取得战争胜利奠定了基础

7 . 下表数据整理自《中苏两国工业化初期粮食政策的比较研究》。以表格数据探究中苏两国社会主义工业化的起步，可以得出的结论是

国别	年份	粮食总产量	较历史最高年份	备注
苏联	1925	7247万吨	95%	1927年国家收购粮食较上年减少30%
中国	1952	3278亿斤	117.9%	1953年收支相抵，库存减少40亿斤

A．两国工业化基础薄弱

B．中国工业化起点较高

C．工业化影响粮食增收

D．工业化起步晚发展快

8 . “当一个国家的市场化和工业化进程主要由政府来主导和推动，一定会朝着重型工业化的方向发展：苏联时期的工业化方向，那是一个可以制造最先进的坦克，但却没有能力制造一台优质的电视机或者面包的工业时代。中国1949年之后的工业化运动，是卫星可以上天、原子弹可以爆炸，但人民却只能依靠定额的布票去给自己买几尺棉布的工业化时代。”作者意在强调

A．中苏工业化采取同一种模式

B．片面发展重工业的弊端

C．工业与市场应该由私人主导

D．社会主义工业化模式的优势

9 . “如果我们没有在库茨涅茨克、扎巴洛克等地建立钢铁联合体，如果我们没有在第二个五年计划期间，在斯大林格勒、哈尔科夫、车里雅宾斯克等地建拖拉机厂，我们就不可能将这些厂直接建成坦克制造厂。”材料说明

A．煤钢共同体的建立冲破了美国的控制

B．勃列日涅夫改革提升了国家军事实力

C．苏联的工业化为战胜德国法西斯奠定了基础

D．战时共产主义政策保证了俄国卫国战争的胜利

10 . 1929年，苏联专门设立外国咨询局，负责引导引进技术工作；1930年，苏联通过：“进一步推广……聘请外国工程师、技师和熟练工人的做法”的决议；1932年，苏联共派遣2000多人次出国考察、学习。据此可知，苏联这一时期的经济政策

A．促进了苏联工业化建设

B．深受新经济政策的影响

C．得益于计划体制的实施

D．改变了国际关系的格局