2 . 如表所示为2001～2006年新兴经济体参与的重大经贸谈判及其表现。这些谈判反映出这一时期（     ）

时间	事件	新兴经济体的主要表现
2001年11月	世贸组织部长级会议	新兴经济体着力推动“发展议题”谈判
2003年9月	世贸组织部长级会议	新兴经济体反对发达成员的农业补贴以及市场保护
2006年7月	六方部长会议	巴西、印度坚持立场，与发达国家互不让步

A．新兴经济体主导了世界贸易规则制定	B．发达国家与发展中国家矛盾冲突加大
C．经济全球化进程受到发达国家的阻碍	D．新兴经济体的国际参与能力有所提升

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   1945年以后，在金融体系上，出现了以布雷顿森林协议为主的国际经济秩序。20世纪六七十年代，缘于欧洲货币市场的出现、布雷顿森林体系的崩溃和石油价格的冲击，全球范围的金融交易量迅速上升。在1974—1976年间，大约500亿美元在世界经济中流动。全球金融的一体化便利了资本流动，但是也给参与其中的国家带来了金融风险。尤其是20世纪90年代以来，通信技术的进步，使得大数量、多种类的产品交易可以以相对较低的成本即时完成，使得金融市场上的金融衍生产品越来越多。资本的大量流动以及金融工具的不断发展创新，使得一个国家控制本国金融风险的难度加大。

二战后金融全球化的历史形态

	广度	基础设施	制度化	分层	影响
布雷顿森林体系	共产主义国家被排除在国际货币体系之外	通信技术进一步发展；有些国际管制	国际货币基金组织管理国际金融；跨国银行重新出现	美元作为布雷顿森林体系的储备货币控制着国际交易	按规定对工业化国家影响较低；对信用限制的发展中国家有极大影响
现代金融体系	真正地、普遍地参与国际金融和货币秩序	发达的通信和计算机技术为高水平的交易和私人金融基础设施提供基础	通过国际清算银行和其他国际协议实行广泛的管制；跨国银行业不断发展	私人金融集中在伦敦、纽约和东京	利率由全球市场决定，金融政策受其影响，对于经济体内所有集团都有重大影响

——摘编自萧国亮、隋福民编著《世界经济史》

(1)根据材料并结合所学知识，说明二战后国际金融的整体发展趋势。
(2)根据材料并结合所学知识，对二战后金融全球化进行历史解读。

6 . 1970年，世界各国出口总额占全球国民生产总值的11.4%，1980年增加到14.1%，1990年为16.2%，2000年则超过20%。中东石油输出国主要靠石油出口，某些欧盟国家外贸出口占国内生产总值一半以上。这反映了（     ）

A．市场经济体制的普遍建立	B．国际贸易走向体系化
C．发达国家主导经济全球化	D．社会化大生产的发展

10 . 阅读下列材料，回答问题。

材料一   二战后苏联的目标是具体的，即占领领土。美国所追求的目标则是抽象目标或环境目标，它关心的是世界政治大环境。战后英美法苏对于欧洲的分区管制形成的“四大警察”理念是一种追求“双赢”的理念。而根据囚徒困境模型分析，安全感是达到“双赢”结果的基本要求。而战后美苏之间安全感从未存在过；不光是因为两极格局、东欧真空，更根本的是因为战后形成的两极力量不均衡，又不足以使一方完全支配另一方，因此弱的一方必然奋起而追之，而这又会导致强的一方产生更强的戒心。苏联作为极权主义国家，对美国天生就有戒心，因为其要控制信息的输入来维持政权的稳定。”所以，罗斯福的大国合作之梦从来就没有实现过，美苏最终还是从合作走向了对抗。

——摘编自袁茵《论冷战的起源——虚假均势、集权主义政体与冷战的爆发》

材料二   冷战结束后，全球治理出现众多问题，如资本的配置正在向那些具有资本垄断权利的国家集中；国与国之间以及国家之间内部贫富失衡问题严重；一些国家主张的所谓民主已经失去了真正的民主意义，导致一些国家和地区动乱；全球面临的生态平衡挑战非常严重等。随着美国霸权在国际体系中不断衰退和新兴经济体的陆续崛起，全球治理由霸权时代的垂直结构逐渐趋于扁平，一元化治理由于国际权力的不断分散开始走向多元的全球治理模式。

——摘编自刘长喜、毛博《全球治理之殇与中国方案》

(1)依据材料一，概括二战后美苏从合作走向对抗的原因。结合所学说明冷战格局下中国外交新思维的表现。
(2)依据材料二，分析当前全球治理中存在的问题，并结合所学指出全球治理的中国方案。