材料 在梭伦出任执政官主持雅典政务之前，贵族和大众之间的冲突时有发生。他们的政治体制都掌握在少数人手中，贵族凭借手中的特权占有了雅典的土地，对农民和手工业者用高利贷和重租的形式进行剥削。梭伦出身贵族，但他的财富主要来自贸易而非土地，故对于旧贵族世家相当疏远，而对通过商贸致富的阶层以及平民抱有同情心，他的睿智、温和也声名远扬。公元前570年，雅典的新任执政官梭伦，启动了法治变革，他创立了新的宪法，制定了一批新的法律，并注意提高法律的公信、权威。梭伦还改革了雅典的司法制度，每个阶层的成员都可以担任陪审员，所有的公民对执政官的判决有异议，都可以向新成立的法庭提出上诉，这类法庭只是公民大会的分支机构，甚至是由公民大会全体成员集会，负责审判工作。新的法庭并没有取代执政官在司法方面原有的职能，但在民主的制度中，对执政官的司法权力形成很大程度的制衡。
——摘编自韩伟《梭伦的法治改革》等
（1）根据材料并结合所学知识，概括梭伦进行法治改革的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，评价梭伦的法治改革。
材料 梭伦颁布“土地最大限度法”，禁止个人任意收购更多的土地；禁止宰杀耕牛，奖励种植葡萄、橄榄、蔬菜等，除橄榄油外其它农产品一律不准出口。规定：“允许永远被本国放逐的人或全家迁来雅典从事某种行业的人可以归化为雅典公民”。如果父亲没有使儿子学会一项手艺，儿子可以不赡养父亲；梭伦还公布遗产自由法律，规定个人有权处理自由产业；对殉葬财物加以限制，对为国殉葬者子女规定有国家抚养和教育。梭伦在他的诗中说：“我拿着一只大盾保护两方，不让任何一方不公正的占据优势”。恩格斯说：“梭伦揭开了一系列所谓政治革命，而且是以侵犯所有制来揭开的”。
——摘编自李天祜《古代希腊史》高三历史试卷第5页（共6页）
(1)据材料概括梭伦改革的主要措施和特点。
(2)据材料指出梭伦改革成为“政治革命”的理由。结合所学知识，概括梭伦改革的意义。
材料 商鞅和梭伦的上台皆因受困于“耕”和“战”，商鞅主要受制于国际环境，而梭伦更多地是受到国内因素的影响。两者都重视耕战，但商鞅打破现状，重在变革，使得农民因爵位非耕不得，军人因爵位非战不可；梭伦承认现实，重在调整，使雅典公民既是农业劳动者，又是城邦的保卫者，还是参与城邦政治的主体。商鞅是通过类似于军事的手段重构了政治秩序，而梭伦则以平衡城邦内部不同阶层利益的方式缓和了公民的内部矛盾。商鞅变法使得秦人因耕战而成为国家严密控制的对象，沦为君主称霸的工具，富国强兵为国家统一奠基；梭伦则使得公民成功地参予了政治，成为城邦的主人，为雅典民主政治奠基。
——摘编自贾文言《商鞅与梭伦耕战思想的比较分析》
完成下列要求：
(1)据材料并结合所学知识，指出商鞅为重视耕战而进行的打破现状的制度变革，梭伦为重视耕战而进行的承认现实的平衡调整。
(2)据材料，概括指出作者考察商鞅变法和梭伦改革相同点的视角有哪些？排除材料提及，结合所学知识，再举一个视角说明商鞅变法和梭伦改革的不同点。
材料一 公元前8世纪以后，随着铁制农具的广泛使用，经济得到发展，刺激了土地贵族的金钱贪欲，加深了对平民的剥削，平民与贵族的矛盾激化。随着工商业的发展，雅典形成工商业奴隶主阶层，他们和下层平民都反对贵族专权。公元前630年左右，库隆暴动虽然失败但给贵族统治敲响了警钟。公元前594年梭伦被选为首席执行官，并授权为仲裁者和立法者，并被视为“民选调解官”。
——摘编自杜鹃《梭伦改革的原因探析》
材料二 关于梭伦改革评价的各种观点
| 历史评价 | 主要观点 |
| ① | 梭伦改革对雅典社会作用不大 |
| ② | 它在雅典文明社会文明转型中只是起了改良作用，是统治阶级自上而下的社会改良 |
| ③ | 梭伦改革是一场中庸运动 |
| ④ | 梭伦改革是一场成功的社会革命 |
(1)根据材料一结合所学知识，分析梭伦改革的历史背景。
(2)从材料二中选择你赞成的一种观点并说明理由（也可以提出你自己的观点并加以说明）。
