| A．尝试创建人民革命政权 | B．加强抗日民主政权的建设 |
| C．主张召开政治协商会议 | D．放弃党对革命的领导地位 |
材料 面对（中华民族文化认同）危机给抗战带来的威胁和挑战，以《力报》为代表的媒体承担了宣传的重任，它们立民族传统文化之信心，破敌伪文化阴谋，奋战在文化战线上，希图重建中华民族的文化认同。结果中国人民取得了最终胜利。这场胜利是全体中国人同心戮力的结果，而所有国民能众志成城，消除一切障碍，实则源于对自己民族文化的认同。事实证明，民族、国家不论大小，都应维护自己的文化认同，尤其在战争中，唯有文化认同才是团结一切力量的纽带，是民族、国家的内聚力和民族精神的来源。
——陈艳辉《抗战时期的媒体宣传与文化认同重建》
（1）根据材料并结合所学知识，指出近代中国出现民族文化认同危机的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，分析抗战时期进步媒体的作用。
3 . 阅读材料，回答问题。
材料抗日根据地的选举政策是，凡满18岁的赞同抗日和民主的中国人，不分阶级、民族、男女、信仰、党派、文化程度，均有选举和被选举权。从陕甘宁边区来看，实现了普选、直接、平等、自由的选举原则。
建立由群众选举产生的边区和各县参议会，对同级政府和司法部门领导有选举、罢免、质询和弹劾等权力；政府执行同级参议会的决议并对其负责，无权解散参议会，参议会对政府有监督权，两者在行政上各自独立，互不统属；司法部门保持审判独立，由同级参议会监督，政府领导。参议会、政府、司法部门三者相互协调合作、约束，构成了廉洁的组织体制。
抗日根据地的民主政权，建立了相应的监督机制：一是共产党内的监督，有中央和县级以上纪检监察机构，监督党的机关、干部和党员的行为；二是来自参议会的监督，对政府工作、政府工作人员有监督、弹劾权；三是来自政府内部的监督，各根据地大多设有自我监察部门；四是来自人民群众的监督，各阶层群众的参议会代表，对政府工作进行监督、检举，控告任何一级政府、组织和个人的违法行为；五是来自舆论监督，各根据地的报刊经常刊登廉洁奉公的先进事迹，揭露典型的违法违纪案件。
——摘编自文永林《毛泽东关于党在抗日民主政权中执政能力建设思想》
（1）根据材料，请从权力监督的视角概括抗日民主政权的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，指出中共在抗日战争时期践行民主执政的主要意义。
| A．建立国民的政府，国民一律平等的民权主义 |
| B．彻底实现人民权利的民权主义 |
| C．给予一切反对帝国主义的个人与团体自由和权利的民权主义 |
| D．“联俄、联共、扶助农工”的三大政策 |
5 . 阅读下列材料，回答问题。
材料一穆尼埃在《人权宣言》中写道：不满路易十六召开的三级会议的人们愤而组成国民议会，并提出制定宪法要求，路易十六却强令解散议会，并且调集大批军队集结巴黎附近。民众们推翻了国王，并且开始以新的理想来设计国家的方向。代表认为，无视、遗忘或蔑视人权是公众不幸和政府腐败的唯一原因，所以决定把自然的、不可剥夺的和神圣的人权和义务进行立法。以便立法权的决议和行政权的决定能随时和整个政治机构的目标两相比较，从而能更加受到他们的尊重；以便公民们今后以简单而不可争辩的原则为根据，要求能确保宪法与全体幸福之维护。
材料二关于人口素质不够的问题，共产党说过，不应因人民素质不高而拒绝民主，应用民主政治教育人民……他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
——《解放日报》，1941年10月28日
（1）材料一反映出穆尼埃认为发表《人权宣言》的原因是什么？结合所学知识，概括《人权宣言》中包含的“简单而无可争辩的原则”有哪些？
（2）依据材料二，概括比较中国共产党与“他们”在中国实施民主宪政上观念的不同。指出“他们”主张的实质。
材料一中国苏维埃的全部权力属于工人、农民、红军兵士及一切劳苦大众。在苏维埃政权下，所有工人农民、红军士兵及一切劳苦民众都有权派代表掌握政权的管理。只有军阀、官僚、地主、豪绅、资本家、富农、僧侣及一切剥削人的人和反革命分子，是没有选派代表参加政权和政治上自由的权利的。
——引自《中华苏维埃宪法大纲》（1931年）
材料二我们所建立的政权是一切赞成抗日又赞成民主的人民的人们的政权，是几个革命阶级联合起来对于汉奸和反动派的民主专政。根据抗日民族统一战线政权的原则，在人员分配上，应规定为共产党员占三分之一，非党的左派进步分子占三分之一，不左不右的中间派占三分之一。在政权建设上，应力避过右和过左的倾向，必须保证共产党员在政权中占领导地位，但目前更严重的是忽视争取中等资产阶级和开明绅士的“左”的倾向。
——引自《抗日根据地的政权问题》（1940年）
（1）概括材料一、二指出中共在政权建设上的不同之处。
（2）结合所学知识，分析民主革命时期中共在政权建设上变化的原因。
| A．中国共产党与国民党对峙的全国性政权 |
| B．国民政府直接领导下的民主联合政权 |
| C．苏联领导下的工农民主联合政权 |
| D．抗日民族统一战线下的民主联合政权 |
材料：
宋子文曾被称为国民党中国的“资本主义灵魂”的代表。
1928年6月底，全国经济会议在上海召开。宋子文在发言中称，“战争时期我们曾被迫使用极端手段来筹集经费”，今天“如果不让人民参与政府政策的制定，没有任何一个政府会得到人民信任”，“为此，我们召集了可信赖的非政界人士，纳税人的代表在一块来批评我们，帮助我们和指导我们。”这次全国经济会议“将是中国走向民主制度的一步。”宋子文对会议提出了他作为财政部长所寻求实施的主要建议：限制军费开支，编制预算，建立强有力的中央银行，取消银两制，建立中央造币厂和废除厘金税。会议还通过了资本家提出的“保护商人财产”的议案，以及“计划限制工会和罢工”的议案。
1928年7月初，宋子文在南京召开旨在将某几种特殊的税收从各省收归南京的全国财政会议，其结果是实现中央控制税收遥遥无期。此后，面对宋子文和支持宋的上海资本家的压力，1928年8月召开的国民党中央执行委员会第五次全体会议与1929年1月召开的军队编遣会议，均在“原则上”同意了宋子文的建议。至此，宋子文于1928年5月开始的试图统一全国预算和财政的努力归于失败。
——摘编自（美）帕克斯．M．，J、科布尔《上海资本家与国民政府(1927-1937)》
(1)依据材料并结合所学知识，分析宋子文统一全国财政政策失败的原因。
(2)依据材料并结合所学知识，评价宋子文为实现统一全国财政而做的努力。
| A．打到列强，除军阀 | B．壮大苏维埃的基础 |
| C．实现民主与和平建国 | D．团结抗日进步力量 |
