| A．一战对妇女社会地位的影响 | B．英国社会结构变化的原因 |
| C．妇女对反法西斯战争的作用 | D．宣传画对社会动员的作用 |
| A．宣传殖民地对英国的重要性 | B．表达英国必胜的坚定信念 |
| C．凸显英国参加战争的正义性 | D．渲染英军良好的军事装备 |
材料 1914年9月马恩河战役之后，协约国集团和同盟国集团在西线战场陷入胶着状态，英国想要通过开辟新战线打破战争僵局。奥斯曼帝国参战后，俄国陷入两线作战的局面。随着战争形势的变化，1915年1月，俄军总司令尼古拉大公请求协约国在某处发动军事行动牵制奥斯曼帝国。英国陆军大臣基钦纳接受了尼古拉大公的请求，开始计划利用海军在土耳其海峡发动攻势，目的是依靠武力打通达达尼尔海峡占领加里波利半岛，援助俄国在高加索的作战，并迫使奥斯曼帝国退出战争，稳定英国在中东的局势。但英国政府内部对于此次军事行动存在分歧，决策混乱，造成登陆作战行动延迟到4月25日才开始。奥斯曼帝国军队在德国将军冯．桑德斯的指挥下，利用英军的延误，加强了对半岛的军事布防。8月，英军在半岛的苏弗拉湾发动攻势，因为指挥官斯托普福德的失误，英军没有及时占领制高点提基堆岭，土耳其将领凯末尔再次挽救危局，击退了英军的进攻，双方再次陷入对峙局面，战役最终以英法失败撤军而结束。
——摘编自陈利宽《论加里波利战役的历史影响》
(1)根据材料并结合所学知识，分析加里波利战役爆发的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，说明加里波利战役的影响。
材料：历史上，中国虽然宣布了参加第一次世界大战，但并没有真正派出军队参战。真正卷入战争的中国人，是14万中国劳工，协约国称为“中国劳工旅”。
在欧洲战场上，以英法为首的协约国在德国的步步紧逼下损失惨重，面临着严重的人力资源危机。……为了更多的欧洲人从工业劳动中解放出来走向前线参战，英国和法国将他们的目光投向中国廉价又丰富的人力资源。……1916年至1918年间，英法两国在中国共招募华工14万人左右。按照最初约定，华工的工作是以工代兵，并不参战，但事实上华工的工作几乎都是处于最前线。他们到欧洲后多从事挖掘战壕、筑路、救护伤员等战勤和战斗工作，约两万人付出了自己的生命，有的只有工号连名字都没有留下。
中国劳工旅的大多数人在1919年和1920年回国，留下来的三千人在欧洲扎下了根，构成了当时法国和比利时华人社会的核心。
李肇星在凭吊一战赴欧华工墓地后表示，许多一战华工战后成为第一批移居法国的华人，为中法友谊做出贡献。
——摘编自光明网《14万中国劳工参加一战》
（1）根据材料并结合所学知识，概括“中国劳工旅”出现的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，简析“中国劳工旅”的历史贡献。
| A．军备竞赛和民族主义是这场战争的根本原因 |
| B．这场战争的影响是战后构建起了雅尔塔体系 |
| C．多种原因彼此交织和共同作用造成战争爆发 |
| D．战争促使资本主义殖民体系走向瓦解的边缘 |
| A．欧共体建立的原因 | B．第一次世界大战的影响 |
| C．美苏冷战的根源 | D．世界殖民体系崩溃的后果 |
| A．深刻揭示了战争爆发的根源 | B．委婉地批评了欧洲的绥靖政策 |
| C．力图为美国开脱战争的罪责 | D．有利于全面分析战争爆发原因 |
材料一 20世纪初，欧洲列强间的合纵连横更趋白热化，联合、遏制、威逼、妥协，外交上的阴谋、阳谋迭出。围绕着巴尔干地区以及海外殖民的争夺，逐渐形成了英、法、俄三国协约和德、奥、意三国同盟。两大阵营的对峙、博弈暗含了各种矛盾与相互仇恨，其中令法兰西上下彻骨痛恨的，就是踩着法国迈向欧洲大国之巅的近邻德意志。虽然在1905年和1911年两次摩洛哥危机中，法兰西第三共和国都从德皇威廉二世那里占了些便宜，但对法国而言，这只是复仇的序曲罢了。1914年6月28日，奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝被刺杀，使老皇帝约瑟夫一世悲痛欲绝。奥匈帝国立即向自己窥视已久的塞尔维亚宣战，俄国、德国先后加入，法国也找到了报仇的良机。马恩河激战，法国由败转胜大大增强了协约国的信心，而德国则面临东西两线作战的不利局面。1916年，西线又相继发生凡尔登战役和索姆河战役，双方均投入巨大兵力，伤亡极其惨重。
——摘编自吴广伦等《老漫画中的法国史》
材料二 “一战”后，德意志、奥匈、沙皇俄国、土耳其帝国全部消失；欧洲很多工业区都遭到破坏，而美国工业却得到了大发展；欧洲列强的厮斗破坏了其原本树立起来的统治有色人种的形象。殖民地居民在参战后，不再对殖民者恭顺谦卑了…威尔逊的“民族自决”在欧洲乃至殖民地广为流传。列宁的思想被更多的欧洲人接受。1919年，孙中山宣布：“中国人民在争取民族自由的斗争中的唯一的伙伴和兄弟就是苏俄工农红军。”
——摘编自乔公玄重《每天读一点世界史》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出第一次世界大战爆发的原因。(2)根据材料二并结合所学知识，分析第一次世界大战对欧洲及中国的影响。
材料一 在1914年战争爆发约六周之时，俄国社会主义者波特采夫致信英国《泰晤士报》：俄国所有政党和所有民族的代表，现在都与政府同心协力，这场与德国和奥匈的战争，对俄国来说业已变成一次民族之战，对世界各族人民而言，亦是如此。
——摘编自[美]丹尼斯·谢尔曼、索尔兹伯里《全球视野下的西方文明史》
材料二与当初的期待相违，战争经过数个月不但没有终结，反而又持续了一年、两年，由此开始了超越以往的对战争的意义和目标的认真的探讨。
1915一1916年的欧洲战争在军事上没有明显的进展，陷入了所谓的“暂壕战”。两个阵营的士兵挖墅壕，时常发动进攻，仅能前进数米，或继续后退。人们甚至怀疑这与国家的生存有什么关联。战争已不像当初人们相信的那样，是为了正义的高尚的战争，为国家流血是壮美的行为；其看法变为：战争是丑陋的、无意义的行为，无论是对死去的人还是对国家都带不来丝毫的价值和利益。
——摘编自[日]入江昭《20世纪的战争与和平》
(1)根据材料一，指出波特采夫对第一次世界大战的态度并说明其理由。
(2)根据材料二，指出第一次世界大战爆发两年后欧洲各国人们对战争看法的变化及其原因。
| A．生产力决定生产关系 | B．历史合力论 |
| C．社会存在决定社会意识 | D．阶级斗争学说 |
