材料 1919年1月，战胜国在法国凡尔赛宫召开和会。经过长达6个月的谈判后，于1919年6月28日签订了《凡尔赛条约》，根据条约规定，德国损失了10%的领土，12.5%的人口，所有的海外殖民地，16%的煤产地及半数的钢铁工业。同时要求德国必须承认全部战争责任，承认对协约国平民犯罪。根据协约国赔偿委员会决定，德国共需赔偿约合113亿英镑且以黄金支付。当德国了解到条约内容后，愤怒和屈辱感迅速在国内蔓延。起初德国政府拒绝接受条约，德国海军甚至以自沉舰艇的方式表达对条约的不满。战后的德国经济非常羸弱，只支付了条约规定的赔偿金额中的一小部分，但即使这一小部分也给德国经济造成了极大地负担并导致了近1/3的通货膨胀。
——摘编自任梦君《凡尔赛条约——德国的绞刑架》
(1)根据材料并结合所学知识，概括德国对《凡尔赛条约》不满的原因。(2)根据材料并结合所学知识，分析《凡尔赛条约》签订的影响。
材料 1935年10月，意大利入侵埃塞俄比亚。战争发生后，埃塞俄比亚一再诉诸国联，期望国联主持公道。在国际舆论的强大压力下，仅仅4天之后，国联就宣布意大利为侵略者，并决议对意大利实行制裁。这是国联在其全部历史上第一次明确地宣布一个国家为侵略国家，并通过制裁决议，心是国联第一次援引《国际联盟盟约》的规定做出的集体安全的决议。这一行动本身以及它在舆论上的效用和影响应该得到充分肯定，这是一种进步，也算得上是国联的实绩之一，在国际法上开创了具有重要价值的先例。如果这一决议能够在关键点上落到实处，不仅将直接对意大利的侵埃战争起到制约作用，也将对当时正在世界上蔓延开来的法西斯侵略祸水是个严厉的警告。然而，国联虽然禁止其成员国向意大利输出武器装备、提供贷款以及输入货物，但却未把石油等重要战略物资列入禁运清单。同时，国联主要成员国英国亦未对意大利关闭苏伊士运河。
——摘编自杨和平《20世纪：战争、和平与国际法》
(1)根据材料并结合所学知识，指出国际联盟制裁意大利法西斯存在的问题。
(2)根据材料并结合所学知识，简析国际联盟制裁意大利法西斯的影响。
材料 1921年11月12日——1922年2月6日，华盛顿国际会议正式召开。华盛顿会议是巴黎和会的继续，美国在巴黎和会上没有争得与它实力相称的成果，但在华盛顿会议。上却获得了补偿。它争得了与英国在海上并驾齐驱的地位，拆散了英、日同盟，阻止了日本独吞中国的进程。华盛顿体系的确立，标志着战胜国帝国主义在全球范围内基本完成了对世界的重新瓜分和对列强关系的调整。但这一体系是极不稳固的，它没有，也不可能根本解决当时世界上的诸种矛盾。它只是肯定了帝国主义国家之间上一轮争斗的结果，同时也为下一轮争斗准备了条件。在帝国主义政治经济发展不平衡规律的作用下，体系所依据的帝国主义国家之间的实力对比势必被打破，该体系的崩溃也就不可避免了。
——摘编自王斯德主编《世界现代史》
(1)根据材料并结合所学知识，概括美国通过华盛顿会议获取的利益。
(2)根据材料并结合所学知识，说明华盛顿体系的实质，分析这一体系最终走向崩溃的原因。
材料一 《凡尔赛和约》要求德国割地并支付巨额战争赔款，被迫接受和约的德国对此充满了仇恨。美国虽然实力强大，但主要关注美洲和亚太地区，不愿卷入欧洲事务，甚至没有加入国联。英、法作为凡尔赛体系的主导者，实力却已大不如前，在经济危机的冲击下，更加力不从心。到了20世纪30年代，面对德国对凡尔赛体系的挑战，英，法只能不断退让，最终导致新的世界大战爆发。所以有人说，凡尔赛体系换来的根本不是和平，只是二十年休战。
——摘编自陈世阳《凡尔赛体系解体的原因分析》
材料二 雅尔塔体系下，美、苏是公认的超级大国，两国也互认对方为主要谈判对手，双方对势力范围的划分也体现了两国均势的原则。对于德国和日本，美苏没有索取过多赔款，同时还推行民主化改革，以铲除军国主义的土壤。联合国的成立给中小国家提供了一个活动舞台，中小国家获得了更多的尊重和安全保障。罗斯福对雅尔塔体系“至少保持五十年和平抱有信心。”
——摘编自曹胜强《凡尔赛体系与雅尔塔体系之比较》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括凡尔赛体系无法换来和平的原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出凡尔赛体系与雅尔塔体系的不同，并说明罗斯福对雅尔塔体系“至少保持五十年和平抱有信心”的理由。
材料 在美国，一战促进了一系列新型和平团体的建立和现代和平运动的兴起。包括法治主义、国际主义和自由和平主义团体在内的各种和平组织提出各种各样的和平计划，谋求通过重建国际和国内秩序来消除战争的根源，建立持久的和平局面。这些非政府组织不仅敦促美国政府加入国联并在战后和平机制的构建中扮演领导角色，而且还直接发起19世纪20年代的裁军运动和使战争非法化运动。与19世纪欧洲通过均势维护国际安全的“消极和平”思想不同，一战后的美国和平团体把和平与改造不合理的国内和国际秩序联系起来。这种对“积极和平”的追求对美国外交政策和国际关系产生重要影响，并留下丰富的思想遗产。
——摘编自王立新《“积极和平”：美国的和平运动与一战后国际秩序的构建》
(1)根据材料，概括一战后美国和平运动的主要表现。
(2)根据材料并结合所学知识，简析一战后美国和平运动的历史影响。
材料1918年，凡尔赛—华盛顿体系建立。战胜国与战败国不考虑世界形势的变化，却利用战争存留的优势建立利于自己的战后结构，按照旧的实力对比瓜分世界的格局很快过了时，德国的迅速重新崛起，急不可耐地向既定欧洲和世界秩序发出挑战。战胜国列强不顾德国的实际国力而索要巨额赔款没有解决“德国问题”，所有德国人都打算一有机会就立即摆脱。与美国脱钩的国联被英法控制，对日本法西斯态度温和、希特勒毁约扩军，都使国联权威遭受严重践踏。成胜国之间的实力不等、分赃不均，加之殖民地和半殖民地的民族解放运动形成浪潮，使凡尔赛体系内部矛盾日益明朗化。当德国赔款问题发生纷争时，处于主导地位的英法无仲裁能力，致使赔款不了了之。当纳粹势力向世界发出挑战时，各大国又以“绥靖政策”维护自己的既得利益。涣散无力的凡尔赛体系注定不会持久，而新的大战就在此时开始酝酿。
——摘编自赖凡《从凡尔赛—华盛顿体系的内在矛盾看二战起源》
(1)根据材料并结合所学知识，概括凡尔赛体系内部的矛盾表现。
(2)根据材料并结合所学知识，说明凡尔赛体系与第二次世界大战爆发的关系。
材料1923年1月，法国出兵占领鲁尔造成了一战后的严重危机，这一事件是由赔款问题引起。巴黎和会和凡尔赛体系均未彻底地解决赔款问题，而是决定由赔款委员会解决。法国掌握了赔款的领导权，并主张彻底地削弱德国，提出的赔款数额很高；英国从经济利益出发主张不能过分削弱。德国针对十分庞大的赔款数字，不愿意采取履行政策。战后德国寄希望于美国的威尔逊计划，但是破灭了，德国人普遍认为受到了欺骗。因此德、法两国矛盾不断，在赔款上的对抗日益激烈。终致1923年1月11日法、比军队入侵鲁尔工业区制造了鲁尔事件。危机的结果是德国人放弃了抵抗接受赔款，法国人也没有立即撤出鲁尔区，实现了法国人的要求，法国人取得了暂时性的胜利。但是同样法国也遭受了重大损失，法郎不断贬值，加上英、美的恶意破坏抛售法郎造成法国国内的财政危机。为了稳定法郎，法国向英、美借款并接受了道威斯计划，也就将赔款问题的主动权交给了英美。
---摘编自史明迅 芮信《世界近代现代史》（下册）
(1)根据材料并结合所学知识，简析鲁尔危机出现的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，评价鲁尔危机的影响。
材料 第一次世界大战的经验使美日均认识到发展海军的重要性，两国根据马汉的大海军主义，互以对方为假想敌竞相扩充海军军备。这使美国切实嗅到了潜在的战争危险。为了缓和局势，美国建议召开一次国际裁军会议，以遏制日本在太平洋上全面扩张。华盛顿会议上，美国提出了裁减海军军备的具体方案，主张美日两国大幅裁减主力舰，并向大会建议美、英、日三大海军强国在达成协定后10年内主力舰更新标准的上限分别为50万吨、50万吨、30万吨。日方代表坚持日美海军比率至少为7∶10；日本在航空母舰拥有量上与美英持平。最终美日达成妥协，日本接受美方提出的主力舰10∶6的比率，双方一致同意除日本本土及夏威夷群岛外，两国维持在太平洋海域岛屿属地的军事要塞及海军基地的现状。1922年2月6日，签署了《美英、法、意、日五国关于限制海军军备条约》（简称《五国条约》），明确了五国主力舰总吨位限额并规定美、英、日在太平洋上的岛屿要塞维持现状，同时将日本的“岛屿属地”和“岛屿领地”限定为库页岛南部、日据台（湾）澎（湖）列岛以及由日本委任统治的太平洋诸岛。华盛顿会议对在一战后的美日双方的海权竞争产生了重大的影响。
——摘编自胡德坤、刘潇湘《一战后的美日海权角逐与太平洋战争的爆发》
(1)根据材料并结合所学知识，分析华盛顿会议美日海权争斗激烈的原因、主要内容及实质。
(2)根据材料并结合所学知识，简要评述《五国条约》的签订。
9 . 材料一：下图。
《桥上的缝隙》（木牌上的文字：国联大桥是美国总统建议成立的）
材料二：一战后，英法虽受到很大削弱，但在国际上仍有巨大的威望和影响力，为美国远远不及。巴黎和会上，欧洲国家相对比较团结，美国比较孤立，和会通过的决议打破了美国独自操纵国联的目的。回国后，威尔逊竭力说服国会通过决议，但由于美国加入国联得不偿失，且此时美国孤立主义势力抬头，竭力反对美国参与欧洲纷争，最后参议院否决了加入国联的决议。
——摘编自《美国为什么没有参加国联》
(1)根据材料一并结合所学知识，解读漫画的内容。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，分析漫画中现象出现的原因。
材料 1919年1月，美、英、法、日、意等30多个战胜国召开巴黎和会，集中讨论处置战败国德国的有关问题，经过激烈争吵和斗争，于6月28日签订了《凡尔赛和约》。《和约》重新划定德国疆界，限制德国军备，瓜分德国海外殖民地。而关于德国的赔款问题，和会主要大国就德国的赔款数额、赔款的分配、赔款筹集等具体问题，无法达成共识，仅规定和会结束后，成立专门的赔款委员会，确定赔款数额及分配方案。1920年4月，由法、英、意、比利时组成的赔款委员会确定德国赔款总额为1320亿金马克，限42年付清，法国得到赔款总数的一半以上。当年5月底前德国必须支付10亿金马克，以后每年支付20亿金马克。围绕德国赔款问题，法英美持续不断地博弈，德国则利用其矛盾，不断提出减少赔款和延期赔款的要求。1932年，德国宣布此后不再支付赔款。
——摘编自关绍纪、陈庆军《世界近现代史精要》
(1)根据材料并结合所学知识，指出巴黎和会的主要成果。
(2)根据材料并结合所学知识，说明德国赔款问题难以解决的原因。
