材料一 第一次世界大战结束后，战胜国在巴黎召开和会，重新瓜分势力范围，调整列强之间的关系。和会建立了凡尔赛体系，并筹建国际联盟，作为维护战后国际新秩序的工具。与此同时，美日两国的崛起和争斗冲击了以欧洲为中心的传统国际格局，并使远东和太平洋的局势日益紧张。为解决该区域列强之间的矛盾，战胜国又召开华盛顿会议，在承认美国优势的基础上，就拆散英日同盟、限制海军军备和解决中国问题等达成协议。由此，凡尔赛—华盛顿体系正式建立。
——摘编自王斯德主编《世界现代史》
材料二 冷战不仅具有传统的大国利益冲突的实质内容，具有明显的地缘政治与战略特点，更以强烈的意识形态色彩为主要特征。另外，冷战的两大阵营在进行激烈的军备竞赛的同时，又形成一种自我控制机制，使得美苏两国之间始终没有兵戎相见。
——摘编自徐蓝主编《世界近现代史1500--2007》
(1)根据材料一并结合所学知识，简述凡尔赛——华盛顿体系建立的历史背景，并简要评价该体系。
(2)根据材料二，指出“两大阵营”中的核心国家，并结合所学知识列举走向冷战的主要标志性事件。
材料一 凡尔赛—华盛顿体系的确立，带来了国际关系史上的重大变化：美国、日本对欧洲的中心地位提出了挑战，美日对国际事态的发展开始产生重要影响；国际体系不再仅限于欧洲，一个在地理空间上囊括全球、以资本主义世界经济体系为基础、现代民族国家为主导的全球性国际体系初步形成。凡尔赛—华盛顿体系是列强重新瓜分世界的体系，对德国的惩罚过于苛刻，同时也难以约束日本等列强的侵略行为；成为世界强国的美国未加入国联，不愿意承担应有的大国责任。这些导致凡尔赛—华盛顿体系只存活了不到 20 年，同其他几个国际体系相比较，成了最短命的体系。
——据刘建飞《凡尔赛—华盛顿体系：最短命的国际体系》等
材料二 我们不妨将雅尔塔体系与凡尔赛体系做一比较。凡尔赛体系根本不重视健全战败国德国的民主化进 程，而是从战胜国的绝对利益出发，一味强迫它接受“有罪”之说，致使德国人民把战败带来的一切不幸统归之于政府当局，最终导致了纳粹党的上台；对殖民地虽宣称给以民族自决权，不过口惠而已，委任统治只是另一种殖民统治形式。在凡尔赛体系下，战胜国只顾保护自己的和平与既得利益，不积极维护世界和平。由此我们可以看出，雅尔塔体系与凡尔赛体系有着根本的不同。
——摘编自徐蓝《试论雅尔塔体系对战后国际关系的影响》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括凡尔赛—华盛顿体系对国际体系带来的改变，并分析其短命的主要原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出与凡尔赛体系相比，雅尔塔体系的不同之处（任举两例），并简要评价雅尔塔体系。
| A．维持了战后的世界和平 | B．构建了战后资本主义世界的新秩序 |
| C．内部矛盾重重势必崩溃 | D．确定了远东和太平洋地区的新格局 |
材料 自1913年威尔逊担任总统以来，他率先承认中华民国。一战爆发后，以美国驻华公使芮恩施为代表的美国在华侨民竭力与中国亲善，许多美国侨民，包括商人、军官、外交官均给予中国的反日行动极大的支持。1917年，商务印书馆率先编辑出版《美国总统威尔逊参战演说》，在 1918 年美国公共情报委员会派驻中国之前，中国媒体界已经自发地宣传威尔逊的主张了。民国初年，中国知识界和媒体界对民主共和抱有乐观的希望，"美国每届新总统莅位，其仪式之庄严，恒有非世界其他共和国所能及"，《东方杂志》就经常刊登有关威尔逊的主张。1919年，克劳领导的东方通讯社正式更名为"中美通讯社"，宣传威尔逊总统的战争演说、外交政策，在国内引起巨大反响。
——摘编自马建标《塑造救世主∶"一战"后期"威尔逊主义"在中国的传播》
（1）根据材料，指出一战后期"威尔逊主义"在中国广泛传播的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，评价"威尔逊主义"在中国的广泛传播。
材料 凡尔赛——华盛顿体系是一战后帝国主义战胜国根据战后新的力量对比，经过斗争和妥协建立的战后国际关系新体系。但分赃不均导致帝国主义国家内部矛盾重重，美国愤然拒绝批准《凡尔赛和约》，苏联独处于体系之外，本应维护这一体系的英法两国却没有发挥应有的作用。加之1929年－1933年的资本主义世界经济危机、十月革命后被压迫民族的独立和解放运动的蓬勃发展以及资本主义国家政治经济发展不平衡因素的影响，仅仅维持了20年的相对和平局面很快就被打破了。凡尔赛——华盛顿体系虽然迅速解体，却为后来雅尔塔体系建立及维持较长时期和平提供了宝贵的经验。
——摘编自万楚蛟、高英彤《凡尔赛——华盛顿体系的脆弱性：从体系建制角度分析其弊端》
（1）根据材料并结合所学知识，概括凡尔赛——华盛顿体系迅速解体的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，简评凡尔赛——华盛顿体系。
| A．是帝国主义重新瓜分世界的新体系 |
| B．彻底根除了帝国主义国家间的矛盾 |
| C．建立了第一次世界大战后国际关系的稳定新秩序 |
| D．维护了中国等弱小战胜国的利益 |
| A．用集体缔约的方式来消除国际之间的争端 |
| B．用全体一致的原则构建制止战争的机制 |
| C．用召开国际会议的办法力图解决国际间的矛盾 |
| D．用集体威胁的办法遏制企图发动侵略的国家 |
材料 巴黎和会没有确定德国的赔偿总额，但规定了赔偿原则。据凡尔赛条约有关条款规定，德国的赔偿范围是广义的，即不限于各战胜国遭到战火损害地区的重建费用和这些国家战争开支的部分补偿。1920年7月召开的协约国斯巴会议确定了协约国各方分配赔款的比例，但仍未确定德国的赔偿总额。1921年1月下旬，战胜国召开巴黎会议，会上确定了赔偿总额和期限。同年3月，协约国向德国发出最后通牒，声称德国如在3月7日以前还不承认巴黎决议，协约国将采取必要的制裁措施。
1921年4月29日至5月5日，战胜国举行第二次伦敦会议，会议采纳了赔偿委员会提出的新方案，规定德国赔偿总额为1320亿金马克，分66年付清，同时向德国提出最后通牒，规定德国政府接受赔偿计划并履行凡尔赛条约其他条款，否则协约国就要出兵占领鲁尔区。德国政府在最后通牒期满前两小时，接受了全部条件。
——摘编自孙炳辉《德国史纲》
（1）根据材料并结合所学知识，概述一战后关于德国赔款存在的问题及其成因。
（2）根据材料并结合所学知识，说明德国接受第二次伦敦会议协议的影响。
| A．重新划定德国疆界 |
| B．处置德国的海外殖民地 |
| C．严格限制德国军备 |
| D．协约国向德国索取赔款 |
材料一：
| 1918年11月11日 | 一战结束 |
| 1919年 | 巴黎和会召开，签署《凡尔赛条约》 |
| 1922年 | 意大利建立法西斯政权 |
| 1929年 | 经济大危机爆发 |
| 1933年 | 德国纳粹党建立法西斯政权 |
| 1936年 | 日本建立法西斯政权 |
| 1937年 | 日本发动全面侵华战争 |
| 1938年 | 英法绥靖，美国中立 |
| 1939年 | 二战全面爆发 |
材料二：与凡尔赛—华盛顿体系相比，雅尔塔体系同样打上了大国强权政治、划分势力范围的烙印。雅尔塔会议充满了美苏相互妥协、共同主宰世界的气氛，几乎每项协定都包含美苏争夺势力范围的因素。……由凡尔赛—华盛顿体系到雅尔塔体系，展开了国际政治中不断增长的民主化趋势。……雅尔塔体系中包含美苏不同社会制度的国家，它在处理战败国、策划战后和平秩序方面，……展示了国际社会和国际秩序走向更加民主化的前景。
——陈从阳《凡尔赛—华盛顿体系与雅尔塔体系比较研究》
材料三：除本盟约或本条约另有明文规定外，凡大会或理事会开会时之决议，应得出席会议之联盟会员国全体之同意。
——《国际联盟盟约》第五条
材料四：安全理事会以联合国十五会员国组织之，安全理事会关于程序事项之决议，应以九理事国之可决票表决之；对于其他一切事项之决议，应以九理事国之可决票包括全体常任理事国之同意票表决之。
——《联合国宪章》
（1）根据材料一并结合所学知识，解释“二战爆发的历史必然性”。
（2）根据材料二，概括雅尔塔体系和凡尔赛—华盛顿体系的异同。
（3）根据材料三、四，并结合所学知识，概括国联和联合国决议的通过原则有何不同？各有什么影响？
