材料 1928年，德国赔偿问题再次成为有关各国关注的中心，战胜国要求将赔偿问题“商业化”，即向国际股票市场出售专项公债券，将所得现款一次性偿付给各国。遭德国政府拒绝。1929年，德国政府声称财政陷于崩溃，无力实行道成斯计划，要求重订赔偿计划，确定赔款总额和年限。1929年2月11日，英、法、比、意日、美、德七国组成由美国经济专家杨格为主席、13名专家参加的专家委员会在巴黎召开会议，商订最终解决德国赔偿问题的方案。4个月后拟成了“杨格计划”。同年8月6日，有关12国的部长举行海牙会议，审议和修改赔偿计划。1930年1月20日正式签字。第二次海牙会议结束后，德国国会于1930年3月12日批准了杨格计划。杨格计划在很大程度上减少了德国的赔款负担，但该计划实施不久，德国就卷入了世界经济大危机。1933年1月希特勒执政后干脆取消了赔偿义务。
——摘编自孙炳辉《德国史纲》
(1)根据材料并结合所学知识，概述“杨格计划”山台的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，说明"杨格计划”实施结果及其原因。
材料 第一次世界大战中，潜水艇曾大显神威。战后，一些国家都秘密地加速建造潜水艇。休斯在建议中提出，英、美可各拥有潜水艇的吨位为9万吨，日本可拥有5.4万吨。这些限额，实际上已高于当时三国潜水艇的吨位。英国对限制潜水艇的态度最积极。《五国条约》是现代史上帝国主义国家就局部裁军问题达成的唯一协议。英美同意在太平洋岛屿之防御设施维持现状。会后，按照条约的具体规定，缔约各国都拆除了一批正在建造和服役的主力舰，并在10年内相对缓和了主力舰的造舰竞赛。
（1）根据材料并结合所学知识，概括英国积极支持限制各国潜水艇提议的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，简析《五国条约》签汀的背景和日本的得失之处。
3 . 近现代德国的两度统一和三次崛起道路各不相同，也留给世人诸多思考。阅读材料并回答问题。
材料一
（1）依据材料一指出德国政治体制的特点，结合所学知识分析材料所示德国统一的时代背景。
材料二对比德国的版图变化
（2）说明材料二德国版图发生变化的原因及其后果。作为德国的近邻，法国在1920～1939年间是如何寻求安全保障的？
材料三联邦德国现代化在确立政治体制的民主制、法治、联邦制和福利国家四原则的基础上，还做了两个非常重要的战略选择：其一，政治上“不能脱离西方范围和放弃欧洲一体化的成就”；其二，经济上“在绝对自由与极权之间寻找一条健全的中间道路。”
——丁建弘《德国通史》
（3）依据材料三并结合所学知识，概括指出两项“战略选择”的具体内容。联系联邦德国作出“战略选择”的背景归纳其崛起之新特点。结合上述内容，谈谈德国的两度统一和三次崛起给我们留下怎样的启示？
4 . 【历史-选修3：20世纪的战争与和平】
材料1918年1月，美国总统威尔逊在国会演说中提出了“十四点”计划。其主要内容包括：公开外交、订立和平条约、公海航行自由、贸易平等、民族自决、裁减军费、公正处理殖民地争议、建立国际联盟等。《泰晤士报》评论其“似乎没有考虑到形势的某些严峻现实”。尽管交战双方接受“十四点”为停战基础，但是实力依然强大的殖民大国英法只是口头赞同。“十四点”计划的实施严重受阻。
——摘编自杨生茂《美国外交政策史1775—1989》
（1）根据材料并结合所学知识，概括威尔逊提出“十四点”计划的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，说明威尔逊“十四点”计划严重受阻的原因。
5 . 【20世纪的战争与和平】
材料：20世纪20年代，法国在欧洲的地位大大削弱，希望与美国结成同盟，以保障自身安全。美国和平主义运动的代言人肖特威尔提出了“摒弃以战争作为国家政策的工具”的呼吁。1927年法国外长白里安照会美国政府，提议两国缔结条约，谴责和摒弃战争，和平解决两国之间的一切争端。美国国务卿凯洛格则建议由美法两国向世界各国发出联合倡议，先由美法英意德日六个主要强国签署多边的非战公约，然后邀请所有国家参加。1928年8月，法、美、英、德、意、日等15个国家签署了《关于废弃战争作为国家政策工具的一般条约》，即《非战公约》。主要内容有：缔约各方斥责用战争来解决国际纠纷，废弃战争作为实行国家政策的工具。缔约各方之间可能发生的一切争端或者冲突，不论其性质或者起因如何，只能以和平的方法加以处理和解决。各大国在签署条约时，都提出了各自的保留条件，特别是各国都拥有自己“决定情况是否需要诉诸战争以实行自卫”的权利。《非战公约》生效后不久，1931年日本发动了“九一八事变”，1935年意大利入侵埃塞俄比亚，1939年德国挑起了第二次世界大战。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史》
（1）根据材料并结合所学知识，分析法美在欧洲安全问题上的不同意图，并概括《非战公约》签订的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，评价《非战公约》。
材料一 《巴黎和平条约》是依据战胜国的利益对欧洲领土进行重新划分的。但战胜国依据的不是着眼于国际制衡的欧洲传统均势原则，而是不考虑或干脆损坏国际制衡的民族自决原则。巴黎和会上的民族自决权原则是美国从外移植到欧洲大陆上的，将这个高度简单化的原则贯彻于异常错综复杂的东欧，据此划分国际疆界，就必然顾此失彼、矛盾百出。它制造出一些新的民族问题。虽然各新兴国家根据和会要求都签署了保护少数民族条约，实际上，一纸条约并不能解决复杂的少数民族问题。正是这些少数民族问题，日后成为在欧洲不断引起纠纷的一个重要原因。
——摘编自万楚蛟、高英彤《凡尔赛—华盛顿体系的脆弱性——从体系建制角度分析其弊端》
材料二 二战全面爆发前，本来存在着许多有利于制止或延缓局部战争发展和升级的条件。世界有关大国如果能充分利用这些有利条件，采取集体、果断和有力的措施，是可以把大战推迟或阻止于局部战争阶段的。然而就在这一关键时刻，英、法、美等西方大国却推行了一条纵容侵略、牺牲他人、乞求苟安的绥靖政策，延续了国际法西斯统一战线的建立，对战局的演变起了加速剂的作用。
——摘编自孔庆茵《论国际体系与世界新秩序》
(1)根据材料一并结合学，分析《巴黎和平条约》依据民族自决原则的主要原因，概述该原则确立的影响。
(2)根据材料二并结合所学，从战争演变的角度，指出第二次世界大战的特点，结合中国战场与欧洲战场的相关史实，说明绥靖政策是战争演变的“加速剂”。
材料一 会议（巴黎和会）开始后，法国代表团就提出了一整套削弱德国的计划。该计划的重点有二。首先，法国借口“安全保障”，要求把莱茵河作为法德之间的边界——这是法国几个世纪以来所梦寐以求的，并在莱茵河左岸建立一个同德国分离，且又受法国保护的莱茵共和国；其次向德国索取巨额的战争赔款.……虽然“老虎总理”为首的法国代表团在巴黎和会上使出了浑身解数，但面对美英两国的共网抵制，仍未能实现法国的全部意图。……尽管《凡尔赛和约》未能满足法国的一切要求，但它的许多条款还是让法国颇感满意。
——吕一民《法国通史》
材料二 戴维·雷诺兹指出，“战时的英美关系是一种实用主义的婚姻，体随合作旋律的持久音调是竞争。在维护两国作为公认大国的合作框架内，英美却在设法夺取优势和有利地位，这的确是一种竞争性的合作关系。”
——戴维.雷诺兹《霸权与冲突的世界》
材料三 战后欧测，随着共同敌消失，英国与苏联的战时联盟便失去了存在的基础，原有矛盾变得再度尖锐起来：英苏在战后处理德国问题上的矛盾、在地中海东部和中东地区的冲突以及东欧的形式的变化，都使英国越来越倾向于将苏联看成是国家安全和欧洲和平的主要威胁。但是，面对崛起的苏联强权，英国深知自身己无力应付，它也不能依靠羸弱的欧洲来解决这一问题，只能联合美国以遏制苏联。
——梁军等《冲突与合作：霸权转移视野下的现代英美关系考察（1914—1947）》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出英美对德国问题的处理态度，并说明《凡尔赛和约》是如何“让法国颇感满意”的？
(2)根据材料二并结合所学，指出1939年—1942年英美“实用主义婚姻”形成的主要步骤，并分析“婚姻”形成的影响。
(3)根据材料三并结合所学，概括指出英苏由战时联盟走向战后对抗的原因，并例举二战后初期英国“联合美国遏制苏联”的两项措施。
材料一 维也纳体系始于1815年维也纳会议的召开,终于1914年一战的爆发,期间维持了“百年和平”。它包含两个方面的内容:一是大国主宰的欧洲领土体系,以补偿原则实现;二是欧洲“正统”王朝即封建王朝的政治统治体系,以正统主义原则实现。“19世纪的人们把他们所处的时代看成是一个骚乱动荡的时代;但是在国际事务方面,它却出奇地稳定,不但同20世纪的混乱相比是如此,就是同在它之前的若干世纪相比也是如此。”
——摘编自费艳红《从“均势”结构初探维也纳体系》
材料二 一战后,通过巴黎和会和华盛顿会议,凡尔赛——华盛顿体系正式形成。凡尔赛——华盛顿体系是战胜国为维护其既得利益而制定的新的国际关系体系,自然具有先天的缺陷。资本主义列强对落后国家和地区的剥削及压迫的现状没有改变,列强与殖民地人民间的矛盾反而与日俱增。此后的分赃不均又加强了帝国主义列强之间的相互矛盾,这使凡尔赛——华盛顿体系从建立之初就充满了动荡和不安。凡尔赛——华盛顿体系自身的弊端是其解体的最主要的原因。此外,1929~1933年资本主义世界经济危机的爆发,十月革命使广大被压迫民族的民族意识觉醒,各地区解放运动不断兴起,以及资本主义国家间不对等的发展等都成为凡尔赛——华盛顿体系最终解体的原因。
——摘编自孙都《凡尔赛——华盛顿体系与两次世界大战的关系》
(1)根据上述材料并结合所学知识,概括维也纳体系和凡尔赛——华盛顿体系的相似之处。
(2)根据上述材料并结合所学知识,分别说明维也纳体系和凡尔赛——华盛顿体系解体的原因。
材料一 曾作为英国代表出席巴黎和会的著名经济学家凯恩斯，在他所著的《和约的经济后果》（1919年）一书中对《凡尔赛和约》作过这样的评价：“它是一个残忍的胜利者在文明史上所干出的最凶暴的行为之一。”列宁说，凯恩斯的结论“比任何共产党人革命家的结论更有说服力，更能引人注目，令人深思”。
材料二 雅尔塔会议首先就如何处置德国问题进行讨论。在这个问题上，美、英、苏三国为了消除对欧洲的威胁，要求彻底根除法西斯，防止德国军国主义的复活……
材料三 三国首脑达成了原则上同意分割德国的协议，还决定在德国被占领后，成立盟国对德管制委员会。
——以上材料均摘自颜声毅《现代国际关系史》
请回答：
(1)根据材料一、二、三分析说明凡尔赛体系与雅尔塔体制在处置战败国方面的不同点及原因。
(2)凡尔赛体系与雅尔塔体制在性质上有何不同？
| A．经济危机导致欧洲和亚洲战争策源地形成 |
| B．强权政治下建立的新秩序埋下了冲突祸根 |
| C．英法等国推行的绥靖政策加速了战争爆发 |
| D．法西斯的侵略导致大战阴霆再次笼罩欧洲 |
