1 . 一位参加和会的代表说：“我们初来巴黎时，对即将建立新秩序满怀信心；离开时，则已觉悟，新秩序不过是比旧秩序更加纠缠不清。”他所说的“新秩序”指（　　）

A．维也纳体系

B．华盛顿体系

C．凡尔赛体系

D．雅尔塔体系

2 . 在凡尔赛——华盛顿体系建立的过程中及建立以后，世界上主要国家对这一新的国际秩序感受各不相同。有人概括了这么几种不同的状况：
①先悲后喜的获胜者；②得胜得利不得势的衰败者；
③得胜得利的寝食难安者；④被排斥的孤独者。
下列对此表述正确的是（　　）

A．①是美国，②是德国	B．③是法国，④是苏俄（联）
C．②是德国，③是英国	D．①是苏俄（联），④是美国

3 . 阅读材料，回答问题。

材料   一战之后，法国积极寻求建立自己的安全保障机制。为此法国和中欧、东欧一系列国家建立了同盟集体安全体系，抗衡德国。一战后德国在外交上积极寻求打破法国的东欧同盟集体安全体系。1934年1 月德国同波兰签订《互不侵犯和谅解宣言》，开始动摇了法国的同盟体系。此后法国推行建立 “大联盟”的外交方针。其主要点是：加强法国的欧陆同盟体系，创建一个由若干区域性防御条约和互助公约构成的欧洲集体安全体系，对德国毁约（指凡尔赛和约）扩军行动采取强硬立场，不承认其合法性，坚持维护国联，维护欧洲现存的国际秩序和领土边界。面对英国扶持德国抑制法国的欧洲均势政策， 1933年秋法国外长向苏联提议缔结法、苏互助条约的要求，苏联则提出了缔结有欧洲各国广泛参加的集体互助公约。但是由于波兰等国坚决不与苏联结盟，签订集体安全的东方公约失败。随后，苏联又和法国、捷克签订了互助协定。但《慕尼黑协定》出卖了捷克，并把与西方国家意识形态相对的苏联排斥在外，苏联认识到形势险恶，对外政策急转直下。苏德互不侵犯条约的签订，标志着法国、苏联集体安全努力的失败。

——廖华《两种国际集体安全体系的失败》

（1）依据材料并结合所学知识说明巴黎和会后法国寻求建立自己的安全保障机制所采取的外交措施。
（2）依据材料并结合所学知识分析法国建立自己的安全保障机制失败的原因。

4 . 德国总理谢德曼在国民会议上强调：“如若认为这种单方面战争责任的论调是错误的，又要代表德国去签署此条约从而加以确认，那岂不是违背自己的荣誉和良心吗？”又说：“谁签订和约就让谁的手烂掉。”这体现了

A．战胜国之间存在着尖锐的矛盾

B．凡尔赛和约的签订埋下了战胜国与战败国之间的矛盾冲突的种子

C．协约国与苏俄之间矛盾重重

D．殖民地、半殖民地国家与列强充满了矛盾

5 . 巴黎和会与华盛顿会议的共同之处有
①少数帝国主义国家操纵会议
②是帝国主义国家重新瓜分世界的会议
③会议暂时协调了矛盾，又埋下了新的隐患
④会议均损害了中国的利益

A．①②③④

B．①②③

C．①②

D．②③④

6 . 1922年的《九国公约》规定：“尊重中国之主权与独立，及领土与行政之完整……设立并维持各国在中国全境之商务实业机会均等之原则。”下列对此评价正确的有
①意在削弱日本在华的既得利益
②是“门户开放”政策的延续
③美国发挥了主导作用
④中国据此收回了山东主权

A．①②③

B．①②④

C．①③④

D．②③④

7 . 【历史选修3：20世纪的战争与和平】

材料   威尔逊利用了广大人民群众厌恶战争求和平的心理，大谈其“自由和平之幸福”，“国无大小一律平等之权力”，“民族自决”等等，颇能起一些迷惑作用。但是，巴黎和会根本没有重视殖民地“居民的利益”，对德国殖民地和奥斯曼属地使用了“委任统治”的原则进行了处置。委任统治的原则是威尔逊明确提出的，委任统治制度被写进了国际联盟盟约第二十二条，随着《凡尔赛和约》于1920年1月10日生效……至于指定受委任统治国家的方法以及委任统治区域的分配在国际联盟盟约中都没有规定。这两点对于在战争中事实上已经占领了前敌国属地的英、法、日、比等国是十分重要的……列宁曾一针见血地指出：“所谓分配殖民地委任统治权，就是分配被委托者盗窃和抢劫的权利配地球上一小撮人对大多数人进行剥削的权利”。

——摘编自王助民《近现代西方殖民主义史（1415——1990）》

（1）根据材料并结合所学知识，简要分析一战后委任统治制度出台的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，试从民族自决的角度对一战后列强所确立的委任统治制度进行评价

8 . “欧洲仍以英法为中心，而亚太地区则以美国为中心”。这一国际格局是

A．资本主义世界体系

B．雅尔塔体系

C．凡尔赛-华盛顿体系

D．多极化趋势

9 . 下图是德国军用飞机被肢解的情景，这是为了(　　)

A．迫使德国支付赔款

B．瓜分德国的殖民地

C．重新划分德国疆界

D．严格限制德国军备

10 . 凯恩斯1919年撰文道，“但法、英两国人民的代言人却用《凡尔赛和约》去冒完成德国人开始的毁灭欧洲的危险。《凡尔赛和约》如果付诸实施，就定会更进一步破坏——它本来可以恢复一战那已被战争弄得脆弱复杂的经济组织……如果欧洲内战是以法意两国滥用其暂时的胜利威势去毁灭现已屈服的德国和奥匈而告结束，那么它们就将导致它们自己的毁灭。”该文反映了作者
①意识到《凡尔赛和约》的潜在危险性
②不满巴黎和会对欧洲经济问题的政策
③主张战后政府加强对经济的干预力度
④强调欧洲妥善处理战后事务的重要性

A．①②

B．②③

C．①②④

D．①③④