| 英国 | 一战后，英国国务总的来说……被托付给其中的格外庸碌之辈，至少就关乎整个世界安全的外交事务来说是如此 |
| 在世界贸易中的比例由1913年的14.15％下降到1937年的9.8％；在世界工业产值中的比例从1913年的14％下降到9.2％ | |
| 法国 | 20世纪20年代后期，整个法国社会“被阶级和意识形态问题搞得四分五裂”；政坛斗争在20世纪30年代中期愈演愈烈，党派的分化组合与内阁的更换更为频繁 |
| 1938年的法郎价值是1928年的36％，工业产值仅为1929年的83％，国民收入比1929年减少18％ |
| A．英法存在难以调和的分歧 |
| B．一战后欧洲经济复苏迟缓 |
| C．英法无力维系凡尔赛体系 |
| D．西方绥靖政策的历史根源 |
材料1918年，凡尔赛—华盛顿体系建立。战胜国与战败国不考虑世界形势的变化，却利用战争存留的优势建立利于自己的战后结构，按照旧的实力对比瓜分世界的格局很快过了时，德国的迅速重新崛起，急不可耐地向既定欧洲和世界秩序发出挑战。战胜国列强不顾德国的实际国力而索要巨额赔款没有解决“德国问题”，所有德国人都打算一有机会就立即摆脱。与美国脱钩的国联被英法控制，对日本法西斯态度温和、希特勒毁约扩军，都使国联权威遭受严重践踏。成胜国之间的实力不等、分赃不均，加之殖民地和半殖民地的民族解放运动形成浪潮，使凡尔赛体系内部矛盾日益明朗化。当德国赔款问题发生纷争时，处于主导地位的英法无仲裁能力，致使赔款不了了之。当纳粹势力向世界发出挑战时，各大国又以“绥靖政策”维护自己的既得利益。涣散无力的凡尔赛体系注定不会持久，而新的大战就在此时开始酝酿。
——摘编自赖凡《从凡尔赛—华盛顿体系的内在矛盾看二战起源》
(1)根据材料并结合所学知识，概括凡尔赛体系内部的矛盾表现。
(2)根据材料并结合所学知识，说明凡尔赛体系与第二次世界大战爆发的关系。
材料一 会议（巴黎和会）开始后，法国代表团就提出了一整套削弱德国的计划。该计划的重点有二。首先，法国借口“安全保障”，要求把莱茵河作为法德之间的边界——这是法国几个世纪以来所梦寐以求的，并在莱茵河左岸建立一个同德国分离，且又受法国保护的莱茵共和国；其次向德国索取巨额的战争赔款.……虽然“老虎总理”为首的法国代表团在巴黎和会上使出了浑身解数，但面对美英两国的共网抵制，仍未能实现法国的全部意图。……尽管《凡尔赛和约》未能满足法国的一切要求，但它的许多条款还是让法国颇感满意。
——吕一民《法国通史》
材料二 戴维·雷诺兹指出，“战时的英美关系是一种实用主义的婚姻，体随合作旋律的持久音调是竞争。在维护两国作为公认大国的合作框架内，英美却在设法夺取优势和有利地位，这的确是一种竞争性的合作关系。”
——戴维.雷诺兹《霸权与冲突的世界》
材料三 战后欧测，随着共同敌消失，英国与苏联的战时联盟便失去了存在的基础，原有矛盾变得再度尖锐起来：英苏在战后处理德国问题上的矛盾、在地中海东部和中东地区的冲突以及东欧的形式的变化，都使英国越来越倾向于将苏联看成是国家安全和欧洲和平的主要威胁。但是，面对崛起的苏联强权，英国深知自身己无力应付，它也不能依靠羸弱的欧洲来解决这一问题，只能联合美国以遏制苏联。
——梁军等《冲突与合作：霸权转移视野下的现代英美关系考察（1914—1947）》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出英美对德国问题的处理态度，并说明《凡尔赛和约》是如何“让法国颇感满意”的？
(2)根据材料二并结合所学，指出1939年—1942年英美“实用主义婚姻”形成的主要步骤，并分析“婚姻”形成的影响。
(3)根据材料三并结合所学，概括指出英苏由战时联盟走向战后对抗的原因，并例举二战后初期英国“联合美国遏制苏联”的两项措施。
材料一 委任统治是指在那些所谓还没有能力建立独立国家的地方，由国联委托一些国家对其实行治理。根据国联盟约，委任统治制度的适用范围主要是德国原先的殖民地和奥斯曼帝国在近东的部分领土。
——摘自《20世纪的战争与和平》（岳麓版）
材料二 《国际联盟盟约》规定
（四）以前属于土耳其帝国之各民族，其发展已达可以暂被承认为独立国之程度，唯仍须则受任统治国予以行政之指导及帮助，至其能自立之时为止。该受任统治国之选择，应先由各该民族之志愿决定之。
（五）其他民族，尤其是中非洲之民族，依其发展之程度，受任统治国必须负地方行政之责，唯其条件应为：保其信教之自由，而以维持公共安全及善良风俗所能准许之限制为衡……警察或国防所需外，不得以军事教育施诸土人，并保证联盟之其他会员国在交换.上、商业上之机会均等。
（六）此外土地，如非洲西南部及南太平洋数岛，……最易受治于委任统治国法律之下，作为其领土之一部分；但为土人利益计，受任统治国应遵行以上所载之保障。
——摘自齐世荣主编《世界通史资料选辑现代部分》
(1)根据材料并结合所学知识，概括战胜国在委任统治，上的基本共识。
(2)根据材料并结合所学知识，简要评价委任统治制度。
材料 波兰于第一次大战结束后复国，其主体是战前帝俄版图内的“波兰王国”。法国为了削弱和包围德国，鼓吹建立“大波兰”，因此《凡尔赛条约》迫使德国划出“波兰走廊”给波兰，致使东普鲁士与德国本土分离。波兰走廊上的重要港口但泽成为国联保护下的自由市，但其外交和关税事务由波兰管理。波兰的东界原由协约国大致确定，以大多数居民的民族归属为原则，其走向大体与现今的波兰东界相吻合。但是，因独立而处于亢奋状态的波兰统治者不肯接受，他们要恢复1772年以前的边界，向东推进到第聂伯河一线、建立一个从波罗的海到黑海的大波兰。苏维埃俄国为了保住新生的政权，决定以空间换取时间，在1921年3月签订的《波里加条约》中同意把两国边界划在以东150公里处，让波兰占据了西白俄罗斯和西乌克兰。
——摘编自王斯德《世界通史》
(1)根据材料，概括第一次世界大战后波兰复国中欧洲大国的表现。
(2)根据材料并结合所学知识，评价波兰复国进程中欧洲主要国家的作为。
材料一 靠凡尔赛和约来维系的整个国际体系、国际秩序是建立在火山上的……
——《列宁全集》第三十九卷
丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》中曾把凡尔赛体系称为“胜利者的蠢事”。”
材料二 1943~1945年，美、英、苏三国首脑相继在开罗、德黑兰、雅尔塔和波茨坦召开会议，缔结条约和协定，建立了战后国际秩序，史称“雅尔塔体系”。在这一体系下以美、苏两国为代表在政治、经济和军事上既进行了成功的合作，同时又展开了激烈的对抗，20世纪80年代末到90年代初，雅尔塔体系最终瓦解。
材料三 二战后国际关系格局演变的时序示意图：
（2）根据材料二和所学知识，指出雅尔塔体系瓦解的标志，并对雅尔塔体系进行简要评价。
（3）根据材料三和所学知识，概括二战后国际格局演变的主要历程。
材料 为建立战后世界新秩序，战胜国列强于1919年1月18日召开了历时半年的巴黎和会。在怎样处理战后问题上，战胜国列强各有打算。美国总统威尔逊在第一次世界大战结束前提出“十四点原则”，希望凭借美国的经济实力，夺取世界霸权。法国的目标是确立自己在欧洲大陆的霸主地位。英国推行“均势”政策，企图主宰欧洲和维护世界霸权。意大利根据其经济军事实力，企图称霸东地中海。日本妄图独占中国，称霸亚太地区。
1920年1月10日，《凡尔赛和约》生效，国际联盟宣告成立。盟约规定它是制裁侵略，维护和平的机构。这不过是一句空话，实际上它是帝国主义列强维护战后资本主义世界新秩序的工具。当时参加国联的有44个国家。由于美国国会拒绝批准《凡尔赛和约》，美国没有加入国联，最后国联由英法控制。
——摘编自傅孙铭《世界通史》
（1）根据材料并结合所学知识，概括凡尔赛体系建立的历史背景。
（2）根据材料并结合所学知识，分析凡尔赛体系及国联成立的影响。
材料 凡尔赛体系是战胜的协约国大国根据一战后的实力对比和各自的利益相互讨价还价的结果。它是建立在战胜国相互妥协，对战败国掠夺，对弱小民族和国家奴役，对社会主义和无产阶级运动敌视的基础上的。……在凡尔赛体系存在的20年里，能在欧洲稳定与均势中发挥作用的大国有苏联，美国、意大利、德国、英国与法国，然而凡尔赛体系未能反映这种力量结构。从其一建立，体系就存在明显的结构缺陷。其所固有的结构缺陷又使它缺乏广泛的力量基础和强大的维持力量，二者的共同作用导致了凡尔赛体系的瓦解。
——摘编自陈世阳、夏欢《凡尔赛体系解体的原因分析》
（1）根据材料概括凡尔赛体系的特点，并结合所学知识指出其“无法克服的矛盾”的具体表现。
（2）根据材料及所学知识，简析凡尔赛体系的影响。
材料 巴黎和会上，瓜分土耳其的中东阿拉伯领地时，法国坚持要占有包括黎巴嫩、巴勒斯坦、摩苏尔在内的大叙利亚。英国反对，认为大叙利亚的面积过大。即使法国放弃对巴勒斯坦和摩苏尔的要求后，英国仍不同意大叙利亚计划，逼得法国总理克里孟梭说，这样一来“留给劳合·乔治选择的只有枪或剑了”。关于如何处置战败国德国的殖民地和土耳其的中东阿拉伯领地，各主要国家接受了美国总统威尔逊倡议的“十四点原则”中的委任统治主张。即实行委任统治是因为“其居民尚不能自立”，接受委任统治的国家也就是接受了为“此等人民之福利及发展”的“文明之神圣任务”。
——摘编自吴于廑等主编《世界史》
（1）根据材料并结合所学知识，概括英法发生的争执及其实质。
（2）根据材料并结合所学知识，围绕英法争执，评价威尔逊的委任统治主张。
材料
（维也纳体系：1815年，战胜拿破仑的欧洲反法同盟在维也纳召开分赃会议，重新恢复了欧洲的封建秩序）
（1）概括指出近代以来欧洲政治版图的变化，并结合欧洲的政治发展说明成因。
（2）结合史实说明近代以来欧洲版图变化所产生的影响。
